政府審計能否作用於政府信息披露，從而提升國
家治理能力是亟待研究與驗證的重要問題。然而，目
前尚無文獻直接研究政府審計與政府信息披露問題．
針對政府審計與國家治理的研究文獻也較少，且大多
采用規範式研究方法進行理論探討，缺乏繫統研究的
成果，實證研究更是亟待開展的領域。本書在吸收國
內外有關審計與公司信息披露，社會審計、內部審計
與組織治理相關研究成果的基礎上，以政府信息披露
為路徑，繫統深入地探討了政府審計提升國家治理能
力的實現機理，並對其實際效果進行了檢驗。因此，
謝柳芳著的《政府審計與政府信息披露研究--基於提
升國家治理能力的視角》以“政府審計→政府信息披
露→國家治理能力提升”為主線展開繫統研究，這對
於建立國家治理的長效促進機制，推動審計理論的創
新，促進審計事業的科學有效發展，具有重要的理論
價值與現實意義。

1 總論
1.1 研究背景與研究框架
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究框架
1.2 相關概念界定
1.2.1 政府信息
1.2.2 政府審計
1.2.3 **治理能力
1.3 文獻綜述
1.3.1 政府信息披露與**治理
1.3.2 政府審計治理功能
1.3.3 政府審計與政府信息披露
2 政府信息披露的**外比較分析
2.1 國外政府信息披露發展概況
2.1.1 美國政府信息披露發展概況
2.1.2 歐盟**政府信息披露發展概況
2.1.3 亞洲**政府信息披露發展概況
2.2 中國政府信息披露發展概況
2.2.1 我國政府信息公開發展歷程
2.2.2 “三公經費”披露發展歷程
2.3 “三公經費”披露現狀考察
2.3.1 中央部門2011年“三公經費”披露狀況
2.3.2 中央部門2012年“三公經費”披露狀況
2.3.3 中央部門2013年“三公經費”披露狀況
2.3.4 扣央部門2014年“三公經費”披露狀況
2.3.5 “三公經費”披露問題分析
2.4 政府信息供需狀況分析
2.4.1 政府信息供需矛盾分析
2.4.2 吱府信息供給不足的原因分析
3 政府審計與政府信息披露的理論分析
3.1 **、公共權力監控與**治理
3.1.1 人民主權理論
3.1.2 人民主權理論下的公共權力監控與**治理
3.2 政府信息披露與**治理
3.2.1 委托代理理論
3.2.2 信號傳遞理論
3.2.3 新公共管理理論
3.3 政府審計、政府信息披露與**治理
3.3.1 受托經濟責任觀
3.2.2 審計控制觀
3.2.3 “免疫繫統”審計觀
3.2.4 政府審計與政府信息披露關繫的綜合分析
4 政府信息披露影響**治理水平的初步驗證——來自中央部門數據的分析
4.1 理論分析與研究假設
4.2 研究設計
4.2.1 數據來源及樣本的選取
4.2.2 研究變量設計及模型構建
4.3 實證結果分析
4.3.1 變量描述性統計
4.3.2 變量相關性分析
4.3.3 回歸結果分析
4.3.4 穩健性檢驗
5 政府審計影響政府信息披露的初步驗證——來自中央部門數據的分析
5.1 理論分析與研究假設
5.2 研究設計
5.2.1 數據來源及樣本的選取
5.2.2 研究變量設計及模型構建
5.3 實證結果分析
5.3.1 變量描述性統計
5.3.2 變量相關性分析
5.3.3 回歸結果分析
5.3.4 穩健性檢驗
6 政府信息披露機制
6.1 政府信息生成軌跡
6.2 政府信息披露標準
6.3 政府信息披露內容
6.4 政府信息披露體繫
7 治理導向的政府信息披露審計監控機制
7.1 政府信息披露審計目標
7.2 政府信息披露審計內容
7.3 政府信息披露審計程序與審計方法
7.3.1 治理導向審計的前導性分析程序
7.3.2 政府信息披露基本審計程序
7.3.3 政府信息披露審計方法
7.4 政府信息披露審計報告
8 政府審計提升**治理能力的效果檢驗——來自省級地方政府數據的分析
8.1 理論分析與研究假設
8.1.1 政府審計與**治理能力
8.1.2 政府審計與政府信息披露
8.1.3 政府審計、政府信息披露與**治理能力
8.2 研究設計與數據說明
8.2.1 數據來源及樣本的選取
8.2.2 研究設計
8.3 政府審計提升**治理能力的作用效果檢驗
8.3.1 描述性統計
8.3.2 相關性檢驗
8.3.3 回歸結果分析
8.4 政府審計提升**治理能力的作用路徑分析
8.4.1 政府審計與政府信息披露
8.4.2 政府審計、政府信息披露與**治理能力
9 對策建議
9.1 樹立公共財政理念，增強政府信息披露的服務意識
9.2 建立健全相關法規。規範政府信息披露，提高政府信息披露的整體水平
9.3 完善審計監控機制，強化審計能力建設
9.4 完善政府業績考核機制，提高**治理能力
參考文獻
後記