康曉編著的《氣候變化**治理與中國經濟轉型：**規範**化的視角》以**關繫研究中的規範內化理論為分析框架，在批判西方學者關於發展中**被動內化**規範觀點的基礎上，提出了自己的**主動內化規範理論，並以中國主動內化氣候變化**治理規範為例論證了這一假設。本書認為，中國在**氣候談判中不接受**社會的強制性減排要求，並不意味著中國沒有內化減少人為排放的溫室氣體這一氣候變化**治理規範，而是要根據自身發展階段有步驟地內化，表現就是從80年代末將其看作普通環境問題，到近年在轉變發展方式戰略下將其視為重大戰略問題，從而已經高度內化這一規範。

《氣候變化全球治理與中國經濟轉型：國際規範 國內化的視角》由康曉編著。 全球治理沒有改變民族國家在當代國際政治中的 主體地位，所以全球治理規範 不會像瑪莎·芬尼莫爾認為的那樣一帆風順地完成從 緣起、擴散到內化的生命周 期，而是從緣起階段開始就受到權力因素的強烈影響 ，並在完成擴散之後因為民族 國家利益的衝突而陷入危機，最後進入漫長的改革階 段。因此，全球治理並沒有真 正帶來全球社會，國際社會仍是當代國際共同體的最 真實寫照。正如赫德利·布爾 所言，它以民族國家間的共同利益和維持共同體存續 的共有觀念為紐帶，因此民族 國家隻能在國家利益和國際社會利益的艱難平衡中內 化全球治理規範，其中民族國 家的自我認知起到了決定作用。這裡的關鍵在於，全 球治理規範生命周期具有道德 屬性與權力屬性的內在張力，而民族國家的權力大小 也處於不斷發展之中，當這兩 種權力結合在一起時，全球治理規範的作用就隻是為 民族國家提供可選擇的清單， 但是否內化規範的最終決定權卻在民族國家手中，這 一點在中國內化氣候變化全球 治理規範中體現得尤為明顯。 氣候變化全球治理已成為當代國際政治最為重要 的議題之一，並在漫長的談判 過程中形成了一項基本規範，即各國應按照“共同但 有區別的責任”原則減少人為 導致的溫室氣體排放。因此，一國對氣候變化全球治 理規範內化的衡量標準就是是 否真正踐行了轉變發展方式戰略，即將依賴化石能源 的傳統發展方式轉變為低碳經 濟發展方式。對於國家利益認知的考察也應集中於經 濟利益，而與此規範直接相關 的國際體繫則是國際能源體繫。氣候變化全球治理規 範緣起於19世紀初期，以1994 年《聯合國氣候變化框架公約》正式生效為標志完成 擴散，但也開啟了締約方就如 何具體實現“共同但有區別責任”原則的激烈爭論， 因此帶來了氣候變化全球治理 規範生命周期中的危機。經過10年艱苦談判，以2005 年《京都議定書》的正式生效 為標志，氣候變化全球治理規範終於渡過危機，但 2007年聯合國政府間氣候變化專 門委員會第四份評估報告再次確認了氣候變化的人為 原因及其巨大危害，從而使氣 候變化全球治理規範進入到改革階段，即談判後《京 都議定書》時代“共同但有區 別責任”原則的具體實施問題，其中兩大核心障礙就 是如何為發達國家設定新的約 束性減排指標和發達國家如何履行向發展中國家轉移 資金與技術的義務，因此博弈 仍在繼續。 與此相應，中國從20世紀80年代末開始參與氣候 變化談判到1994年《聯合國氣 候變化公約》生效，正面對迅速擺脫貧困的國家需要 ，因此保持經濟高速增長就成 為此階段中國的首要利益認知。同時，在剛剛擺脫體 繫外身份的背景下，中國明確 將自己定位為後發國家，即需要盡快融入國際體繫以 獲取資金和技術援助以促進國 內發展。在國際能源體繫方面，20世紀70年代石油危 機導致的經濟低迷降低了石油 需求，因此該階段世界石油價格明顯處於較低水平。 在這三層變量綜合作用下，中 國在該階段對全球氣候談判基本處於一種從眾狀態， 主要目的還是借此盡快改變體 繫外國家身份和爭取國際援助。在國內層面，中國雖 已開始實施可持續發展戰略， 但這隻能視為轉變國內發展方式戰略的起步。在此情 況下中國沒有完成對氣候變化 全球治理規範的內化。 進入1995—2005年氣候變化全球治理規範的危機 階段，中國的國家需要已轉變 為享有更高質量的社會發展水平，因此轉變經濟增長 方式就成為此階段的首要利益 認知。但轉變增長方式不等於轉變發展方式，因此中 國在該階段前期雖已實施許多 改善經濟質量的政策，但在執行中依然將增長速度置 於質量之前。然而在該階段後 期，中國在國內發展瓶頸制約下開始真正關注經濟增 長質量問題，並為之後徹底實 施轉變國內發展方式戰略做好了準備。在這一過程中 ，中國通過積極應對1997年亞 洲金融危機逐漸形成了負責任大國的自我身份認知， 意識到在國力增強的同時應當 承擔力所能及的國際責任。而該階段世界石油價格在 “9·11”事件後明顯走高，這 與轉變經濟增長方式的利益認知和負責任大國的身份 認知一起使中國在該階段對氣 候變化全球治理規範表現出明顯的徘徊特征，即在前 期猶疑不前，但後期卻積極參 與。在此背景下，中國在該階段末期開始初步形成轉 變發展方式戰略，為內化氣候 變化全球治理規範做好了準備。 進入2006—2013年氣候變化全球治理規範的改革 階段，中國國內生產總值已位 居世界第四，但總量增長背後隱藏的卻是一繫列發展 問題，因此中國在此階段的國 家需要已是切實提高社會發展的整體質量，轉變經濟 發展方式也就成為此時中國的 首要利益認知。而伴隨綜合國力大幅提升，中國開始 逐漸認同了新興國家這一身份 定位，其含義就是國力日漸騰升，但同樣面臨許多發 展問題，因此必須通過轉變發 展方式以爭取未來國際競爭主動權。同時，該階段國 際能源體繫的顯著特征是世界 石油價格因為2008年金融危機而持續大幅波動。在這 三層變量制約下，中國從該階 段末期開始已全面參與氣候變化全球治理，並在國內 正式形成轉變發展方式戰略。 在此基礎上，中國基於日漸增長的經濟科技競爭力和 傳統環境哲學與現實發展成就 的道德感召力，有可能為塑造未來的氣候變化全球治 理規範做出自己的貢獻。

導論
第1章 **治理規範的生命周期與民族**內化規範的主動性邏輯
1.1 **治理規範的雙重屬性
1.1.1 **治理規範的道德屬性
1.1.2 **治理規範的權力屬性
1.2 **治理規範的生命周期
1.2.1 **治理規範的緣起
1.2.2 **治理規範的擴散
1.2.3 **治理規範的危機
1.2.4 **治理規範的改革
1.3 **的人格化
1.3.1 **是有限理性的人
1.3.2 **是**社會中的人
1.4 民族**內化**治理規範的主動性邏輯
1.4.1 被動模仿階段
1.4.2 徘徊階段
1.4.3 主動模仿階段
1.5 制約**治理規範**化的變量組合
1.5.1 利益認知是規範內化的自變量
1.5.2 自我身份認知是規範內化的中間變量
1.5.3 **體繫是規範內化的干預變量
小結
第2章 氣候變化**治理規範的緣起、擴散與中國的被動模仿：19世紀初—1994
2.1 氣候變化**治理規範的緣起81
2.1.1 氣候變化**治理規範的緣起Ⅰ：19世紀初至20世紀70年代末的科學家倡議
2.1.2 氣候變化**治理規範的緣起Ⅱ：20世紀80年代的政治**
2.2 《聯合國氣候變化框架公約》的建立與氣候變化**治理規範的擴散
2.2.1 《聯合國氣候變化框架公約》的建立
2.2.2 氣候變化**治理規範擴散過程的特征
2.3 該階段制約中**化氣候變化**治理規範的變量組合
2.3.1 經濟高速增長的利益認知
2.3.2 後發**身份的自我認知
2.3.3 相對寬松的**能源體繫
2.4 中國對氣候變化**治理規範的被動模仿
2.4.1 中國在學習中參與**氣候談判
2.4.2 中國**轉變發展方式戰略的起步
小結
第3章 氣候變化**治理規範的危機與中國的徘徊：1995—2005
3.1 《京都議定書》的誕生與氣候變化**治理規範的危機
3.1.1 《京都議定書》的誕生
3.1.2 《京都議定書》的主要成就與缺陷
3.1.3 《京都議定書》生效與氣候變化**治理規範危機的加深
3.2 該階段制約中**化氣候變化**治理規範的變量組合
3.2.1 單純改變經濟增長方式的利益認知
3.2.2 負責任大國身份的自我認知
3.2.3 油價大幅上漲的**能源體繫
3.3 中國對氣候變化**治理規範的徘徊
3.3.1 中國參與**氣候談判態度的轉變
3.3.2 中國**轉變發展方式戰略的初步形成
小結
第4章 氣候變化**治理規範的改革與中國的主動模仿：2006—2013
4.1 氣候變化**治理規範的改革
4.1.1 聯合國政府間氣候變化專門委員會第四份評估報告 的影響
4.1.2 巴釐島氣候大會對氣候變化**治理規範的改革
4.1.3 哥本哈根氣候大會對氣候變化**治理規範的改革
4.1.4 坎昆氣候大會對氣候變化**治理規範的改革
4.1.5 德班氣候大會對氣候變化**治理規範的改革
4.1.6 多哈氣候大會對氣候變化**治理規範的改革
4.2 該階段制約中**化氣候變化**治理規範的變量組合
4.2.1 全面轉變發展方式的利益認知
4.2.2 新興**身份的自我認知
4.2.3 油價大幅動蕩的**能源體繫
4.3 中國對氣候變化**治理規範的主動模仿
4.3.1 中國全面參與和推動氣候變化**治理
4.3.2 中國**轉變發展方式戰略的正式形成
4.4 中國塑造氣候變化**治理規範的可能性
4.4.1 源於日益增長的強大科技與經濟競爭力
4.4.2 源於現實成就與傳統哲學的道德感召力
小結
第5章 結語
5.1 本研究的基本結論
5.2 未來的研究方向
參考文獻
後記