中國經濟的問題有多嚴重？
中國經濟的問題是如何形成，並惡化到**的？
中國能否解決這些問題？如何纔能解決這些問題？
《中國經濟出路在哪裡》(作者李國平)是關於研究中國經濟問題的專著，適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

《中國經濟出路在哪裡》(作者李國平)是關於研究中國經濟問題的專著 ，適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。 《中國經濟出路在哪裡》分為效率低下的經濟增長；沒有消費的經濟增 長；沒有創造力的經濟增長；脆弱而效率低下的金融體繫；特權集團壟斷國 家經濟等數章內容。

第一章 效率低下的經濟增長
一、中國經濟增長的“奇跡”
二、高投資制造出來的高增長
三、沒有效率的經濟增長
四、不可持續的經濟增長
五、蘇聯、亞洲“四小龍”與中國
第二章 沒有消費的經濟增長
一、直線下降的居民消費
二、過度依賴出口的經濟增長
三、為什麼內需不足？
四、如何擴大內需，實現增長模式轉變？
第三章 沒有創造力的經濟增長
一、為什麼中國人勤勞而不富有？
二、“中國制造”，還是“在中國制造”？
三、為什麼中國經濟的科技水平低下？
第四章 脆弱而效率低下的金融體繫
一、國有銀行**中國金融業
二、股市：圈錢與賭博
三、預測創業板的垮掉
四、監管部門是股市亂像的根源
第五章 特權集團壟斷**經濟
一、國有企業的壟斷有多普遍？
二、國有企業的效率有多差？
三、國有企業壟斷的惡果
第六章 三大差距危機
一、***嚴重的貧富差距
二、農民的生活為什麼這麼苦？
三、東部六省市占了中國富豪的一半
第七章 資源與環境危機
一、**資源消耗**大國
二、**環境污染**大國
三、環境惡化損失——每年1．27萬億元
四、環境破壞為什麼如此嚴重？
第八章 人口老化危機
一、***嚴重的人口老化危機
二、誰來幫助中國養老？
三、誰來幫助中國解決勞動力短缺問題？
四、大國崛起將成大國空巢
第九章 出路在哪裡
一、停止“GDP崇拜”
二、“**富民”
三、民進國退
四、約束政府權力
結束語 中國能否避免“中等收入陷阱”

蘇聯的科技實力似乎也在迅速發展。1957年，蘇聯在人類歷****成 功發射了人造地球衛星；1961年，又在人類歷****成功將人送入了太空 。
1959年，赫魯曉夫訪問美國，在訪問中，赫魯曉夫對蘇聯的經濟成就進 行了大肆宣揚。信以為真的美國人對蘇聯的經濟力量開始驚恐起來。**的 《新聞周刊》警告說，蘇聯“在不遠的將來可能主宰**經濟”。當年底， 在美國國會聽證中，美國中央情報局局長艾倫·杜勒斯也警告說，“如果如 同我們預測的那樣，在未來的十年中，蘇聯的工業繼續以每年8％～9％的增 長率增長，蘇聯與美國在經濟上的差距將縮小到足以威脅美國的地步。” *終，蘇聯經濟的迅速增長與科技上的進步成為了一個政治問題。1960 年，約翰·肯尼迪當選美國總統之後，宣布將采取措施加速美國經濟的發展 ，在經濟上迎接蘇聯的挑戰。肯尼迪在美國國會宣布，美國將在1970年之前 將人送上月球。
早在20世紀30年代，蘇聯的經濟以10％的速度增長時，西方則正在經歷 “大蕭條”，一些左派經濟學家認為，資本主義的喪鐘已經敲響。於是，從 20世紀40年代開始，以約翰-凱恩斯為首的經濟學家們提出了加強政府干預 和管制的理論，凱恩斯的經濟理論在包括西歐和美國在內的市場經濟**迅 速得到推行。在凱恩斯經濟學理論中，我們可以看到不少蘇聯經濟政策的影 子。
到20世紀50年代以後，蘇聯經濟力量的迅速增長不僅讓人們懷疑美國等 西方**能否繼續主宰**，而且讓人們懷疑西方的政治經濟思想與制度是 否真的如同西方宣稱的那麼優越。蘇聯經濟的高速增長讓西方的很多學者、 知識分子開始推崇蘇聯的經濟增長模式。
美國**經濟學家凱文·胡佛就這麼認為的。曾任前美國經濟學會** 的胡佛被普遍視為比較經濟制度學的創始人，他曾長期遊歷過蘇聯與歐洲國 家。1957年，胡佛發表文章說，雖然蘇聯的官方數據誇大了經濟增長速度， 但是，蘇聯在經濟建設方面取得的巨大成就是毋庸置疑的。胡佛得出的結論 是，在促進經濟增長方面，“集體主義的、極權制**”可能本質上就優於 自由市場的民主制度。胡佛並預測，在20世紀70年代初，蘇聯的經濟力量可 能將超過美國。 然而，事實卻是，到20世紀80年代，蘇聯的經濟增長模式已經難以為繼 。蘇聯的經濟力量在1980年前後達到鼎盛之後，就每況愈下，與美國在經濟 上的差距不是逐漸縮小，而是迅速擴大。據蘇聯官方公布的數據，1990年， 蘇聯的國民生產總值大約隻有美國的40％，而在蘇聯1917年十月社會主義革 命前的1913年，沙皇俄國這一指標就是39％。也就是說，經過長達72年的社 會主義建設，蘇聯與美國在經濟上的差距又回到了沙皇俄國時代。
*終，1991年，蘇聯的社會主義失敗了，蘇聯也四分五裂。與此同時， 凱恩斯的經濟理論在西方**也無法繼續下去。西方重新開始私有化，這纔 有了裡根經濟學和撒切爾夫人對英國經濟的改造，有了之後20年**範圍內 的私有化高潮，以及20世紀*後20年**經濟的高速增長。
蘇聯非但沒有能夠埋葬資本主義的美英，反而埋葬了自己。那麼，蘇聯 的社會主義為什麼會失敗呢？ 蘇聯的經濟是一種典型的粗放式模式。據西方學者估計，在國民生產總 值的增長率中，來自資本投入增長的比例，蘇聯為45％，日本為27％，美國 為25％，西歐為18％。也就是說，蘇聯經濟增長依靠資本投人增長的程度差 不多是西方發達**兩倍。蘇聯的工業生產率僅為美國的25％，農業勞動生 產率僅為美國的9％。蘇聯單位產品的原材料消耗比發達**高1～1．5倍， 燃料和能源消耗高50％。結果就是蘇聯的投資回報率不斷下降。例如，每盧 布投資的工業產值增長額，1961—1965年為1．04盧布，1971～1975年降為0 ．83盧布，1981—1985年又降為O．44盧布。這些數字表明，蘇聯要獲得同 樣的產出，20世紀80年代比60年代需要加倍的投入纔能達到，經濟增長隻有 依靠投資的加倍增長纔能維持。
1994年，保羅·克魯格曼在《外交》雜志上發表題為《亞洲奇跡的神話 》一文。在文章中，克魯格曼說，蘇聯、東歐各國經濟根本不存在奇跡，因 為它們經濟的增長幾乎**是靠大量的資本、勞動力投入而帶來的，看不到 生產效率的提高對經濟增長的任何作用。
從“亞洲經濟奇跡”到亞洲金融危機 在蘇聯走向衰落的同時，亞洲的一些**與地區在經濟上迅速發展起來 。1950年至1980年間，日本的年均實際經濟增長率接近8％，是其他工業化 **在此期間經濟增長速度的兩倍多。幾年之後，其他幾個亞洲**和地區 開始以*快的經濟發展速度齊頭並進。1960年至1995年間，中國香港經濟的 年均實際增長率為7．7％，韓國的年均實際增長率8．1％，新加坡的經濟增 長率為8．4％，中國臺灣的經濟增長率甚至達到了8．6％，這幾個**與地 區被合稱為“亞洲四小龍”。在東南亞，泰國和馬來西亞這些“準小龍”們 的經濟增長率也不遜色多少。P18-20