第一章 WTO爭端解決報復機制的法律淵源
第一節 傳統**法下的“報復”
一、傳統**法對“報復”的界定
二、“報復”的發展演變
三、多邊體制下的“報復”
第二節 一般**法視角下的WTO救濟制度
一、一般**法視角下的救濟制度
二、報復機制對一般**法反措施的揚棄
三、一般**法在報復機制中的適用
第三節 GATT、WTO視角下的報復機制
一、GATT爭端解決報復機制
二、WTO爭端解決報復機制
第二章 WTO爭端解決報復機制的理論分析
第一節 法理分析——相互原則下的**責任
一、相互原則在**法強制執行領域的適用
二、**責任的承擔
三、互惠原則下的“報復”
第二節 政治經濟學分析——自由貿易與貿易保護的博弈均衡解
一、自由貿易與貿易保護的博弈
二、貿易報復——博弈的一個均衡解
三、利益集團推手“報復”
第三節 合法、有效、公正性分析——一個辯證的問題
一、合法性
二、有效性
三、公正性
第三章 WTO設置爭端解決報復機制的目標
第一節 對報復機制進行目標研究的價值
一、影響報復水平的計算
二、影響報復方式的選擇
三、影響對報復機制有效性的評估
第二節 對報復機制的目標解析
一、實現“利益的再平衡”
二、“促使遵約”
三、多元目標共存
第三節 報復機制目標的多元性
一、從規則的性質看報復的目標
二、從演變歷史看報復機制的目標
三、從仲裁實踐看報復機制的目標
第四章 報復機制適用的前提和範圍
第一節 報復機制適用的前提
一、未執行專家組和上訴機構的建議
二、窮盡“合理期限”
三、窮盡“其他救濟措施”
四、報復申請的“特定性”
第二節 適用報復機制的範圍
一、適用的協定範圍
二、適用的爭端類型
三、適用的主體範圍
第五章 確定報復形式的法律標準和仲裁實踐
第一節 “報復”的形式
一、平行報復
二、跨部門報復
三、跨協定報復
第二節 確定報復形式的法律標準
一、“不可行或無效”
二、“情況足夠嚴重”
三、“該等貿易的重要性”
四、“*廣泛的經濟因素”“*廣泛的經濟後果”
第三節 確定報復形式的仲裁實踐
一、EC-BananasIII(阨瓜多爾)案
二、US-Gambling(安提瓜、巴布達島)案
三、US-Cotton Subsidies(巴西)案
第六章 確定報復水平的法律標準和仲裁實踐
第一節 確定授權報復水平的法律標準
第二節 確定授權報復水平的仲裁實踐
一、利益喪失或減損水平的確定
二、報復水平的確定
三、授權報復水平的確定
第七章 “報復”仲裁
第一節 WTO多邊體繫下的仲裁
一、DSU第25條下的仲裁
二、DSU第21條第3款和第22條第6款下的仲裁
三、SCM和GATS下的仲裁
第二節 “報復”仲裁涉及的實體問題
一、對報復形式的仲裁
二、對報復水平的仲裁
第三節 “報復”仲裁涉及的程序問題
一、仲裁申請的提出
二、仲裁庭的組成
三、仲裁庭的權限
四、舉證責任的分配
五、第三方權利
六、仲裁工作程序
七、透明度
八、“次序問題”——前報復階段一個待解決的問題
第八章 報復的終止和裁決的監督執行
第一節 報復的終止
一、“後報復階段”的制度設計
二、“終止報復”的仲裁實踐
三、有關“報復終止”的改革提案
第二節 對建議和裁決的監督執行
一、監督執行的法律標準
二、監督執行的仲裁實踐
第三節 “旋轉木馬”式報復——後報復階段一個待解決的問題
一、“旋轉木馬”式報復的仲裁實踐
二、“旋轉木馬”式報復是否合法
三、有關“旋轉木馬”式報復的提案
第九章 發達**和發展中**的貿易報復實踐和經驗
第一節 美國的貿易報復實踐和經驗
一、運用爭端解決報復機制概況
二、爭端解決機構設置情況
三、貿易報復法律制度建設情況
四、運用報復機制的實踐
五、有關DSU改革的提案
第二節 歐盟的貿易報復實踐和經驗
一、運用爭端解決報復機制概況
二、爭端解決機構設置
三、貿易報復法律制度建設情況
四、運用報復機制的實踐
第三節 報復機制對發展中**的效用研究
一、關於報復機制效用的幾種觀點
二、報復機制對發展中**效用的實證分析
三、有關提高報復機制效用的提案
第十章 中國運用報復機制的對策建議
第一節 中國參與爭端解決執行程序概況
第二節 中國貿易報復法律制度建設情況
一、中國有關貿易報復的法律規定
二、對現有立法的修改意見
三、法律清理和新法規的制定
第三節 中國爭端解決執行機構建設情況
一、基本情況
二、健全對外經貿爭端解決繫統的措施
第四節 應對建議
一、研究規則理解報復——注重個案、協調力量、共同研究
二、尊重規則積極應訴——積極應訴、遵守裁定、提出抗辯
三、利用規則提起報復——慎重提起、主動出擊、講究實效
四、主動參與制定規則
五、綜合運用多種手段解決爭端
六、優化貿易環境
七、建立動態預警和監測機制
八、以提高**實力為根本基礎
結語
一、建立在“對等互惠”法理上的報復機制是WTO執行機制的“牙齒”
二、以“促使遵約”為*終目標的報復機制符合**法的一般原則
三、報復機制既是WTO的一個經濟策略選擇又是一個政治策略選擇
四、報復機制的有效性和公正性是一個辯證的問題
五、謹慎運用報復機制以提高我國的貿易爭端應對能力
六、關於報復機制有待研究的問題
後記
參考文獻
一、中文參考文獻
二、英文參考文獻
附錄
附錄A 縮略語
附錄B 訴諸DSU第22條的爭端