和氏璧是天下所共傳、天字**號的國寶，與和氏璧相關的成語典故如“卞和三獻”、“完璧歸趙”、“將相和好”、“長平之戰”等也是天下人盡皆知。然而，和氏璧何時發現？怎樣傳承？魂歸何處？“完璧歸趙”和“將相和好”，案例的歷史意義如何評價？背後究竟有哪些不為人知的故事？這些困擾世人2000多年的繫列歷史謎案都將在本著中得到科學的解答。這是一本中小學生都能看得懂的科普化的科學著作，一部大法官勘斷天下謎案的偵探小說。中國科學院理學博士王春雲，一代科學怪纔，於無聲處顯有聲，於不可能處找可能，在中國先秦歷史文獻記載的蛛絲馬跡中，抽絲剝繭，條分縷析，提取科學證據，建立邏輯體繫，為您一步一步地科學演繹和氏璧在春秋戰國時期波詭雲譎、蕩氣回腸的歷史傳奇！

和氏璧是春秋早期發現的一塊名玉，是玉，是美玉，也是寶玉，2700多 年以來，特別是在春秋戰國時期，一直是被各諸侯國殘酷爭奪的鎮國之寶， 在秦始皇統一中國時更是作為皇權的像征和秦帝國一統天下的標志，在秦朝 (前221一前207)之後一直到後唐(923～936)的1143年時間裡，又與歷代相傳 的天下至寶——傳國玉璽的故事糾纏不清。和氏璧由此一直深深地影響著一 代又一代中國人的精神和靈魂，因此完全可以被譽為中國民族的“帝王之石 ”和中國人的“靈魂之石”。 在和氏璧寶玉材質千古之謎被徹底揭開、和氏璧被證明是一顆千古美鑽 的基礎上，本著研究了這顆困惑了中華民族2700多年之久的千古美鑽的歷史 傳承，同時解析了這顆“靈魂之石"所像征的中國人的精神和靈魂。研究主 要基於先秦和繼秦而起的兩漢時期的經典歷史文獻記載，首先建立歷史學證 據體繫和論辯邏輯體繫。有關和氏璧最早的文獻記載是春秋時代的《晏子春 秋》和戰國時代的《墨子》、《楚辭》、《呂氏春秋》和《韓非子》等。 有關和氏璧最早的發現時代是戰國時期韓非所首次記述的厲、武、文三 位楚王的時代。和氏璧在春秋戰國時期的歷史地位是諸侯國的鎮國之寶，被 楚國視為“邦之利器，不可以示人”，雖然先後有齊國、晉國、吳國和秦國 等諸侯國的覬覦，但幾代楚王遵循先哲的教導，依靠賢臣的輔佐，仍然能夠 擊退敵國，保護國寶。特別是在楚威王時期，楚威王遵循楚國先哲“國之寶 器，其在得賢”的教導，將和氏璧賞賜給了滅越吞吳、一雪吳國亡郢之恥的 功臣昭陽。但昭陽不幸丟璧，自此各諸侯國豪強群起競逐，以至於天下大亂 。先是縱橫家張儀為報復在楚國昭陽府所遭受的被誣竊璧的奇恥大辱，一再 陷構楚王；再有趙國宦官繆賢買贓，和氏之璧入趙；接著是藺相如完璧歸趙 ，將相和好聯手數拒強秦；然後是秦昭王拜相範睢，發起秦趙長平之戰；最 後是趙孝成王倚重縱橫家蘇代，用金玉解了趙都邯鄲的第一次圍城，挽救了 危在旦夕的趙國。著者認為，和氏璧在解除邯鄲首圍的歷史事件中發揮了關 鍵作用。從此和氏璧歸入秦國，成了秦始皇一統天下的絕代國寶，並陪伴秦 始皇的遺體，最終魂歸秦陵。 本著就是這樣為您一步一步地科學演繹和氏璧在春秋戰國時期波詭雲譎 、蕩氣回腸的歷史傳奇。文末還對作為中國國人精神和靈魂像征的和氏璧的 歷史文化意義進行了探討。

前言
一、和氏璧——中國人的“靈魂之石”/1
二、和氏璧歷史傳承——世界未解之謎/2
三、和氏璧與傳國璽的難解因緣/4
四、和氏璧歷史傳承之謎的研究方法/5
五、有關和氏璧*早的發現時代/6
六、和氏璧在春秋戰國時期的歷史地位/6
七、和氏璧在五霸爭強的春秋時期/7
八、和氏璧在七雄混戰的戰國時期/8
九、和氏璧在一統天下的秦始皇時期/10
十、和氏璧是世界歷***波瀾壯闊、波詭雲譎的**大鑽/11
第一章 和氏璧歷史研究現狀/13
一、有關和氏璧*早的文獻記載/13
二、和氏璧*早的發現時代/14
三、和氏璧在春秋戰國時期的歷史地位/15
四、和氏璧在五霸爭強的春秋時期的歷史傳承/16
五、和氏璧在七雄混戰的戰國時期的歷史傳承/16
六、關於和氏璧的*終歸宿/18
第二章 和氏璧歷史研究方法/19
一、科學的文獻發掘/19
二、科學的證據采集/19
三、科學的歷史分析/20
四、科學的歷史訓詁和文字學研究/20
五、古代文獻學知識/21
六、邏輯論證的方法/21
七、基本的學術規範/23
八、和氏璧歷史傳承主命題和肢命題/24
第三章 有關和氏璧*早的文獻記載/25
一、《管子》記載的“江漢之珠”/25
二、《晏子春秋》*早記載“和氏之璧”/27
三、《墨子》關於“和氏之璧”的記載/29
四、《楚辭》關於荊和之璞的論述/32
五、《戰國策》關於“楚有和璞”的記載/34
六、《呂氏春秋》關於“龢氏之璧”的論述/36
七、《荀子》關於“和氏之璧”的記載/37
八、《韓非子》**詳細記載和氏璧三獻/38
九、《諫逐客書》關於“和寶”的論述/39
十、*早文獻記載小結/41
第四章 和氏璧*早的發現時代/43
一、戰國韓非**記述的厲、武、文三王時代/43
二、西漢劉向記述的厲、武、共三王時代/45
三、東漢王逸記述的厲、武、成三王時代/46
四、東漢應劭、高誘、許慎記述的武、文、成三王時代/47
五、東漢蔡邕記述的懷、平、荊三王時代/50
六、*早發現時代小結/53
第五章 和氏璧在春秋戰國時期的歷史地位(55)
一、老子“邦之利器，不可以示人”/56
二、晏子“玉人修之、為天下寶”/56
三、墨子“和氏之璧、三棘六異”/57
四、範雎“諸侯良寶、天下**”/60
五、楚國“不寶嘩囂，惟寶賢纔” /61
六、和氏璧歷史地位研究小結/64
第六章 齊桓公首霸春秋，作幣江漢之珠/65
一、春秋五霸介紹/65
二、齊桓公首霸春秋/66
三、江漢之珠作為上幣/66
四、楚成王繼齊桓公之後稱雄中原/68
第七章 晉文公楚國談玉，嗣後退避三舍/69
一、重耳贊譽楚國玉、帛之盛美/69
二、晉文公退避三舍，成為春秋霸主/70
三、晉文公覬覦楚國和氏璧的學術聯想/71
第八章 楚霸王問鼎中原，尋回照乘之珠/73
一、楚莊王一鳴驚人、問鼎中原/73
二、楚共王照乘之珠/75
三、楚靈王使周求鼎、稱霸中原/75
第九章 王孫圉見晉定公，不寶嘩囂之美/77
一、楚國大夫王孫圉論國之寶/77
二、王孫圉論國之寶的歷史解析/78
三、“白珩”是白璧、和氏璧的隱語/80
四、吳王闔閭四霸春秋、越王勾踐五霸春秋/82
第十章 秦孝公覬覦和氏璧，遭遇楚國名臣/84
一、《新序》關於秦欲觀楚和氏之璧的記載/84
二、秦欲觀楚和氏之璧的歷史解析/85
三、齊威王、魏惠王談論“照乘之珠”/87
第十一章 楚威王滅越吞吳，和氏璧賞賜昭陽/89
一、明人餘邵魚和馮夢龍、清人蔡元放和楊景氵昌的研究/89
二、獲璧和失璧的“楚相”當是昭陽/90
三、昭陽所獲之璧當為和氏璧/91
四、昭陽獲賜和氏璧在楚威王滅越之時/92
五、張儀受辱發生在楚威王時期的昭陽府/93
第十二章 魏張儀入秦為相，報復楚國懷王(96)
一、張儀入秦為相，立意報復楚國/96
二、張儀為秦國謀劃與和氏璧同樣寶重的九鼎/97
三、張儀一欺楚懷王，斷*齊楚之交/97
四、張儀二欺楚懷王，騙來夜光之璧/99
五、秦昭王三欺楚懷王，楚懷王客死於秦/100
第十三章 趙宦官繆賢買贓，和氏之璧入趙/103
一、楚昭王大夫明光奉璧之趙/103
二、趙國大將李兌賜蘇秦和氏璧/105
三、楚求婚於趙，以璧納聘，故稱趙璧/106
四、楚懷王攜璧亡趙時作為見面禮/107
五、趙宦官繆賢買贓，和氏之璧入趙/108
六、和氏璧由楚入趙的時間和方式研究小結/110
第十四章 藺相如完璧歸趙，將相數拒強秦/111
一、完璧歸趙的歷史記載/111
二、完璧歸趙歷史事件不存在嗎？/115
三、完璧歸趙事件的歷史評價/116
四、完璧歸趙可怕的政治後果/119
五、澠池之會與和氏璧的繼續爭奪/121
六、將相和好，力拒強秦/123
七、完璧歸趙、力拒強秦小結/125
第十五章 秦昭王拜相範睢，發起長平之戰/126
一、範睢入秦談和樸，被拜國相/126
二、筮史敢卜解趙孝成王金玉之夢/128
三、秦國為和氏璧兵發長平/130
四、趙國將相兵權被削/130
五、秦國為和氏璧包圍邯鄲/131
六、秦昭王拜相範睢發起長平之戰小結/131
第十六章 孝成王倚重蘇代，和氏璧解圍邯鄲/133
一、蘇代攜璧入秦、隔岸觀火/134
二、秦國為滅趙而第二次圍攻邯鄲 /136
三、秦國質子異人與呂不韋逃離邯鄲/137
四、毛遂自薦與竊符救趙、解除邯鄲之圍/139
五、西周與九鼎寶器為秦軍剿滅/140
六、趙國*終為秦所滅/141
七、蘇代和氏璧解圍邯鄲小結/142
第十七章 秦始皇南巡丟璧，山鬼八年尋回/146
一、公元前237年秦王政已擁有和寶/146
二、公元前219年秦始皇洞庭湖失璧/147
三、公元前211年山鬼尋回和氏璧/149
四、秦始皇南巡丟璧，山鬼八年尋回小結/153
第十八章 和氏璧千古寶玉，*終魂歸秦陵/154
一、被列為中國千古之謎的和氏璧下落之謎/154
二、和氏璧千古寶玉，*終魂歸秦陵/154
三、秦始皇陵及隨葬寶藏介紹/156
四、秦始皇陵隨葬和氏璧及其他珍寶舉例/159
五、秦始皇陵1000年前已被盜掘？/160
六、和氏璧千古寶玉*終魂歸秦陵的結論/162
第十九章 和氏璧的歷史文化意義/164
一、和氏璧發現和鋻定帶來的啟示/164
二、和氏璧作為鎮國之寶帶來的啟示/165
三、完璧歸趙的正面歷史意義及負面歷史意義/165
四、卞和本人缺乏研究帶來的啟示/166
五、和氏璧形狀和材質缺乏研究帶來的啟示/167
六、與和氏璧發現和傳承有關的歷史典故舉例/167
後記/176
參考文獻
附錄一 世界未解之謎叢書
附錄二 和氏璧歷史大事記
簡歷與主要學術貢獻
作者相關論文
Deciphering the Historical Mystery Of State Gem Heshi Bi(Bian-he Diamond)

現在我們知道，和氏璧的歷史傳承就是一顆**大鑽的歷史傳承。在和 氏璧面世之後的2700多年的中國歷史文化裡，和氏璧的歷史傳承一直是一個 至今未解的千古之謎！時至**，大約有超過100本的各種各樣的面向廣大 青少年讀者的所謂“未解之謎”繫列叢書仍將和氏璧的歷史傳承評定為各種 名頭的“未解之謎”，如“和氏璧之謎”、“中國史籍中的和氏璧之謎”、 “一塊引發數場戰爭的美玉——和氏璧”、“卞和獻玉的故事”、“和氏璧 蹤跡之謎”、“國寶和氏璧怎麼丟失的”、“和氏璧下落之謎”、“和氏璧 *終流落何方”、“千年國寶和氏璧流落何方”、“秦始皇登基用和氏璧雕 刻皇璽之謎”、“傳國玉璽和氏璧之謎”、“秦始皇傳國玉璽下落追蹤”、 “秦始皇傳國寶璽之謎：千古疑團何人解”，等等。
由此可知，即便是“卞和三獻”的年代也是千古之謎，其他如和氏璧的 歷史傳承、和氏璧的*終下落、傳國玉璽與和氏璧的關繫、與和氏璧相關的 傳國玉璽的歷史傳承和*終下落等等也都是些未解的千古之謎。
從《破解國魂和氏璧之謎(寶玉篇)》專著。我們現在可以明白，傳國玉 璽與和氏璧沒有任何關繫，前人學者認為有聯繫的所有論述現在都應該是被 **否定的時候了。但就和氏璧作為千古美鑽的歷史傳承的研究來說，筆者 認為至少涉及如下一繫列問題。
一、有關和氏璧*早的文獻記載 一般認為，是戰國時期的法家韓非所撰的《韓非子》首先記下了“卞和 三獻”這個淒慘悲婉的動人故事，比如文史學者王紹璽(2000)、翔鋒(2003) 等都如此主張。但是地質學家袁奎榮和鄧燕華(2005)明確指出，和氏璧的記 載*早見於《荀子·大略》的記述：“和氏璧，井裡之厥也，玉人琢之，為 天下寶。”袁奎榮和鄧燕華(2005)的這個研究進展難能可貴，但《荀子·大 略》的記述卻不是有關和氏璧的*早的記載。事實上，*早有關和氏璧的直 接文字記載似乎為春秋時代齊國傑出的國相晏嬰所記的《晏子春秋》。但是 否有*早的關於和氏璧歷史記載的文獻呢？ 根據和氏璧就是**大鑽的科學結論，筆者發現，可能是與楚成王同時 代的齊國國相管仲所著《管子》中記載有“江漢之珠”。而“江漢之珠”被 筆者證明很可能就是湖北江漢流域所產的金剛石(王春雲，2004b)，與和氏 璧可能屬於同種材質。那麼．《管子》關於“江漢之珠”的記載能否算作* 早的與和氏璧有關的間接歷史記載呢？ 當然，應該承認的是，*早記述卞和三獻明確歷史時代的還是《韓非子 》。
二、和氏璧*早的發現時代 現在一般認為，根據《韓非子》的記載，和氏璧*早是在楚厲王時代發 現的。這有點想當然的味道，因為這一結論並沒有經過深入的學術研究。雖 然戰國時期韓非**記敘了卞和三獻的楚國厲、武、文三王時代，但是西漢 學者劉向和東漢學者王逸、應劭、高誘、許慎以及蔡邕等也有不少研究。這 些後者的研究結論是有很大差別的。如何評價這些2000多年前的學者的研究 工作是擺在我們面前的一個大問題。因為對於卞和三獻的時代，西漢劉向記 述的是厲、武、共三王時代；東漢王逸記述的是厲、武、成三王時代；東漢 應劭、高誘、許慎記述的則是武、文、成三王時代；而東漢蔡邕記述的是懷 、平、荊三王時代。
地質學家王根元及其同事(1997)僅是在對比韓非與蔡邕兩種觀點之後， 選擇了韓非的*為合理的說法；而文史學者王紹璽(2000)也隻是在簡單地羅 列戰國時期著作《韓非子·和氏》和漢代著作《淮南子·覽冥訓》、《新序 ·雜事》、《論衡·變動》等關於卞和三獻時代的記敘後。錯誤地認為：“ 雖然對卞和所遇到的幾位楚王，說法稍有差異，但是卞和所獻玉三次不同經 歷，這塊璞玉被琢成**的和氏璧，獻玉的大致時代．都是相同的。” 那麼，和氏璧*早的發現時代究竟如何呢？ 三、和氏璧在春秋戰國時期的歷史地位 人們當然知道和氏璧很值錢，但和氏璧在春秋戰國時期究竟有什麼歷史 地位呢？對這個問題，學者們很少去深入探討。
事實上，春秋五霸、戰國七雄的時代是一個戰爭頻仍的年代。為什麼有 這麼多戰爭發生呢？說到底。就是各大諸侯國為了追求財富。前已述及，財 富*具體的體現就是土地、人口和寶藏，可能也包括一些傾國傾城的*色美 女。比如楚文王為了大美女息媯而先後滅掉了蔡侯和息侯；公元前638年， 宋國進攻鄭國，鄭文公到楚國請楚成王出兵相救，楚國發兵打敗宋師，鄭文 公兩位美女夫人羋氏、姜氏在柯澤犒勞楚成王，結果楚成王卻不顧禮儀，強 取鄭文公二姬回到楚國；楚平王將為太子建的秦國美女孟贏強娶為自己的夫 人，並為此處死大臣伍奢，逼走太子建，且把國都危亡的禍胎留給了自己的 兒子楚昭王。這些直接導致公元前506年伍奢的兒子伍子胥與吳王闔閭一起 大舉伐楚，吳軍占領楚都，掘楚平王墓並鞭尸三百，並且間接導致逃亡吳國 的太子建的兒子白公勝在楚惠王時期返楚之後犯上作亂；再比如被吳國打敗 的越國通過進貢*色美女西施達到*終滅掉吳國的軍事戰略，等等。可見， 整個春秋戰國時代的戰爭，的確就是圍繞著上述四個主題在周而復始、循環 往復地進行的。
和氏璧值多少錢呢？和氏璧在戰國時代價值連城，遠遠超過“萬金”。
這是驚人的財富，是高度濃縮的財富，也是可以隨時攜帶、遠走他鄉的財富 。事實上，和氏璧本身還具有特殊的像征意義，因為它是春秋戰國時代的珠 寶之*、當時天下的財富之*，所以凝聚了天下至高無上的權力和至高無上 的榮耀，這一權力、榮耀和地位足可以與周天子的九鼎相媲美。
有關和氏璧所像征的財富和權力以及所能取得的歷史地位，大家隻要看 一看歐洲、伊朗和俄羅斯王室是如何珍藏和炫耀他們所掠奪來的**鑽石就 可以明白了。比如：“光明之山”(Koh-I-Noor)大鑽由大英帝國王室收藏， 被鑲嵌在伊麗莎白女王王冠上；“光明之海”(Darya-i-Nur)大鑽曾由伊朗 王室收藏，被鑲嵌在伊朗國王巴勒維王冠上；“光明之眼”(Noor-ul-Ain) 大鑽曾由伊朗王室收藏，被鑲嵌在伊朗國王巴勒維王冠上；“奧爾洛夫” (Orloff)大鑽，曾由俄羅斯沙皇皇室收藏，被鑲嵌在凱瑟琳女王權杖上；“ 月亮之山”(Moon of the Mountains)大鑽曾由俄羅斯沙皇皇室收藏，隻是 目前去向不明。
所有這些大鑽其歷史淵源都與印度莫臥兒王朝沙·賈汗(Shah Jahan)國 王命名，已遺失將近350年的另一顆*為偉大的鑽石——“莫l~l,JD大帝金 剛石”(the Great Mugul)原石的命運糾纏在一起。而筆者的*新研究發現 ，慈禧太後大殮時含於口中隨葬、1928年被軍閥孫殿英及部隊盜走的那顆困 惑了世人將近一個世紀之久的夜明珠，就是來自印度的“莫臥兒大帝金剛石 ”(the Great Mugul)(王春雲，2004d)。
因此，大鑽即意味著財富，意味著權力，意味著至高無上的地位。和氏 璧也是如此！擁有了和氏璧，就擁有了財富、擁有了權力、擁有了至高無上 的地位！ 四、和氏璧在五霸爭強的春秋時期的歷史傳承 坦率地說，過往研究很少涉及到這個主題，原因是直接的歷史記載和歷 史證據是如此的稀少，以至於學者們幾乎無法探討這個問題。而我們知道， 春秋時期從公元前770年一直延續到公元前476年，前後持續了294年之久。
在該時期裡，周天子勢力減弱，群雄紛爭。先後有齊桓公、晉文公、楚莊王 、吳王闔間和越王勾踐稱霸。作為天下至高無上的權力和至高無上的榮耀像 征的和氏璧不可能不成為諸侯爭奪的目標。
本著將在相關章節中就和氏璧在五霸爭強的春秋時期的歷史傳承進行詳 細論述。
P13-16