太陽鳥文學年選，由**學者王蒙出任主編，編委及分卷主編皆
為文學領域卓有建樹的專家學者。他們對發表於2073午的原創作品精
讀、精選，力求將***的作品奉獻給讀者。
王乾榮編著的《2013中國*佳雜文》偏重真性情的袒露和書寫，並尋求文學體驗中的人文
關懷。選本走的是平民化、大眾化的閱讀路線，以積極參與的姿態關
注生活，體察民眾的閱讀心理。

遼寧人民出版社太陽鳥文學年選為當代文學 存檔，己歷時十六午。 王乾榮編著的《2013中國最佳雜文》將目光鎖定 純文學的佳作精品，以其獨 具的民間視野，爬梳整理著文學的年度精品。它 恪守純文學陣地，堅持編選的民間視角，逐年梳 理，逐年集萃，自成風格。 《2013中國最佳雜文》在傳統閱讀的基礎上，打 開了文學的多 元生存空間，走的是平民化、大眾化的閱讀路 線。它更多的是參與其中，而不是以客觀審視或 居高臨下的姿態親近現實，它關注生活，靠近民 眾的閱讀一心理。因此，這套選本不奇異、不乖 張、不空蒙、不小資，平實、親切、生活、現 場，就是它的特點。

序重彈老調“戰鬥性”
貪官長相問題
基因逆衝浪
“紅霞”緣何漫天“飛”
不是一切否定都有意義
“走麥城”被選擇性失憶了
錯了就是錯了
飯碗政治
“單向尊敬”價*高
“人殺”比“天殺”*可怕
“強奸陪酒女危害性小”的觀念鉤沉
招“美”與審“美”
一個隻有“聰明人”的世界是沒有希望的
另一種時差
做報告與尿褲子
啟功的自嘲怎麼變成了碑文?
忍得住窮
生活在**這個風險社會
胡說證異
喫虧喫得眾心歸
人生有些事是不能做的
從“衣俊卿吧”看中國馬哲研究
文化的黃燈有多亮
在哭泣的家鄉
慷慨赴死易，從容挨打難
大赦人民——兼議“大赦貪官”
談雅俗
“國情”是筐還是泥?
摸不著石頭怎麼辦
簡單與復雜
人生為何值得活
中國式平衡
盛世作弊，蔚為大觀
“一般的美德”，不一般的抵抗
中科院的“自淫”報告
隻有喫喝玩樂纔能救中國?
神奇功夫
埋在時間深處的**
一個瓜農的中國夢
考考你
民謠看民意
**獨行在空曠的大街上
且看本官如何應對
愛情饑渴癥
在香港撞見周樹人
從澡堂子老頭偷窺說到買官賣官
“海天盛筵”，誰該反省?
為何腐敗官員受審不穿號衣不戴手銬
“文化廚師”的“炒功”
信天緣和漫畫的普通人生
說學逗唱貧
一張座位票的見聞
法律，我們的情人
狠，是社會致命之病
莫逆*是家中老小
和諧的真意
讀書風雅事，何須硬上弓
“到此一遊”如同隨地大小便
喬布斯與林徽因會相愛嗎
鼓開來可怕，因為薄
難得不糊塗
若問我家來何處
政府的“天氣預報”
這不是“扯淡”是什麼?
要丟棄這把人性的“解剖刀”
啃老人，啃老一輩，啃老祖宗
這個“籠子”的模樣
笑談名與實
誰來撫養殺人嫌犯的孩子
陳丹青的好玩與不好玩
“皇帝招我做女婿”之類
養書
眾神的節日與信眾
嘴賤遭雷劈
識字幾何，誰人為師?
贏了和對了
誰把薛蠻子推上了“皇帝寶座”?
一間半
“明星教授”亦需一點娛樂素養
人生“了局”，做官“正途”
綠色生活——江蘇高考滿分作文
*是可笑打龍袍
一頭豬的幸福
雙江委屈誰解
老苕這老頭怪怪的
*就掛在那兒呢
公眾往往很短視
別著急，會變老的
樂見*多官員“主動公開”
鼓掌的人
粗鄙是中國社會的癌癥
小時代的柳傳志和曾成傑
書籍，逃避愁苦的庇護所
***：還是要好好學習
人人死而平等
念書不易
唐詩何以繁榮?
為何日本懍於韓國的民意表達?
“朝天開*”式的雄辯
“就是沒有一個鼓”
被催族的窘境
“單挑”國民黨元老透出“清華風氣”
雜文家的眼也要“向後看”
為何要對腐敗“零容忍”?
回憶的力量
從“王石女星親密照”到“愛情天梯”
時代的正反面
伍皓自曝公車牌號後暴露另一個秘密
文人的嘴臉和姿態
潘光旦的“變”與“常”
**心態
“送禮的就如挖坑的”
不可復制的魏晉風度
法律江湖故事多--
寒性教育
哪有氣場，隻有氣虛
蛇的污名*難洗刷
是什麼東西讓一個人變成魔鬼
疑議或可辯，攻擊欠厚道
洗不掉中國基因的鄧文迪
徒勞地等待那把魔幻的轉椅
錢鍾書楊絳的尷尬號隋理
**身影遮蔽了母親的衰老容顏
寫在“笑”的邊上
學蛇者說
慈善是有潔癖的

中國人被餓怕了。馮小剛的電影《1942》，反映 那個年代中國的饑荒及 餓死人的情形，那情景是不帶誇張的。筆者幼時曾聽 老輩人回憶陝北“民國 十八年”的情況，聽起來也很可怕。說那時糧食金貴 ，黃豆會被穿成串賣。
街道上買碗飯喫，有饑渴難耐的人向碗裡吐一口穢物 ，要你棄食而去，他好 解決自己的肚子問題。
很多史學家說，大規模餓死人的情形發生，往往 不是因為糧食的**短 缺，而是糧食的分配出了問題，例如，窮人買不起糧 食，糧商及大戶人家囤 積居奇。這話大抵不錯，但也有例外。1960年前後， 中國不少地方餓死了 人，就主要不是買不起糧食的問題，因為自由的糧食 市場幾乎不存在。這次 大饑荒的原因很多，其中一個原因是人民公社制度實 行初期對糧食的浪費太 狠。一度全國糧食產量到處“放衛星”，個別領導考 慮農民是不是每天可以 多喫幾頓飯。公共食堂開始時讓人們放開肚皮喫飯， 直喫到沒糧的時候纔開 始限量供應。後來問題已經相當嚴重了，工作隊開始 在農民家裡收糧，一些 農民也開始藏匿糧食。那時連逃荒要飯的自由也受限 制，餓死人的情形自然 會嚴重。
對饑餓的記憶是集體性的，後果也是相當負面的 。
後果之一是，國人的集體饑餓記憶產生了百姓的 高儲蓄傾向。甘肅定西 某縣近年玉米產量猛增，農民家家便儲存玉米，多到 幾年用不了的程度。農 民說餓怕了。其他做工掙錢的人，便是以存錢為肚子 保險。中國人的儲蓄率 為***，可是架不住中國人又特別勤勞，高儲蓄 率引起的總供應與總需 求的差額，要用巨額貿易順差來平衡，於是就有了巨 大的外彙儲備。外彙儲 備要投資生息，又於是買了不少美國的國債，因為它 的債券的風險相對較 小。美國政府有錢會干什麼?這個不用說了。
另一個後果是，集體饑餓記憶導致國人的職業選 擇行為有所不同。人們 把找工作叫找飯碗，把失業叫作飯碗砸了；*好的工 作不是自己認為*有趣 的工作，而是*有保障的工作。相反，在農產品相對 成本低、食物相對便宜 的**，例如美國，人們把喫飯不當一回事，政府也 有能力出資讓低收人人 群喫飯無憂，百姓便把興趣作為職業選擇的**決定 因素。兩廂相比，後一 種情形下，人們*會發揮出創新的潛力。在筆者看來 ，美國人的創新活力充 沛固然有很多原因，喫飯無憂恐怕是**位的。
就是這個美國，民間有稀奇古怪的技術儲備，說 不了就可用到**裝備 生產上；而政府又能印票子買**、養軍隊，還不怕 通貨膨脹，單單這個便 讓它平添了優勢。飯碗這回事，就這樣影響了**政 治。
農村改革和農業技術進步使中國一舉告別了食物 短缺，群體性的饑餓不 復存在。這是令人難以置信的成就。但是，喫飯這件 事還是我們的一個問 題。經濟學把家庭喫飯開支占總收入的比重，叫作恩 格爾繫數。通常，這個 繫數越小，國力就越強大，老百姓的生活也就越富裕 。中國的城市居民的平 均恩格爾繫數在2006—2011年之間竟然不降反升，由 35．8％上升到36．3％， 而發達**的這一指標一般在20％以內。這多少讓人 心裡有些不安。這說明 中國農業與食品流通加工產業的相對效率是下降的。
中國農業與一些發達**相比，缺乏比較優勢。
相對於巨大的人口數 量，中國適合農業的優質土地很少。北旱南澇使我們 在排水、灌水上必須下 大功夫，便使成本增加。即使是這種土地，我們如果 有很多，就可少灌溉甚 至不灌溉，或可留出*多的淹沒區，隻要有適合的農 業技術，糧食單產雖然 不高，效率卻可以很高。農業保險公司設置一個適合 的賠率，農民收入也大 抵有保障。可惜，這種土地我們沒有很多。這個硬性 約束，便使我們的喫飯 成本難以下降。
*擔心今後**市場糧價下跌，給我們維持目前 糧食生產能力造成難 題。因為種地不掙錢，或掙錢水平不如外出做工，一 些稍差的土地就會被撂 荒；或能種小麥、玉米兩季的，改種一季玉米。這種 事情這兩年居然在糧食 主產區也發生了。很多人說，我們可以大規模進口美 國、加拿大糧食，這好 比進口了他們的土地和水資源。其實，中國這樣一個 人口大國，靠大量進口 糧食維持**市場供應，會增加很多不確定因素，還 很可能會打亂高層改革 的節奏。改革節奏亂了，中國的前景就不妙。這也是 政治問題。所以，不要 輕言放棄中國為飯碗問題所做的努力。
這裡存在一個深刻矛盾。靠自己的力量保持** 主要農產品市場的供求 平衡需要提高單產，要消化因此產生的高成本必須維 持農產品較高價格；而 我們對開放的承諾又使我們不得不面對**市場低價 農產品的競爭。技術進 步是擺脫困局的必要條件，但卻不是充分條件。甘肅 定西年降水量300毫 米，但因一項旱作農業技術，能使玉米平均單產達到 1500斤以上，超過了 美國的水平。可是這項技術的應用推廣卻不容易。這 裡還有政治的因素。國…… P15-16