張虎生，筆名張弛，1956年畢業於太原五中，後就讀於北京大學中文繫新聞專業、中國人民大學新聞繫。曾出版《太陽子孫的國度》《稼穡集》《榆莢集》《散落的麥穗》等著作，主編《中華人民共和國憲法法律解釋及案例大全》《人民代表通訊集》《**年譜》（第五卷）《互聯網新聞編輯實務》等書籍。張虎生編著的《老記采薇集》是該文集之一。

張虎生編著的《老記采薇集》收入《老記采薇集 》中的90餘篇文章，是作者一生中各個時期的部分主 要作品。這些文章涉獵廣泛，形式多樣，包括特寫、 通訊、評論、隨筆、遊記、散文及學術論文，洋洋近 30萬言，既是作者一生筆耕的成果展示，再現了作者 的人生軌跡，亦從一個側面見證了中國在艱辛探索與 變革中前進的腳步。 身為報人，“勇擔道義，秉筆直書”是作者信守 的職業品格，統攬全書，這一信念貫穿始終。

壹 報苑筆耕
革命風雲禮贊——古巴小說《貝爾蒂雄166》讀後
巍巍***糞土“四人幫”
碑裡程碑墓碑
何塞·馬蒂的警告
“人權衛士”何以自處
塞林格和洛朗如是說——讀《海灣戰爭·秘密檔案》
共同推進環境與發展**合作的綱領
逆理背時智者不為
羨魚買魚釣魚
“郭老鐵”新傳
五十響禮*的蘊涵
小李莊情結
光大“五愛”道德
不要忘記“白雲深處”
基本法連著你我他
“送別昨天”的**
得道多助
主人翁的嶄新風貌
砥柱中流顯本色
以古方今話抗洪——從林則徐治河患說開去
從回家到當家
欣聞不再叫“傻子他爹”
從李洪志改生日說起
小平同志笑了
國論恢卓襄大業
“我自豪，我是共產黨員”
德育是素質教育的靈魂
暢民意戒壅蔽
風雨後的彩虹*絢麗
中國人民的兒子
中國特色的重要民主形式
趕考與補課
聚社會之力扶貧開發
民族精神的時代強音
碩果繁花展宏圖
同樣精彩別樣感奮
讓網絡成為健康清朗的精神家園
新聞工作者向新中國60周年致敬
中國高鐵自主創新的啟示
浩氣長存俠骨香
澹泊卻早譽華滋嶂尤濕
追尋國畫藝術真諦的隱者
馮驥纔的另一半
耐得寂寞是此枝——方勝書畫篆刻藝術賞析
漸人“化境”的尋根者
貳 域外采風
大江健三郎印像
諦昕東瀛友人的心聲
衣食住行在曼谷
千株茉莉萬般情
印度采風雜拾
總編輯的祝福
綿綿“絲路”情
在斯德哥爾摩過生日
多彩的冰雪世界
睹物思人歌一曲
拉森女士的深情
萊茵河情思
鮑羅尼父女
玫瑰王國之旅
奇跡，出現在迦太基廢墟上
紅蘋果·黑郁金香
尋訪奧羅斯科
“仙人掌之國”——墨西哥
神秘的蒂卡爾
啊，馬埃斯特臘山
一組小島和一位巨人的故事
瓜亞基爾今昔
“英雄城”卡塔赫納巡禮
新蘇裡南剪影
雲嵐間的“天湖”
納斯卡巨畫之謎
秘魯民情民俗散記
並蒂開放的古印第安文明之花
圖帕克·阿馬魯禮贊
太平洋上的友誼長虹
節日的翅膀
參 學海刍議
石錨物證與殷人東渡辨析
西蒙·玻利瓦爾評傳
中拉論壇開創南南合作新範式
堅持和完善人民代表大會制度
我國社會主義法制的主要奠基人——**
公正分配與和諧社會
向科學技術現代化進軍
馬克思主義新聞觀的核心觀點與實踐品格
互聯網新聞傳播學引論
從科索沃透視西方“新聞自由”的本質
加大正面宣傳力度科學應對公共事件
提高網絡輿情彙集研判水平實務
黨報：構建和發展現代傳播體繫的主干
媒體融合發展的實踐創新與主力擔當
後記

“人權衛士”何以自處 美國報紙近日披露，美國聯邦調查局曾對從未踏 上美國土地的畢加索“監視”達25年之久，累積檔案 材料長達187頁，到頭來卻沒有找出一條能證明這位 畫家可能對美國造成危害的佐證。畢加索早已謝世。
大抵因為過時而獲準曝光的這則遲到信息，倒給世人 提供了一份識破“人權衛士”偽善面目的*好教材。
如今50歲開外的人，想必難以忘卻畢加索老人的 那羽像征進步人類理想和追求的，至今仍然鼓舞著各 種膚色的人民為維護人權、捍衛和平而奮鬥的《和平 鴿》。畢加索曾是這支宏大隊伍中的一員。他以畫家 特有的敏銳目光洞察到，那些高唱“和平、民主、自 由”、戴著自造的“人權衛士”冠冕的當權者，實際 上是野蠻地毀滅種族、推動戰爭、扼殺人權的禍首。
早在40年代，他就揮動如椽畫筆繪制出巨幅壁畫《格 爾尼卡》，無情鞭撻了佛朗哥政權勾結納粹狂轟濫炸 故國無辜平民的血腥暴行。50年代，他又以鮮明的筆 觸創作了《和平》、《戰爭》、《朝鮮戰爭》等多幅 名畫，對美國悍然發動侵朝戰爭進行了強烈譴責。飽 經磨礪的畢加索認識到：“藝術家同時也是一個政治 人物，他應該關注悲歡激烈的事件，從各個方面做出 反映。”為著“增強民主力量，讓鴿子在反對軍備競 賽的旗幟上飛翔”，他毅然加入法國共產黨，並鄭重 聲明這是他“整個生活和全部工作的必然結果”。然 而，正是這樣一位篤志力行保衛和平和人類權利尊嚴 的無畏鬥士，竟然成了號稱“人權衛士”**當局跟 蹤盯梢的對像，而且居然長達四分之一世紀！ 其實，隻要細讀美國報紙縫隙中透出的所謂監視 緣由，人民便可看清這些“人權衛士”的本相是何等 卑劣。編造的理由之一是：懷疑這個長期蟄居法國的 西班牙公民，可能對美國“安全與幸福”構成威脅， 何況他還是共產黨員。這真可謂十足的荒唐。一個遠 在萬裡之外的文弱畫家，怎麼會威脅到龐然大物美國 的“安全與幸福”？美國又有什麼權利以“莫須有” 的罪名肆意侵犯別國公民的人權？一個身居異域的外 國人尚且逃不脫人權被侵的阨運，那麼，美國一些人 侈談的“人身不受侵犯”、公民有“信仰自由”、“ 結社自由”之類的堂皇字眼，究竟還有多少價值？編 造的理由之二是：包括畢加索在內的一批作家、藝術 家、新聞工作者，在30年代曾發表過反對佛朗哥叛軍 的言論，佛朗哥何許人也？一個在德意法西斯支持下 發動叛亂奪權上臺的劊子手。那時，各國真正的自由 戰士，包括美國的進步人士，曾經組成志願軍為保衛 西班牙的民主自由而浴血戰鬥。不知“人權衛士”們 是否想過，對佛朗哥這個雙手沾滿人民鮮血的獨裁者 如此鐘愛庇護，豈不把你們談論（*不要說實際維護 ）人權的資格都自我剝奪殆盡了嗎？如果你們真像標 榜的那樣熱衷維護人權，為何不對這種摧殘人權的行 徑反躬自問？揭去五彩斑斕的假面，人們倒是看清了 原來“人權衛士”們鼓噪的“人權”，是專為鎮壓群 眾、干涉別人的，而對於資產階級的專權、金元帝國 妄圖維持的霸權，那是唯恐稍有懈怠、維護不及的。
不難看出，“人權衛士”叫嚷的“人權”和進步 人士真正要維護的人權**是兩碼事。奉勸那些挑著 “人權”幌子卻操持“反人權”營生的先生們，還是 別再充當“人權”的教師爺為好，對別的**說三道 四、指手畫腳，注定是要踫壁的，還是先把自己的事 管好吧！不過本性難改，“人權衛士”們既然覺得自 己的人權已無問題，那麼他們喫飽了飯，不對著別人 喧鬧一番，又叫他們干什麼呢？ （原載《人民日報》1990年12月23日）P13－14