周一凝編著的這本《封面上的往事》通過介紹《新青年》《良友》《語絲》《新月》等知名期刊，全面梳理群星璀璨的民國文壇，胡適、林語堂、魯迅、張愛玲……這些文壇巨匠之所以能夠名留青史，多少皆得期刊之助。
本書旨在通過對這些期刊雜志的介紹，展示了民國時期的文化及社會特色。

周一凝編著的《封面上的往事》一書，介紹了民 國時期比較有影響力的24種雜志刊物，其中如《良友 》、《新青年》、《語絲》、《東方雜志》等刊物， 至今對中國期刊雜志都有著深遠的影響。本書通過對 這些期刊雜志的介紹，展示了民國時期的文化及社會 特色。

不忍：是可忍。孰不可忍
東方雜志：雜志的雜志
獨立評論：真理、獨立與自由
觀察：局內的局外人
國風：復古地**
劇學月刊：皮黃裡的學問
科學：求真和致用
良友：舊上海的時尚脈搏
玲瓏：嬌小玲瓏的大女性
論語：大肚能容，笑口常開
旅行雜志：紙上的好風光
申報月刊：俠客行天下
生活：韜光養晦，奮鬥不止
萬像：孤島文藝之舟
文學雜志：藝術的良心
現代：想像力與新感覺
現代評論：兼容與對錯
新潮：講究和將就
新青年：少年中國說
新月：文藝的態度
宇宙風：顛沛流離的雲遊
語絲：隨意而語，絲絲在理
中學生：教育良友
紫羅蘭：一生羅蘭情

《獨立評論》的封面與同時期大部分爭論雜志的 封面一樣，沒有過 多的裝飾，刊名、期號、編者與目錄，言簡意賅，但 細微的差異還是有 的，《獨立評論》的題字多出一些桀驁不馴的觀感， 很有“遺世獨立”、 “指點江山”的風範。
這也就是胡適作為主編在創刊號上發表的《引言 》所強調的獨立精 神：“我們叫這個刊物做《獨立評論》，因為我們都 希望永遠保持一點獨 立的精神，不依傍任何黨派，不迷信任何成見，用負 責任的言論來發表我 們各人思考的結果。現今有許多人所以不能獨立，隻 是因為不能用思考與 事實去打破他們的成見；又有一種人所以不能獨立， 隻是因為他們不能抵 御時髦的引誘……我們不說時髦話，不唱時髦的調子 ，隻要人撇開成見， 看看事實，因為我們深信隻有事實能給我們真理，隻 有真理能使我們獨 立。”可見胡適和《獨立評論》所作的努力是真正的 獨立，思想的獨立要 求人們拋開傲慢與偏見，**與成見，而隻承認事實 和由此帶來的真理。
但要做到不依附任何黨派勢力，還要求雜志做到 經濟獨立，在這一 點上《獨立評論》十分特立獨行。雜志創辦伊始，社 員們就約法三章， 他們辦這份雜志不索取任何報酬，雜志的運營花銷是 同人們從自己的日 常收入中捐出百分之五組成的基金，以做到不向任何 老板或是政黨索要 津貼。
後來胡適同北大學生進一步解釋過“獨立”和“ 自由”的關繫，他 希望學生與其爭“自由”，不如爭“獨立”，“要知 道，自由是對外面的 束縛而言，不受外面勢力的阻礙與壓迫，這一向正是 北大的精神。而獨立 是你們自己的事，不能獨立，仍然是做奴纔。我是說 ，要不盲從，不受欺 騙，不用別人的耳朵當耳朵，不用別人的眼睛當眼睛 ，不用別人的頭腦當 自己的頭腦。我提倡你們應有走獨立的路的工具。學 校當然要給你們以自 由，但是學校不能給你們獨立，這是你們自己的事。
”《聖經》有言道 “真理使人自由”，真理的獲得，如上所述，要人摒 棄成見和偏見；從這 裡來說，真理、獨立與自由，本就是同一個問題的不 同方面。
關於“獨立”與“自由”關繫的重新思考和審視 ，是人人忙於救亡 圖存的年代裡難得的理智與冷靜的聲音。胡適用《獨 立評論》告訴世人， 並不是空喊“自由”或是“民主”，他們就會自然而 然地實現，做不到思 想和經濟的獨立，無論何時何地都還是依賴於外物的 奴隸，而不是完整且 **屬於自己的人格。
問題還是主義 《獨立評論》創刊於1932年5月。胡適聯合老友 丁文江、蔣廷黻、傅 斯年、翁文灝等人在北平創建了獨立評論社，社刊便 是《獨立評論》。雜 志因為宣告沒有黨派色彩、獨立對時事作出評論，所 以受到讀者歡迎，影 響力逐步擴大，雜志發行量*高之時達到1.3萬份之 多。1935年日本占領東 北後人侵華北地區，向中國政府提出“華北政權特殊 化”要求，使得華北 成為日軍可以自由出入的“真空地帶”，1936年《獨 立評論》因發表文章 反對日本這一行徑而被迫停刊。次年4月復刊，但* 終於1937年7月終刊。
《獨立評論》前後共存在5年時間。
與同時期在其他政論雜志上流行的討論帝國主義 、法西斯主義、封 建主義以至資本主義、社會主義不同，《獨立評論》 主張“多研究一些問 題，少談些主義”。《多研究些問題，少談些主義》 *早是胡適發表在另 一本雜志《每周評論》上的一篇十分有名的文章，他 在文中說，“空談好 聽的‘主義’，是極容易的事，是阿貓阿狗都能做的 事，是鸚鵡和留聲機 器都能做的事”。但“空談外來進口的‘主義’，是 沒有什麼用處的。一 切主義都是某時某地的有心人，對於那時那地的社會 需要的救濟方法。我 們不去實地研究我們現在的社會需要，單會高談某某 主義，好比醫生單記 得許多湯頭歌訣，不去研究病人的癥候，如何能有用 呢？” 《獨立評論》創刊後主編胡適就努力在雜志中探 討“問題”。他覺 得當下中國面臨的問題是“貧窮、疾病、愚昧、貪污 、擾亂”，是如何解 決農民貧窮的問題，如何使民國擺脫獨裁實現民主的 問題。自然，這樣 “消極怠工”的實用主義受到了魯迅為代表的“主義 ”派批評。
然而，到底是“問題”還是“主義”，爭論始終 沒有停止，似乎也 *終伴隨著江山易代而有了答案。大部分主義已經成 為歷史，有些主義創 造了新歷史，但時間的喧囂過去，我們看到胡適當年 在《獨立評論》上提 出的“問題”，依然像是被人輕描淡寫過的蟻穴，慢 慢擴大，直到人們不 得不竭盡全力，亡羊補牢。
誠然，《獨立評論》也未能做到自始而終的“獨 立”。一開始，胡 適等人的文章能尊重基本事實，不偏袒國民黨，不稱 共產黨為“匪”。
“大家都知道國民政府所謂匪，就是武裝的共產黨。
自從國民黨反共以 來，對於反共的名詞，經過了幾次的變遷。*初的時 候是‘清共’，以後 是‘討共’，到了*近是‘剿匪’。但是共產黨並沒 有因為國民黨對於他 們改變了稱呼，就喪失了他們政黨的資格，*沒有因 為由‘清’而‘討’ 而‘剿’，減少了武裝的勢力。”“國民政府為自衛 計，想用兵力鏟除這 樣迫脅它自身存在的政敵，這種心理是一個政府不能 沒有的”。
但之後的《獨立評論》就不怎麼能善始善終，“ 清共剿匪”、“先 剿匪，後抗日”，這樣顯而易見站在國民政府一方的 詞語就經常出現在雜 志之中，甚至一直注重獨立的主編胡適也在雜志上連 載的《南遊雜議》中 寫道：“去鼕朱毛西竄，廣西派出的省軍作戰的隻有 十一團，民團加入的 有十五個聯隊，共約二萬人，結果是朱毛大敗而逃， 死的三千多，俘虜 七千多。”雖然《獨立評論》也經常批判國民黨政府 的黨化教育，反對國 民政府管制報紙言論和新聞自由，但自由主義色彩鮮 明的《獨立評論》同 人，本質上還是支持國民黨而反對共產黨，但面對國 民黨的軟弱、腐敗很 有“恨鐵不成鋼”的意味。P21-24