了得網文學_羅常培文集(第6卷)(精)

好些年前，我的好朋友趙元任教授談到把我的《中國音韻學研究》譯成漢文的問題，我對於這個提議的原意，一方面**高興，一方面卻又很發愁，因為我覺得迎頭就有很大的困難。自從中國新起了一輩學者以來，一部像這樣的書，裡頭有好些地方不久就變成不能用的陳說，要想把它譯成漢文，事先非得**地修改一番不可。然而這個修改的事，我自己又不能去做。因為我手裡已經堆滿了放不下的別種工作。現在過了這些年下來，這個困難一天*重似**了，我得鄭重聲明，假使我有機會把這部書從頭到尾重寫一次的話，那一定許多地方要寫得跟以前很不相同的。現在好了，借著我這幾位翻譯先生的大力這部書不但譯成了極其流暢極其真切的漢文，並且內容上的修改潤色也承他們的好意同時都做到了：這樣一來，我深信這部書對於中國語言學界又仍舊可以有相當的興趣，相當的價值了。
我趁這個機會向所有贊助這個翻譯工作的人表示我的深摯的謝意。知識界的**像胡適先生、傅斯年先生都很鼓勵這件事，我實在覺得榮幸之至。
趙元任先生、羅常培先生、李方桂先生，他們三位全是在這門學問裡極精采的工作者，對於中國語言**全有極重要的論著，全給過我許多的益處，他們三位先生在這部書上犧牲了這麼多寶貴的光陰，使我少年時代生的這個小孩子能夠在它的本鄉裡得到一條新生命——這件事是使我**的感動的。老實說，我倒是覺得有點過意不去，我恐怕我這部書並不值得費這麼大事。
中國民族**的研究工作何等的大，一個西洋人再要想在這上面擔任多大一部分工作，現在其實已經不是時候了。中國新興的一班學者，他們的纔力學識既比得上清代的大師如顧炎武、段玉裁、王念孫、俞樾、孫詒讓、吳大□，同時又能充分運用近代文史學語言學的新工具；我也不必在這裡把人名都列出來，隻須舉一些刊物，例如：《歷史語言研究所集刊》，《國學季刊》，《燕京學報》，《金陵學報》，《文哲季刊》，《北平圖書館館刊》，此外還有許多**流的雜志及其目錄。一個西洋人怎麼能妄想跟他們競爭吶？這一班新學者既能充分地理解古書，身邊又有中國圖書的全部，他們當然可以研究到中國文化的一切方面；而一個西洋人就隻能在這個大範圍裡選擇一小部分，做深澈的研究，求適度的貢獻而已。這樣，他對於他所敬愛的一個**，一種民族，一繫文化，或者還可以效些許的勞力。無論如何，我自己懇切的志願是如此的。
關於本書內容的大概，趙元任先生在我們合作的譯本中有一篇很簡明的 “譯者提綱”，本節即照錄趙先生的原文以作全章的綱領。
本書組織大體上分為四卷：**卷，古音的討論；第二卷，現代方言的描寫語音學；第三卷，歷史的研究；第四卷，方言字彙。
高氏工作的計劃是用現代方言的材料來擬測古音，但是研究現代的方言，必得要有個基本的出發點。他所用的基本出發點就是在**卷**至第三章裡所整理出來的古音類的繫統。
在**卷裡雖然略有關於古音音值的擬測，例如關於知徹澄母的讀法，但是主要的問題是在古音的類別，用著者自己的比喻講，就是找出音韻學裡的些個代數方程式。他所謂“古音”並不是我們通常稱為“古音”的周秦的上古音，而是向來稱為“今音”的隋唐時代《切韻》所代表的中古音。他所以選這個時代，有幾個實際的理由。**有詳細完備的分韻字書是從這個時代始(再早的都散佚了)；第二後來的字書和別種音韻學的書當中有許多是指這個時代的音說話的；第三現代方言差不多全是從《切韻》繫統的音演變下來的(有些方言的音不合《切韻》繫統者，在書中都特別提出)。固然中國音韻的研究不以《切韻》繫統止，但至少為初步的追溯應當以《切韻》時代始。由此再追溯到周秦的上古音，那是後來的工作。
這幾章裡所引用的書本上的材料可惜還不是*****可能的材料。因為著書的時候著者沒有見到《切韻》的各種殘卷，沒有見到過《集韻》《韻鏡》《切韻指南》的本書，而所引《廣韻》反切往往是《康熙字典》裡所引錯的反切，結果在好些地方都不免有細節上的錯誤(譯文裡都改正過了)。但是在大體上，他所描寫的古音繫統是可以成立的，他所列的三千多字的聲母韻母例字表，十分之九五以上是可以用來做方言調查用的。
第二卷叫現代方言的描寫語音學。他所搜集的方言，除零星紀錄偶爾引作例證的不計外，正式用3000多字的例字表記音的有33種，其中親自調查的有24種，從書本上得到的材料約有10種(其中一部分後來又加以證實或修改) 。3000多乘33是10萬，所以一共紀錄的有10萬來個字音(Formes)。據高氏說 (通信中)，字音的調查法不是叫人一個字一個字讀，乃是問他什麼叫什麼。
例如，“帆”字也許被問的人不認識它，也許把它讀作別字，所以*好問他借風力行船用布做的那個東西叫什麼；如果他說是船篷，那應再問他還叫什麼，直到問出可認為“帆”字讀音為止。這當然是*保險的問法，不過字表中有些字如“咨，瞥，愆”等文言字大概都是就字問字所得的讀音了。
這一卷也可以叫做普通語音學大綱。因為它是按著語音學來分綱目而不是按著方言分的。方言的材料中隻取了一部分做每種音類下的舉例，並不全盤拿出來，大部分方言的材料是見於下兩卷。
這一卷也是音標符號解釋*詳細的地方。其中通盤**地分硬軟兩套音類和音符：d，t，z，s等和d，t，z，a等，這是高氏對於中國語音學上的一個重要的貢獻。別的著者固然也有時做過片段的分別，連Wade都能分辨‘sh ’，‘hs’。但是**個西人這樣**地承認中國音有這兩大套，還得要推高本漢氏。
這部書對於聲調的說明和紀錄*不見長，例如北京、南京調值都記得不對，譯文都修正了。好在凡是因聲調不同而影響讀音者都已分別記下，如官話中古濁平變送氣，仄不送氣，福州平上i，去gi之類，在第四卷方言字彙裡都明白注出的。
著者有一次來函中曾經提議把第二卷**刪去，重寫一個很簡短的語音說明。譯者們覺得當做方言的描寫看，這幾章似乎太零碎，但是當做普通描寫語音學看，就覺得這裡的中國方言興趣反而特別多了。尤其是有些難得的細微的音質的紀錄我們舍不得丟掉！所以大體還是照譯了。P500-503

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】