見微知著，以嶄新的筆觸披露驚心動魄的真相！
去偽存真，用生動的細節還原歷史的本來面目！
《歷史的羅生門》由張秀楓主編，一些歷史人物如曹操、袁崇煥等究竟應該怎樣評價？“歷史門”的“興奮點”比比皆是，且又不斷刷新；其昭示與鋻借，也如春之驚雷秋之颶風，回蕩在一年四季。學者在探究，平民在含玩，歷史的魅力無法窮盡。

《歷史的羅生門》由張秀楓主編，以具有新鮮史料價值特別是具有獨樹 一幟的銳思卓見價值為取合考量，遴選了近年來的一些歷史文字，呈現給讀 者。從個體到群體，從微小到宏大，從先秦到現代，正與邪的爭鬥，善與惡 的較量，愛與欲的糾結，萬事翻覆如浮雲，再現了歷史的豐富和厚重。因了 見識與史識的融合，鏡鋻既往與洞悉未來的對接，文章有一種令人或怦然心 動，或回腸蕩氣，或拍案叫絕，或沉思凝想，直人人心的溫度和力度，激發 思考，助力當今，彰顯了歷史的巨大的魅力和誘惑力。而誘惑則預示著無盡 的可能，使人在期待與想像中參與創造，他們的心因而回旋激蕩，意像洶湧 。

歷史的質疑
霸王別姬是一篇虛假報道
官渡之戰的神話與真實
劉備緣何不為關羽封侯
曹操殺楊修孔融是因為妒纔嗎
諸葛亮為什麼難以入圍千古名相之列
見微知著——關羽丟荊州的真正原因
李白為什麼不參加科舉考試
海瑞貧窮的真正原因
蘇東坡為何憎恨曹操
崇禎與大臣，究竟誰毀了誰
毛文龍該不該殺，袁崇煥是否冤枉
英法聯軍為何要焚燒圓明園
慈禧太後是兇手嗎
白崇禧之死：他殺還是自殺
歷史的謎團
“中國的拿破侖”——秦始皇的三大謎團
諸葛亮為何親張飛遠關羽
華佗被殺另有原因
狄仁傑得到武則天信賴的奧秘
楊貴妃為何沒能稱後
秦檜及其家族墓葬藏寶之謎
大宋朝的“潛伏”
成吉思汗橫掃歐亞的秘訣
萬歷皇帝葬姿暴露天大秘密
2700個王88個妃到底是誰讓太平天國轟然倒塌
袁世凱“竊國”：誤解一百年
康有為死因真相新揭秘
蔣介石私人顧問端納緣何出走
歷史的真相
古代斷案奇纔多
殘酷的回報
劉備的**桶金
曹操*後的安排
鍘不了的陳世美
元朝：那些鉤心鬥角，那些風生水起
好皇帝雍正緣何被潑髒水
李蓮英的服務之道
腐敗毀了清軍
新中國反間諜**案
列寧和斯大林拿多少工資
人物新探
子路：**敢打孔子的弟子
諸葛亮不是好領導
梟雄劉備：江山不是哭出來的
儒將趙雲：**是一種道德潔癖
劉禪：五千年少有的大氣政治家
顏真卿：一輩子刀光劍影的書法家
史可法的致命失誤：被馬士英出賣
康熙與彼得大帝的治國差距
“暗殺大王”王亞樵
雖非“青天”*非“草包”：
告訴你一個真實的韓復榘
黃埔軍校**的一批女學員
王必成對張靈甫：虎與狐的較量
葉卡捷林娜：從女奴到女皇
歷史的韻事
楚莊王面對美姬被調戲
深宮牡丹西域悲歌
——一位公主從西域歸來
**後宮的趙飛燕姐妹
自甘寂寞的薄太後
**能讓曹操流淚的女人
——來鶯兒舍命救情郎
揭秘古代美女的三種成名方式
有些人是用來辜負的
天涯羈旅斷腸人
香妃的浩浩怨茫茫劫
狀元外交官洪鈞和名妓賽金花

“力撥山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若 何！” 這首從太史公司馬遷筆下流傳下來的蕩氣回腸了兩千多年的《垓下歌》，連 同“霸 王別姬”的淒美故事一起，牢牢地刻下了中華文化**西楚霸王項羽悲劇英 雄 的形像。
對於霸王別姬這樣一個家喻戶曉的故事，和司馬遷那樣一個震古爍今的 史 學巨匠，如果我們說這種悲壯形像**是假的，是一次徹頭徹尾的虛假報道 ， 可能人們會覺得不可思議、荒謬*倫，認為除非是又出土了什麼**性的竹 簡 帛書纔有可能做出這樣驚天動地的論斷。其實並非如此，從司馬遷《史記》 的 字裡行間，隻要不帶偏見地仔細尋覓，就**可以把事情的真相還原出來。
在《史記·項羽本紀》中，有這樣4個與霸王別姬有關的場景。
首先是四面楚歌：項羽的軍隊在垓下安營扎寨，士兵越來越少，糧食也 快喫 完了，劉邦的漢軍和韓信、彭越的軍隊又層層包圍上來。夜晚，聽到漢軍在 四 周唱楚地的歌謠，項羽大驚失色道：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！” 然後是霸王別姬：項羽夜裡起來，到軍帳中喝酒。回想過去，有美麗的 虞姬 常陪在身邊，有寶馬騅常騎在胯下。於是項羽慷慨悲歌，作詩道：“力撥山 兮氣 蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！” 第三是項羽突圍：“於是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人，直 夜潰 圍南出，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之……” *後是烏江自刎：“項王笑日：‘天之亡我，我何渡為！且籍與江東子 弟 八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼 不言， 籍獨不愧於心乎？’乃自刎而死。” 這些史料表面上看起來跟我們所熟知的霸王別姬的故事並沒有什麼分別 ， 其實除了虞姬自刎這一個小細節之外，霸王別姬的故事也正是源自這些史料 。
但是，有一個細節，卻被司馬遷成功地隱藏起來，同時也被後人們視而不見 達 兩千多年之久。
在場景一和場景二中，項羽身在楚軍垓下大營，雖說“兵少”，但也隻 是相 對漢軍的重兵而言。《史記·高祖本紀》中說垓下之戰時“項羽之卒可十萬 ”， 雖然經過此前與漢軍的拼死搏殺會有所損失，但到被圍時為止，漢軍還沒有 對 楚軍構成殲滅性打擊，因此守衛在垓下大營的楚軍至少還有數萬，否則漢軍 也 不用唱什麼楚歌了，直接一擁而上滅了項羽即可。而且後來知道項羽率800 騎 出逃後，漢軍隻派了5000騎去追，若不是垓下大營中還有大量楚軍英勇奮戰 ， 劉邦是不會如此不把項羽放在心上，讓五六十萬大軍在營中睡大覺的。
然而，到了場景三和場景四，項羽“直夜潰圍南出”時，身邊卻隻帶了 “壯 士騎從者八百餘人”。那麼，其他在垓下大營的幾萬楚軍到哪裡去了呢？隻 有一 個解釋——他們被項羽拋棄了。就在司馬遷濃墨重彩、繪聲繪色地描繪項羽 和 他那幾百親信如何在漢軍重圍之中殺人殺出時，對於這幾萬楚軍被統帥遺棄 後 的遭遇，卻耐人尋味地緘口不語，隻在《史記·高祖本紀》中說整場垓下戰 役 中，漢軍“斬首八萬”。考慮到楚軍一共也就是10萬人，可以說基本上全軍 覆沒， 除了個別僥幸逃走和數千至萬餘人被俘之外，其他都血灑疆場了。通常情況 下， 如果沒有極高的戰鬥意志，在主帥棄軍而逃、被數倍乃至數十倍於己的優勢 敵人 圍攻的情況下，敗軍一方是很少有如此之高的死亡比例的。垓下一戰中，10 萬 楚軍竟然死了80000，而又沒有任何劉邦殺俘的記載，足見楚軍戰鬥之英勇 頑強。
P2-3