小小的生活的過去，陳舊了的Sentimental，林氏散文的代表作。
以書寫人，展現一代學人的氣質與趣味。
《寫我的書（精）》特點在於，這是一本“寫我”的書，個人性十足的“我的”，意味著這是一本跟林文月的生命歷程有關的書，我們可以看到作者在學術／文學／藝術方面的啟蒙、師友、至愛，以及她生命中的各種“不可忘”。

《寫我的書》，原是作者林文月在《聯合文學》 開設的專欄單篇，寫自家書房藏書，“記錄面對一本 書無端端心情轉折”，名為寫書，實為懷人，圍繞著 書的動人情分，記述了一連串與書、與人有關的回憶 。作者以《莊子》寫外祖父連橫和他的雅堂書局、以 《論語》寫京都一年時期與平岡武夫教授的師生情誼 、以《陳獨秀自傳稿》寫師長臺靜農先生晚年對遺失 書稿的掛念……許多歷歷往事因為書而屢屢被翻閱， 不僅開創了一種散文的新體制，也令讀者看到了一代 文人學者的氣質與趣味。

自序
莊子
變態刑罰史
景宋本三謝詩
文學雜志合訂本
源氏物語
日本書紀古訓考證
論語
奈都夫人詩全集
巴巴拉吉
The Poetry of T’ao Ch’ien
郭豫倫畫集
Lien Heng（1878—1936）：
Taiwan’s Search for Identity and Tradition
陳獨秀自傳稿
清晝堂詩集

一九五六年的秋季，我已經考入臺大中文研究所 ，與同時考取的王貴苓分發到第四研究室。當時的教 員和研究生並不多，但研究室也少，所以研究生多被 指定與研究範圍相近的師長合用一個研究室。第四研 究室內原先已有鄭因百先生、洪炎秋先生和葉慶炳先 生。葉先生早年在大陸讀過大學，但畢業證書卻是在 臺大領取。他是臺大中文繫的**屆畢業生，所以那 時候，我們私下都稱他“老大哥”。
《文學雜志》發行之初，在文學院內頗引起熱烈 的反響，許多師長們紛紛撰稿以示支持。創刊號的第 一篇文章《李商隱燕臺詩評述》，為歷史繫勞鞣先生 所撰著。勞先生是**的史學家，我大一時修過他為 全文學院新生所講授的共同必修課“中國近代史”。
當時隻覺得他講課時於科學精神之中似又透露一種浪 漫氣息，很難解釋那種感覺來自何處？讀了他這篇評 述李商隱“神秘而難解的詩”，於科學的索證外，又 推崇著“似了解非了解之中”的藝術之美，始恍然明 白我那種感覺的由來了。同一期又收黎烈文先生的短 篇翻譯小說《老囚犯的哀傷》。黎先生翻譯法文作品 ，有口皆碑，我中學時期就讀過他的書。研一時依校 方規定，必須選修第二外語以備畢業獲得碩士之資格 。但修了一學期後，因不耐煩背那些陰性陽性之詞， 而且自認為考日文可以不必準備就輕松過關，遂半途 而廢，至今自責年輕時的短視，十分後悔。至於葉先 生，則在第四期寫了一篇純中文繫式的論文《＜賺蒯 通＞雜劇》。這正符合夏先生在《致讀者》的篇末所 寫的： 本刊歡迎投稿。各種體裁的文學創作與翻譯，希 望海內外作家譯家，源源賜寄，共觀厥成。文學理論 和有關中西文學的論著，可以激發研究的興趣；它們 本身雖不是文學創作，但是可以誘導出*好的文學創 作。這一類的稿件，我們特別歡迎。
老大哥葉先生不僅以身示範，寫文章投稿表示支 持《文學雜志》，並且還向我們這些學弟學妹們廣邀 文稿。我和貴苓因地理之便，遂成為他催促*緊的對 像。那時中文繫的學生和外文繫的學生似乎在寫作方 向有所區別。外文繫重創作，中文繫則以學術論文為 主。剛考上研究所的我們，其實也沒有什麼值得發表 的論文，所幸，當年大學畢業生是必須每人提交學士 論文的，因此我便將畢業論文《曹氏父子及其詩》的 部分文字重組為三篇獨立的文章：《曹操為人及其詩 》、《曹丕與曹植》及《曹氏兄弟的詩》，由葉先生 轉交給夏先生，先後在**卷第五期、第六期和第二 卷第二期刊出。貴苓也把她已著手撰寫的碩士論文的 一部分《陶詩源出應璩說探討》，先行整理發表。
這一類“可以激發研究的興趣”的論文，後來由 《文學雜志》另外單獨結集成兩本《詩與詩人》出版 。由於我在曹氏父子的論文之後又發表過兩三篇文章 ，其**集竟由我為作者代表掛名。第二集是由我的 老師鄭先生為代表。
寫那些論文時，我纔二十歲出頭，但是受到整個 中文繫傳統風格的影響，我的寫作方向持續保持在古 典文學的研究範圍內（當時的中文繫研究範圍不包括 《紅樓夢》以降的現代文學），即使在《現代文學》 時代和《中外文學））的前期仍如此。也許是內容和 筆調予人稍嫌“蒼老”的緣故吧，記得五。年代初在 一次文人聚會的場合，有人把我介紹給香港的來賓徐 蒔先生，他看著我說：“她還是個小孩子嘛。”另一 次，參加大專聯考的國文閱卷。當時南北各大專院校 的教員都集中於臺大體育館內統一閱卷，考卷的收發 亦由各校派助教代表擔任。我記得很清楚而且印像深 刻，有一位年輕的女性助教見我在簽名欄上所簽署的 姓名，竟側過頭去對她的同伴說：“林文月，還在啊 ！”也許是她們在*年輕的歲月裡讀過我的論文，便 以為此人合當已作古的吧。
尚未作古，但是寂坐暮靄中凝睇兩卷數十年前的 《文學雜志》合訂本，不由得引發無限蒼涼之感。翻 覽各期目錄，許多位師長和前輩，那些親炙過教誨， 以及認識或不認識的人的影像，遂歷歷目前；然而泰 半皆已作古，包括主編夏濟安先生和支持*力的葉慶 炳先生。
當年，為了響應文學院內這一個驚天動地的創舉 ，我們除了從各種角度和立場撰文投稿，又長期訂閱 雜志，以盡綿薄的資助。歲月荏苒，幾度搬遷，有所 割合，那些每月單本的雜志，和其他前前後後曾經訂 閱過的期刊，終不免捐贈放棄，唯獨這兩冊合訂本， 我留下來了。留下來，大概不是無意，不是偶然。
如今，我面對封面散脫、書脊糊褪、紙張泛黃的 兩冊《文學雜志》**卷和第二卷的合訂本，宛若照 見自己年少的片段時光，依稀是青澀羞赧的，又勇髡 是堅定自信的。
P52－P56