史傑鵬編著的《青蔥思緒--史傑鵬隨筆集》共分**輯讀書心得；第二輯影視觀感；第三輯我寫我心；第四輯通達學問；第五輯大師身影；第六輯思想評述；第七輯生活隨記等七輯內容。也許是經歷了青春躁動的狂熱，他如今的猙獰思想都隱藏在不露聲色的談笑中，不難接近，但不易理解，還有一些痴氣。

《青蔥思緒--史傑鵬隨筆集》由作者史傑鵬精選 個人近年來的隨筆幾十篇，涉及文學、歷史、電影、 學術、語言等多個方面，文筆犀利，思想深邃，也許 是經歷了青春躁動的狂熱，他如今的猙獰思想都隱藏 在了不露聲色的談笑中，不難接近，但不易理解，還 有一些痴氣。從文字不僅可以窺見作者的學術風格， 也不難見出其在人生和興趣等方面的況味。

**輯 讀書心得
對閱讀張賢亮的回憶
我是何偉的粉絲
人類的故鄉情結——讀溫立三君的《心安何處》
楚國文字和文化研究的碩果——讀《楚地出土戰國簡冊研究》（十種）
《真話》書評
讀《長信宮詞》
可以一口氣讀完的海盜故事——《海盜經緯》
黃侃的《量守廬群書箋識》
中國近現代家族史——《春月》
讀查爾斯·布考斯基的小說
第二輯 影視觀感
《天國王朝》看後感
*後的武士
《英雄》看後感7
電影《孔子》的歌詞作者為什麼這麼自信？
電影《趙氏孤兒》看後感
電影《赤壁》觀後感
韓國電影《華麗的假期》看後感
《空軍一號》：一部電影 兩種感受
看《洗冤錄》
立體電影和《阿凡達》
沒什麼歷史味的《漢武大帝》
盲山
《卡廷慘案》
《集結號》
《投名狀》
第三輯 我寫我心
摒棄農民式閱讀的講史——我為什麼寫《楚漢爭霸》
平民的奮鬥——我為什麼要寫《亭長小武》
溫立三文集序
《廣州日報》的采訪
《新華書目報》的采訪
拙作《嬰齊傳》及歷史小說的語言問題
我和《禮志》
《壹讀》雜志的采訪——“壹讀·大家一起問”@梁惠王
在上海書博會上的演講
關於拉登死事《春秋》三傳及《史記》的不同敘述
文言短章
聞見錄十六則
第四輯 通達學問
談談翻譯
所謂劉屈氂的氂
今古談三則
我*喜歡的古文段落
文化修養和寫作
古往今來*真誠的奴纔——韓非
“二千石”的“石”應當怎麼讀
由曹操墓所想到的
談談所謂文章的厚重
李家浩先生說學古文字
卓文君和司馬相如——漢代人的婚戀觀
關於夢及無關的話
我對繁體字和簡體字爭論的看法
什麼《三字經》《百家姓》都已經過時
文言作文感想
2009年全國高考語文文言文的看法
關於閱讀新版中學語文課本的感想
對基礎教育的一些看法
第五輯 大師身影
呈今豒古 埤我遴人——章太炎文章及其文學觀念淺議
關於魯迅的回信
大師的糗事
貴族化寫作的魯迅
真正的大師們，請走開
談談胡適
李家浩先生印像
鐘道新
第六輯 思想評述
說“魂魄”
開放與開化
所謂的“洋人怕百姓”
證據
客帝和客官
百姓愛看帝王書
一些有關**和民族的感想
思想斷章
性道德隻是道德中*微不足道的一部分
第七輯 生活隨記
修手機記
林蔭道及其他
壓歲錢
**羅漢
如果沒有西方
西瓜
童年軼事
七月半
參考消息
學生打老師
帶孩子的一個下午
失眠
榮成遊記
此情可待成追憶
青雲譜
雞的命運
什麼是故鄉

對閱讀張賢亮的回憶 有**，老師說：“張賢亮到南昌來講座了，在 江西師範大學，他的小說很大膽。”可憐那時我還是 個隻讀古代詩詞、讀者文摘、南昌廣播電視報的高中 生，**不知道有《當代》《收獲》一類的文學刊物 ，因此，雖然依稀聽說了他的**作品《綠化樹》《 男人的一半是女人》，但從未看過，也不知從哪找來 看，所以也沒當回事。直到那年暑假，我在二伯家找 到一本破爛不堪的刊物，第一篇就是張賢亮的《早安 ，朋友》。
翻開來，**頁就讓我驚獃了：一個女生被人摸 了乳房。要知道，作為一個青春期的男孩，女生的乳 房這種東西是很有**力和衝擊力的，我不記得自己 當時有沒有生理反應。那個年齡段，生理反應的閾值 很低，一不小心就會硬起來。我如饑似渴地讀下去， 很親切，又很陌生。親切的是，內容全是高中生活： 高考復習，學生的苦惱和困惑，城市戶口和農村戶口 ，性饑渴，苦夏……所有和高考生有關的因素，應有 盡有，如臨其境，甚至我還從此知道，女生也會手淫 ；陌生的是，作者寫的畢竟是北京高考生的生活，裡 面混混一樣的學生，竟個個考上了大學。這在我們南 昌，簡直太不可思議了。要知道，那時候沒有什麼二 本三本一說，哪怕考上個中專，對農村孩子來說，就 是鯉魚跳農門，改變一生；城市孩子，也算有個鐵飯 碗。書中的高中生活，真是枉將人羨煞也麼哥。
從此我記住了張賢亮這個名字，他真算得上是接 地氣的作家。寫這篇文章時，我強忍住沒去重讀張賢 亮的小說，怕摧毀當時的美好感覺，也為了客觀描述 他代表的那種文學對我的影響。我從小的生活仿佛是 文化沙漠，所讀的不過是《三國演義》《西遊記》或 者其他革命連環畫，當然，我還讀過各種地攤小報， 《左江文藝》《鵑花》《金盾》，每一頁都充斥著色 情描寫，我當時雖然不知道這不算文學，但還是能感 覺到，張賢亮和這些玩意不一樣。
大學我念的是中文繫，纔有機會找來張賢亮的全 部小說，很好找。學校旁邊有一條巷子，黃昏時候總 是有很多賣舊書、舊雜志的，我喜歡買過期的《小說 選刊》《小說月報》，尤其是《新華文摘》，這種至 今在高校教師業績考核中發揮重大作用的**期刊， 每期都會轉載那些在文學史課本上介紹的名作，張賢 亮的小說，《男人的一半是女人》《綠化樹》《靈與 肉》，我都是在《新華文摘》上看完的，如痴如醉。
事到如今，那些性描寫全部忘得精光，但那可怕的勞 改對人性的摧殘，卻一直留在心中。當然，作為一個 年輕的大學生，男的，對作者關於性饑渴的描寫，確 實也感同身受。
我就是這樣在大學時讀了大量文學作品，凡是文 學史教科書上能找到的，基本一網打盡，在此就不妨 以張賢亮為例，談談總的感受。我認為，相比後期的 先鋒文學，尤其是餘華的早期小說、格非的早期小說 、孫甘露等人的小說，張賢亮他們的東西無疑要沉重 得多。張的小說內容**來自自身遭遇，*真實而有 觸感，悲痛常在字裡行間。他也不玩技巧，**是平 實敘述，不動聲色，娓娓道來，內容雖然沉重如鉛， 給我的感受，卻仿佛一顆顆晶瑩的水珠，璀璨透明。
他撕破了人道德中偽善的一面，釋放出很多人自己假 裝不承認的共同情懷。他因為真實，所以透亮。他洋 溢著赤子之心，宛如嬰兒，仿佛幼稚，但其實厚重有 力。也許我是一個沒有思想的人，我特別看不慣一些 所謂的先鋒作家，**裝，明顯是模仿國外寫的一些 不知所雲的東西，卻被評論家過分解讀，被捧成了大 師。尤其是孫甘露，一篇《尋找夢境》，好幾個人鄭 重其事**我看，我讀了幾遍，不知所雲。原來是人 家二十八歲寫的，一搜知網，無數研究論文，鉤沉其 思想，下載一兩篇，讀了依舊不知所雲。若非天纔哲 學家，一個二十八歲的人能有多少思想？咱們別裝逼 行嗎。我看好後來的餘華，他的《許三觀賣血記》， 纔算回歸了真人，他以漫畫式的筆法，勾勒了那些逝 去荒誕時代的人的命運，從技巧上來講，當然比張賢 亮進步。但故事畢竟是虛構的，刻意**化的，比起 張賢亮，又多少加了點矯飾。
那個時代是再也回不去了，大家的文學技巧越來 越高，以寫得讓人看不懂相高，和早期的先鋒雖略有 不同，卻是人是鬼都仿效卡佛、耶茨、奧康納，墜入 另一種的裝。殊不知人家生活的環境和心態，本來和 你國**不同，何必呢？假頹廢，渾濁得像死魚眼， 還自以為玲瓏剔透七竅心，其實真的不如村姑一樣的 張賢亮，人家是真的純真質樸好看。至於各大文學期 刊上的普通作品，倒還沒有變，幾十年如一日，都是 《小說月報》式農村小黃文，讓人嘆氣。
嗚呼，僅寫一點感受，緬懷張賢亮先生。
2014年10月16日P2-4