| | | 百年美文(青春閱讀版談藝卷1900-2000) | 該商品所屬分類:文學 -> 中國古詩詞 | 【市場價】 | 161-233元 | 【優惠價】 | 101-146元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787530661628 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:百花文藝
-
ISBN:9787530661628
-
作者:季羨林
-
頁數:310
-
出版日期:2012-10-01
-
印刷日期:2012-10-01
-
包裝:平裝
-
開本:32開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:212千字
-
季羨林主編的《百年美文(青春閱讀版談藝卷1900-2000)》濃縮百年,萃取經典,營造迷人書香,大師手筆,傳世名篇,奉獻千古美文,智慧文字,行雲流水,享受品位閱讀。本書收集了值得您反復閱讀的優美文字,讓您盡情領略文學大師的筆下風光。
-
百年美文,浩如煙海,我們為您挑選出了最為膾炙人口的經典篇章。
季羨林主編的《百年美文(青春閱讀版談藝卷1900-2000)》收集了值得您
反復閱讀的優美文字,讓您盡情領略文學大師的筆下風光,學習他們的寫作
技巧,汲取他們的人生智慧,感受百年歷史的文化底蘊。《百年美文(青春
閱讀版談藝卷1900-2000)》中鮮為人知的作者逸事,將使您的閱讀更有情
趣。本書由季羨林主編。
-
美術的進化 文人畫之價值 漫談“漫畫” 竹陰讀畫 創作的三寶和鋻賞的四依 看戲觀摩轉益多師 論曲線 造化為師 中國文化的美麗精神往哪裡去? “當局者迷,旁觀者清” 山窗讀畫記 歌聲 藝術三昧 我的知音李秋君 體驗與藝術 圖章 胡同 “笑” 《瑤公特》與《*後之晚餐》 技與藝 在敦煌 繪事話童年 憶洗星海 玩物而不喪志 英也奪我心 五十年前書畫緣 僧寺無塵意自清 雁歸來 自得其樂 雲深不知處 臨風懷謝公 略論書法 行板如歌 在羅丹藝術博物館裡 三隻耳朵聽音樂 作為人造世界的建築 中國畫刍議 蛙聲蹄香與聯覺 丑石 水墨文字 颯爽春秋筆耿直赤子心 筆墨祭 墨情 名家和大家 有感於“薄意” 畫家逸事 靜靜的鳶尾花 我的畫室 空的境界
-
文人畫之價值
陳師曾
何謂文入畫?即畫中帶有文人之性質,含有文人之趣味,不在畫中考究
藝術上之工夫,必須於畫外看出許多文人之感想,此之所謂文人畫。或謂以
文人作畫,必於藝術上功力欠缺,節外生枝,而以畫外之物為彌補掩飾之計
。殊不知畫之為物,是性靈者也,思想者也,活動者也;非器械者也,非單
純者也。否則直如照相器,干篇一律,人雲亦雲,何貴乎人邪?何重乎藝術
邪?所貴乎藝術者,即在陶寫性靈,發表個性與其感想。而文人又其個性優
美,感想高尚者也,其平日之所修養品格,迥出於庸眾之上,故其於藝術也
,所發表抒寫者,自能引人人勝,悠然起澹遠幽微之思,而脫離一切塵垢之
念。然則觀文人之畫,識文人之趣味,感文人之感者,雖關於藝術之觀念淺
深不同,而多少必含有文人之思想;否則如走馬看花,囫圇吞棗,蓋此謂此
心同、此理同之故耳。 世俗之所謂文入畫,以為藝術不甚考究,形體不正確,失畫家之規矩,
任意塗抹,以丑怪為能,以荒率為美;專家視為野狐禪,流俗從而非笑,文
人畫遂不能見賞於人。而進退趨蹌,動中繩墨,彩色鮮麗,搔首弄姿者,目
為上乘。雖然,陽春白雪,曲高寡和,文人畫之不見賞流俗,正可見其格調
之高耳。 夫文入畫,又豈僅以丑怪荒率為事邪?曠觀古今文人之畫,其格局何等
謹嚴,意匠何等精密,下筆何等矜慎,立論何等幽微,學養何等深醇,豈粗
心浮氣輕妄之輩所能望其肩背哉!但文人畫首重精神,不貴形式,故形式有
所欠缺而精神優美者,仍不失為文人畫。文人畫中固亦有丑怪荒率者,所謂
寧樸毋華,寧拙毋巧;寧丑怪,毋妖好;寧荒率,毋工整。純任天真,不假
修飾,正足以發揮個性,振起獨立之精神,力矯軟美取姿、塗脂抹粉之態,
以保其可遠觀、不可近玩之品格。故謝赫六法,首重氣韻,次言骨法用筆,
即其開宗明義,立定基礎,為當門之棒喝。至於因物賦形,隨類傅彩,傳摹
移寫等,不過入學之法門,藝術造形之方便,入聖超凡之借徑,未可拘泥於
此者也。 蓋嘗論之,東坡詩雲:“論畫貴形似,見與兒童鄰。”乃玄妙之談耳。 若夫初學,舍形似而騖高遠,空言上達,而不下學,則何山川鳥獸草木之別
哉?僅拘拘於形似,而形式之外,別無可取,則照相之類也;人之技能又豈
可與照相器具藥水並論邪?即以照相而論,雖專任物質,而其擇物配景,亦
猶有意匠寓乎其中,使有合乎繪畫之理想與趣味。何況純潔高尚之藝術,而
以吾人之性靈感想所發揮者邪?
文人畫有何奇哉?不過發揮其性靈與感想而已。試問文人之事何事邪?
無非文辭詩賦而已。文辭詩賦之材料,無非山川草木、禽獸蟲魚及尋常目所
接觸之物而已。其所感想,無非人情世故、古往今來之變遷而已。試問畫家
所畫之材料,是否與文人同?若與之同,則文人以其材料寄托其人情事故、
古往今來之感想,則畫也謂之文亦可,謂之畫亦可。而山川草木、禽獸蟲魚
、尋常目所接觸之物,信手撚來,頭頭是道。譬如耳目鼻舌,筆墨也;聲色
臭味者,山川鳥獸蟲魚,尋常目所接觸之物也。而所以能視聽言動觸發者,
乃人之精神所主司運用也。文人既有此精神,不過假外界之物質以運用之,
豈不徹幽入微、無往而不可邪?雖然,耳目鼻舌之具有所妨礙,則視聽言動
不能自由,故藝術不能不習練。文人之感想性格各有不同,而藝術習練之程
度有等差,此其所以異耳。 今有畫如此,執塗之人而使觀之,則但見其有樹、有山、有水,有橋梁
、屋宇而已。進而言之,樹之遠近、山水之起伏來去、橋梁屋宇之位置,儼
然有所繪也;若夫畫之流派、畫之格局、畫之意境、畫之趣味,則茫然矣。 何也?以其無畫之觀念,無畫之研究,無畫之感想。故文人不必皆能畫,畫
家不必皆能文。以文人之畫而使文人觀之,尚有所閡,何況乎非文人邪?以
畫家之畫,使畫家觀之,則庶幾無所閡,而宗派繫統之差,或尚有未能愜然
者。以文人之畫而使畫家觀之,雖或引繩排根,旋議其後,而其獨到之處,
固不能不俯首者。若以畫家之畫與文人之畫,執塗之人使觀之,或無所擇別
,或反以為文入畫不若畫家之畫也。嗚呼!喜工整而惡荒率,喜華麗而惡質
樸,喜軟美而惡瘦硬,喜細致而惡簡渾,喜濃縟而惡雅澹,此常人之情也。 藝術之勝境,豈僅以表相而定之哉?若夫以纖弱為娟秀,以粗獷為蒼渾,以
板滯為沉厚,以淺薄為淡遠,又比比皆是也。舍氣韻骨法之不求.而斤斤於
此者,蓋不達乎文人畫之旨耳。 文入畫由來久矣,自漢時蔡邕、張衡輩,皆以畫名。雖未睹其畫之如何
,固已載諸史籍。六朝莊老學說盛行,當時之文人,含有超世界之思想,欲
脫離物質之束縛,發揮自由之情致,寄托於高曠清靜之境。如宗炳、王微其
人者,以山水露頭角,表示其思想與人格,故兩家皆有畫論。東坡有題宗炳
畫之詩,足見其文人思想之契合矣。王虞、王羲之、獻之一家,則皆旗幟鮮
明。漸漸發展,至唐**維、張洽、王宰、鄭虔輩,*蔚然成一代之風,而
唐王維又推為南宗之祖。當時詩歌論說,皆與畫有密切之關繫。流風所被,
歷宋元明清,綿綿不*,其苦心孤詣蓋可從想矣。 南北兩宋,文運*隆,文家、詩家、詞家彬彬輩出,思想*為發達,故
繪畫一道亦隨之應運而興,各極其能。歐陽永叔、梅聖俞、蘇東坡、黃山谷
,對於繪畫皆有題詠,皆能領略;司馬君實、王介甫、朱考亭,在畫**皆
有名。足見當時文人思想與繪畫極相契合。華光和尚之墨梅、文與可之墨竹
,皆於是時表現。梅與竹不過花卉之一種。墨梅之法自昔無所聞,墨竹相傳
在唐時已有之。張璨、張立、孫位有墨跡;南唐後主之鐵鉤鎖、金錯刀,固
已變從來之法。至文湖州竹派,開元明之法門,當時東坡識其妙趣。文人畫
不僅形於山水。無物不可寓文人之興味也明矣。P6-9
| | | | | |