文學報編著的《抄襲模仿為何又暢銷》為數十篇**四射的文藝批評彙編，基本內容大致有四，一是文學新作的文本分析，多以賈平凹、劉心武、王安憶、畢飛宇等名家為“靶標”，言辭犀利，敢說真話，往往一針見血，從而在文壇上造成激烈反響；二是對抄襲、模仿，然而又暢銷的所謂“郭敬明現像”等各種文化現像進行解讀，多以鞭闢入裡見長；三是圍繞“範曾事件”展開的討論，包括《“範曾大師”，跳蚤升天？》、《追訴魯迅》、《從肖傳國買兇到範曾告狀》等卓有影響的文章；四是有關部分熱點影視戲劇的批評。題材紛纭，議論風生，足備文學愛好者、文壇關心者和文化研究者多端而取。

新批評**期
2011年6月2日
精英寫作的悖論和特權
——讀賈平凹長篇新作《古爐》／邵燕君
怪力亂神的奴性哲學
——賈平凹《古爐》片論／王晴飛
《古爐》：“珍品”還是“贗品”／方岩
文學批評：若無盛氣會怎樣
——從《西夏咒》被不實“包裝”看批評生態／李建軍
不該發生的失誤——《劉心武續紅樓夢》的幾個問題／石磊
意識到的思想即藝術——與孫紹振先生商榷／李伯勇
寄語《新批評》／胡鳴
作為藝術的攝影／倪德雲
紅色影視劇的誤區與出路／王國傑
新批評第二期
2011年6月16日
抄襲·模仿·為何又暢銷？／黃平張卉菁
消費時代的“怪獸”
——讀郭敬明《爵跡》／叢治辰
對郭敬明的“隔靴搔癢”／張岩雨
針對個體的批評為何如此艱難？／肖鷹
“意識到的思想即藝術”？／劉緒源
由散文年選兼談當下散文的問題／劉軍
失衡的女性顛覆寫作
——張愛玲的《小團圓》“小”在何處／何雪英
《功夫熊貓》給中國動漫業帶來什麼？／鄭周明
影視創作能否不當“啃老族”？／陳先義
新批評第三期
2011年7月7日
《天香》算不算小說？
——再論王安憶／黃惟群
寫回去與寫上來
——評王安憶長篇小說《天香》／胡曉
“年選”如何“選”？
——對劉軍先生文章的幾點看法兼談我的散文觀／李曉虹
從拉登之死談暴力英難的終結／雪漠
批評家不妨“深居簡出”／樊發稼
對《中國新詩總繫》的三點質疑／古遠清
名著翻拍：表述底線和文化責任／瀋杏培
也說“郭敬明現像”產生的根本原因／匡生元
新批評第四期
2011年7月21日
“範曾大師”：跳蚤升天？
——評範曾的繪畫與觀念之謬／肖 鷹
追訴魯迅／賀紹俊
從肖傳國買兇到範曾告狀／劉春田
範曾事件回顧／唐思慧整理
文學評論中的“瞎子斷匾”／張瑞田
“流水線作業”與“工廠化生產”
——網絡文學是否還有他路可走？／馮正榮
“合理想像”的尷尬
——說說報告文學的真實性／張立國
虛構社會與非虛構文學／盧永和
誰弄丟了戲曲傳統？／陳昌友
新批評第五期
2011年8月4日
《朱雀》：有野心，無耐心／李丹
《朱雀》：用西方“虛構”一個南京／王晴飛
經驗仿制、中產濫情與拋向歷史的媚眼
——談談《朱雀》和《德律風》／方岩
作者說《朱雀》／金瑩整理
文學大敗局中的匆匆過客／朱白
藝術批評呼喚責任感和氣度／謝春彥 傅小平
傳統文學期刊的硬通貨／顏妍
從“理解力比想像力*重要”談起
——與畢飛宇商榷／廖令鵬
“類型”有限，文學無疆
——也談文學的“類型化”／周強
課本到底該講些什麼？／王國華
《落花生》寫作上的問題／梁建華