當事人全記錄“紅學*大公案”!
作者歐陽健是**的紅學“異數”，他提出“脂偽程真”“脂後程前”的觀點，被《中國圖書評論》稱作“震撼紅學的新說”，在紅學界引起軒然大波，因此遭受了來自“主流紅學”（胡適開創的“新紅學”）學術和組織的雙重“圍剿”，是為紅學*大公案。公案似未了結，但“新紅學”因為歐陽健質疑的版本、考據方面的硬傷無人解決，其基礎是被動搖了。
《紅潭犀照錄》以事帶理、以理帶人，全書記錄了600餘紅學相關人物，同時，展示了紅學理論、觀點的生發、敷演過程，不啻為近來三十多年紅學界人物和主要理論存照、寫史。

序/侯忠義
自序
第一章 誤陷紅潭
第二章 回響與噤聲
第三章 大討論與全面批駁
第四章 花城程甲本
第五章 紅學官司
第六章 南下福建
第七章 大學講壇
第八章 紅學風雲錄
第九章 還原脂硯齋
第十章 “歷史人物”
第十一章 洞中方七日
第十二章 又陷重圍
第十三章 對話有益
附錄
“就是一層薄紙，拿手指一捅就破”——答《南方**》
動搖“新紅學”，要“掘到胡適的根”——答《南方都市報》
人名索引

脂硯齋。這是質疑者的硬傷，問他怎麼回答。歐陽健 哈哈一笑，說早就發覺了《棗窗閑筆》的破綻，正在 寫《裕瑞<棗窗閑筆>辨疑》，他便松了一口氣。
在開封，歐陽健**次見到宋謀場，此人大大咧 咧，倒有一股豪氣。他在11月2日的大會上說，自己 出身豪門地主，《大紅燈籠高高掛》、《妻妾成群》 ，寫得一點都不真實，“我父親纔是真的‘妻妾成群 ’！”11月3日，宋謀玚候車去鄭州，歐陽健與孟繁 仁去陳橋驛回來，正好與他邂逅，便立談了一會脂本 脂批。他說已寫了一文與歐陽健商榷，惋惜道：“要 是現在來寫，可能就不是那個樣子了。”在歐陽健的 通訊錄上留下地址：“山西長治晉東南師專”，匆匆 分手了。
會後有人傳話，說歐陽健沒有上過大學，且隻有 一年的“夢齡”，竟敢對紅學**信口雌黃，實在是 無知妄說、嘩眾取寵。歐陽健聽後，淡淡一笑。
——他知道，被奉為巨擘的馮其庸的紅學事業， 起步於“**”中抄錄庚辰本；發表的第一篇論紅文 章，是以“洪廣思”的筆名刊在《北京日報》1973年 11月2日的《<紅樓夢>是一部寫階級鬥爭的書》；署 名“馮其庸”的第一篇學術性文章，是刊在《文物》 雜志1974年第9期的《曹雪芹的時代、家世和創作》 。
P30-33