●前言
穿越歷史時空讀懂憲法
憲法為誰而定？憲法因何而生？
治國之大器、國家的臉孔和民族的性格
歷史篇
法國憲政的產生與發展
一、浪漫變遷的法國憲法：從1791年憲法到1958年憲法
二、議會主權傳統的堅守與嬗變：議會民主制的理性化
三、法國模式的分權理論與實踐：立法優位司法
四、合憲性審查制度的確立及其實老院到憲法委員會
五、結語
法國第五共和憲法的誕生及其憲政體制變遷
一、法國第五共和憲法的誕生
二、第五共和憲政體制的創造性
三、第五共和憲法的修改及其憲政體制的變遷
實踐篇
法國憲法委員會1971年“結社自由案”評析
引言
一、憲法委員會關於1971年“結社自由案”的歷史性裁決
二、1971年“結社自由案”的歷史背景分析
三、憲法委員會“結社自由案”裁決的評析
四、“結社自由案”與馬伯裡案的比較——法國版的“馬伯裡案”乎？
五、憲法實踐的本土化與憲法制化——法國憲法發展模式的啟示
法國憲法委員會馬斯特裡赫特條約案（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）評析
——兼論法國憲法委員會對條約的合憲性審查
一、馬斯特裡赫特條約和法國憲法
二、馬斯特裡赫特條約案及憲法委員會的裁決
三、馬斯特裡赫特條約案所引發的憲法問題
法國憲法委員會“裡斯本條約案”述評
一、“裡斯本條約案”的緣由
二、法國憲法委員會“裡斯本條約案”裁決及其理由
三、法國憲法發展過程中的歐盟法因素
四、結語
法國憲法委員會“自願終止妊娠案”（Ⅰ）評析
——兼論條約的合憲性審查與法律的合條約性審查
一、“自願終止妊娠案”（Ⅰ）（IVG Ⅰ，1975）
二、憲法第54條的規定——條約的合憲性審查
三、憲法第55條的規定——法律的合條約性審查
四、結語
法國憲法委員會對於財政法的合憲性審查
一、1958年憲法關於財政法的規定
二、憲法委員會對於財政法的合憲性審查
三、憲法委員會關於財政法合憲性審查經典案例評析
論法國“憲法團”的理論及其實踐
一、“憲法團”理論的提出
二、“憲法團”理論實現的突破和取得的成效
三、“憲法團”的內容及憲法委員會的實踐
四、“憲法團”理論實踐中的問題及憲法委員會的應對
論法國憲法委員會合憲性審查實踐的創造性
引言
一、回歸對議會立法權的保障——超越憲法第34條和第37條的規定
二、從權力監督人到權利保障人的嬗變
三、合憲性審查實踐中自制與能動的結合
四、推動法律秩序憲法化的實現
五、躋身共和國重要國家機關行列
方法論
法國憲法學方法論
上篇：第五共和憲法歷史變遷
下篇：法國憲法學研究及其方法論
討論
法國憲法學說對中國憲法學說的影響
一、法國政治法律思想對於法治近代化的意義
二、法國憲法學說傳入中國的路徑考察
三、法國憲法學說在中國的繼受與發展
四、結語
法國法治發展的多維考察：“法之國”的法治之路
引言
一、大革命時期的“法之國”：確立“法律至上”原則
二、行政法院的設置及其角色演變：規範行政權力
三、合憲性審查制度的確立與實踐：法律秩序憲法化
四、結語
附錄一：譯作
司法在社會中的地位和方式
法國的司法和民主：一個尚未實現的法治國家
一、職權主義訴訟制度的落伍
二、優選司法委員會（CSM），一個必要的偉大的改革
三、一個正在出現的憲法文化
四、重獲信任，確立合法性
司法和法國的分權概念
一、司法機關和司法權
二、司法權和司法的公共服務
普通法院繫統和行政法院繫統：為什體制？
一、時間維度司法體制：歷史長期的積澱
二、空間司法體制：一種普遍的模式，特別是在歐洲
三、經受實踐考司法體制：正義的品牌
附一：法官：一個群體或兩個群體
附二：正義的具體方式
附三：法國司法組織機構
附錄二：法國憲法文本
1958年法國憲法
1789年人權宣言
1946年法國憲法序言
2004年環境憲章
後記
