●緒論
●第一章 庫切的小說觀
●   第一節 庫切對社會現實的關注和對歷史話語的質疑
●   第二節 探尋真理的對話性小說
●第二章 挑戰歷史書寫模式的嘗試：《等待野蠻人》的時態
●   第一節 與故事同步的第一人稱現在時敘述
●   第二節 未能貫徹始終的現在時敘述
●   第三節 反思：敘述能夠傳達歷史真實嗎？
●第三章 對歷史敘述方式的反思：《福》的第一人稱敘述
●   第一節 多環節的敘事交流體繫
●   第二節 庫切的第一人稱敘述實踐
●   第三節 蘇珊的歷史和星期五的舌頭
●   第四節 展現身體和痛苦的權威性：虛構小說的力量
●第四章 對歷史對立的體現和反抗：《恥》的聚焦和反聚焦
●   第一節 《恥》中的人物聚焦和相關爭議
●   第二節 歷史中的個人：小說前半部的人物形像和主題鋪墊
●   第三節 對立框架的局限性：從盧裡的眼光看他人
●   第四節 聚焦和反聚焦：敘事距離調節的主題意義
●第五章 挑戰歷史話語的獨調性和封閉性：《伊麗莎白·科斯特洛》的對話性探索
●   第一節 巴赫金復調小說和讀者
●部分目錄

    本研究從敘述時態、敘述人稱、敘述視角、整體修辭結構等形式層面切入四部庫切小說，有機融合敘事理論和巴赫金小說雜語及對話理論，並層層剖析了庫切作品與歷史現實和歷史話語的復雜關繫。通過翔實的理論構建和細致的文本分析，本書彌補了庫切研究在形式與內容相結合方面的長期不足，對於全面認識庫切小說詩學具有重要意義。

    二、在《等待野蠻人》中的主題意義
    那麼，這種手法在《等》中的運用與小說的主題是否有聯繫呢？我們看到，由於庫恩的主要目的在於提出修改現有理論的意見,所以她的論述基本不涉及對《等》這部小說的主旨分析；而費倫則主要闡釋了文本中現在時敘述在讀者閱讀過程中產生的修辭效果，他認為，這一敘述模式很明顯的效果在於：執政官和文本之間與庫切和文本之間兩種關繫的區別被加強了——作為敘述者的執政官無法控制他的故事，而作者庫切則對故事的發展已經有了安排與計劃。當敘述繼續前進的時候，庫切則將現在時敘述的這一效果與執政官作為人物敘述者的特點之一結合了起來，很好有力地再現了執政官所處的困境，同時也使得讀者與人物之間的關繫變得更加復雜。首先，庫切筆下的執政官是一個善於反省的人物，然而庫切卻將他放在了一種永遠不可能通過時間等