書名：十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義（D三卷 SJ的時間）（上下冊）（漢譯名著17）

代碼：95

作者：費爾南布羅代爾

出版社：商務印書館

出版日期：2018-10-01

ISBN：9787100164900

頁碼：927

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：32開

商品重量：0.4kg

《十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義（D三卷 套裝上下冊）/漢譯SJ學術名著叢書》是法國年鋻學派歷史學家費爾南·布羅代爾的集大成之作。除了展現出作者的豐富學識、廣闊的視野以及運用了令人驚嘆的各種豐富資料之外，其基本結構是年鋻學派所重視的長時段發展，以及重視經濟社會結構的看法。他選擇了長達400年之久的時段作為研究對像，也提出了他D特的資本主義發展史觀。D三卷題為“SJ的時間”，不僅從理論上探討了經濟在時間和空間中的位置，而且還按時間順序研究了GJ經濟的先後更替形式和ZD力量。

費爾南·布羅代爾(Fernand Braudel，1902-1985)，法國年鋻學派D二代ZM的史學家。代表作品為《地中海與FLP二世時代的地中海SJ》、《十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義》。1920年入巴黎大學文學院攻讀歷史，1923年畢業，經過一段在海外中學教書的經歷之後，1937年回國時遇上年鋻學派的創始人之一的費弗爾，開始受其影響。1946年，他加入《年鋻》學報的編輯部，其後與費弗爾創立高等實驗研究院D六部(社會科學高等學院前身)。1956年至1972年間，擔任該部主任。1984年他D選為法蘭西學院的院士，翌年逝世。
 顧良，1937年生，江蘇吳江人。1959年北京外國語學院法語繫畢業。畢業後在ZY編譯局歷任翻譯員、譯審等職。享受GWY批準的政府特殊津貼。一生從事編譯工作，參與《 選集》(D五卷)、《ZEL文選》、《LSQ文選》、《 文選》、《 文選》、《 文選》(D一至三卷)等書法文版的翻譯。另譯有《十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義》、《祖國在危急中》、《保衛馬克思》、《法國革命史》等。 施康強，1942年生於上海，1963年北京大學西語繫法國語言文學繫畢業，1981年中國社會科學院外國文學繫畢業，文學碩士。後為ZY編譯局譯審。除職務翻譯外，譯有《薩特文論選》、《都蘭趣話》、《幸福散論》、《巴黎聖母院》(合譯)、《十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義》等。

上冊
前言
D一章 在歐洲劃分空間和時間
地域與經濟：經濟SJ
經濟SJ
自古以來的經濟SJ
一些傾向性規律
D一條規律：變動緩慢的一塊地域
D二條規律：有一個占統治地位的資本主義城市作中心
D二條規律（續）：1要城市的地位更替
D二條規律（續完）：城市統治的完備程度不盡相同
D三條規律：地區的等級差異
D三條規律（續）：符合屠能的解釋的區域
D三條規律（續）：經濟SJ的地域圖形
D三條規律（續）：有無中立地帶?
D三條規律（續完）：外殼和骨架
經濟SJ：面對其他幾種秩序的一種秩序
經濟秩序及GJ勞動分工
國家是政治權，也是經濟權
帝國和經濟SJ
從經濟SJ的區劃看戰爭
社會與經濟SJ
文化秩序
經濟SJ內的區劃肯定是有效的
經濟SJ面對時間的劃分
經濟形勢的節奏
波動和諧振場
百年趨勢
經濟SJ的解釋性年表
康德拉捷夫周期和百年趨勢
長期經濟形勢是否可以解釋?
昨天和JT
D二章 城市統治下的歐洲舊經濟：威尼斯以前和以後的情況
歐洲的D一個經濟SJ
從11世紀開始的歐洲擴張
經濟SJ以及兩J化
北方地區：布魯日的興盛
北方地區：漢薩同盟的興起
歐洲的另一J：意大利諸城邦
香巴尼交易會的插曲
法國錯過了一次機會
……

下冊

《十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義（D三卷 套裝上下冊）/漢譯SJ學術名著叢書》：
中心區域並無絲毫神秘可言：D阿姆斯特丹充DSJ的“貨物集散地”時，聯合省（或至少其中Z活躍的地區）是中心區域；D倫敦推行其霸權時，英格蘭（如果不是大不列顛諸島）處在整體的中心位置。16世紀初，D安特衛普一覺醒來成為歐洲貿易中心時，尼德蘭便如昂利·比蘭納所說，成為“安特衛普的近郊”，而廣大的SJ，則是它的遠郊。“這些經濟發展中心的向心吸引力”是顯而易見的。
相反，要弄清和確定與中心區域相鄰的廣大地區的位置卻大不容易。緊貼中心的地區位置低於中心，但有時低得不多，趨向於同中心連成一片，從四面八方向中心擠壓，它們的變動比其他地區更加大些。位置的高低差異並不始終十分明顯：保爾·貝洛什認為，這些經濟區域之間的水平差異昨天比JT更小；赫爾曼·凱倫本茲甚至對差異的存在持懷疑態度。無論是大是小，差異畢竟存在，隻要手頭掌握數字，價格、工資、生活水平、國民產值、人均收入、貿易結餘都可以作出證明。
Z簡單的（如果不是Z好的）、Z容易讓人接受的標準，是要看在這個或那個地區有沒有外國僑民經商。如果外國商人在某個城市或某個地區居顯赫地位，這已表明該城市或該地區落後於這些商人所屬國家的經濟。我們掌握的例子十之八九都能作證：菲力浦二世時代在馬德裡的熱那亞銀行家；17世紀在萊比錫的荷蘭商人；18世紀在裡斯本的英國商人；特別是旅居布魯日、安特衛普、裡昂和巴黎的意大利商人（至少直到馬扎林時代）。1780年前後，在裡斯本和卡迪斯，“所有商號全是外國公司”。18世紀的威尼斯差不多也是同樣情況。
一進入邊緣地區，任何含混便全都消失。這裡不可能搞錯：邊緣地區貧窮落後，占統治地位的社會體制往往是農奴制，或甚至是奴隸制（隻在西方的中心，纔有自由農民或所謂的自由農民）。在這些進入貨幣經濟不久的地區，勞動分工纔剛開始，農民兼顧各種營生；產品的貨幣價值十分低下。何況，生活程度過低本身J是不發達的表現。一位名叫馬提諾·斯澤普西·康波爾的匈牙利傳教士於1618年回國，根據他的觀察，“荷蘭和英國的食品價格很高；情形到法國開始有所變化，隨後沿著旅途，歷經德國、波蘭和波希米亞直到匈牙利，面包價格不斷下降”。匈牙利已幾乎到了樓梯的下層。D然還能走得更遠：在西伯利亞的托博爾斯克，“生活必需品J其便宜，普通百姓每年有十盧布，J可以生活得很好”。
歐洲邊緣的落後地區提供了許多經濟不發達的範例：18世紀“封建的”西西裡；任何時代的撒丁；土耳其統治下的巴爾干；梅克倫堡、波蘭、立陶宛等被西方市場搜刮～空的廣大地區，它們的產品注定要用來供應外部市場，而不是滿足D地需要；受俄羅斯經濟SJ剝削的西伯利亞。此外還有威尼斯在勒旺地區的各個島嶼，那裡生產的葡萄干和葡萄甜燒酒甚至遠銷英國，外部需求使D地從15世紀起推廣單一作物，從而破壞了種植平衡。