《市場治理術：政府如何讓市場運作》聚焦於美國和日本的市場治理問題，邏輯嚴密，案例豐富，對於我國政府釐清政府與市場的關繫，推進國家治理現代化具有一定的理論借鋻意義。

市場並非自發產生或自然演進的，而是由個人、企業、特別是政府所精心設計出來的。因此，“市場治理術”（marketcraft）體現了與治國術（statescraft）相當的政府核心功能，唯運用特定的技藝纔能有效地治理市場。現實世界中的市場治理與國家治理一樣，既有可能被嫻熟地運用，也有可能一片混亂。
市場需要規則，不僅是為了保護人民和環境免受附帶性損害，而首先是為了讓市場自身得以有效運作。因此，我們在現實世界中面臨的選擇不是關於市場是否應該被治理，而是市場應該如何被治理。因此，市場治理術體現了與治國術相當的政府核心功能，唯運用特定的技藝纔能有效地治理市場。
在本書中，沃格爾教授首先指出，所有的市場都是精心設計出來的，進而繫統地探索這一論點對於下一步分析和政策的啟示。沃格爾教授主要聚焦於美國和日本，檢視了一繫列政策問題來支持這一理念。他指出，美國“很自由”的市場經濟事實上屬於受到重度規制的發達經濟體之一，而日本在經濟自由化的改革實踐中卻反常識地擴大了政府的功能。市場制度需要政府纔能正常運行，在越來越復雜的經濟中，治理本身必須運用同樣復雜的政策工具纔能完成其任務。
《市場治理術：政府如何讓市場運作》的出版，對於我國政府釐清政府與市場的關繫，推進國家治理現代化具有一定的理論借鋻意義。

斯蒂文·K.沃格爾，中文名傅士文（父親是美國著名學者傅高義），美國加利福尼亞大學伯克利分校政治經濟學項目主任、柳一韓亞洲研究講座教授、政治學教授。專注於發達工業化國家，尤其是日本的政治經濟學研究。在美國普林斯頓大學獲得文學學士學位，並在加利福尼亞大學伯克利分校獲得政治科學博士學位。曾在日本東京擔任《日本時報》記者，並在法國擔任自由記者。曾任教於加利福尼亞大學阨灣分校和哈佛大學。著有《重塑日本：政府和產業如何改革日本的資本主義》《更自由的市場，更多的規則：發達工業國家的規制改革》，與納茲尼·巴爾馬主編了《政治經濟學讀本：作為制度的市場》。
毛海棟，清華大學法學博士、美國斯坦福大學訪問學者、中國證券法學研究會理事，曾任中信證券股份有限公司高級經理，現為廈門大學法學院助理教授。主要研究方向為證券法，金融監管、規制與治理理論。在《法學評論》《證券法苑》《金融法苑》等刊物發表論文十餘篇，出版有《股權眾籌規制問題研究》《看門人機制：市場中介與公司治理》（合譯）、《金融法教程》（參編）等著作。

第一章 市場治理術的核心論點
一、 核心主張
二、 市場的治理

第二章 市場治理術的內容
一、 公司
二、 會計
三、 銀行繫統
四、 資本市場
五、 公司治理
六、 勞動力市場
七、 反壟斷
八、 特定行業的規制
九、 知識產權
十、 人為創設的市場

第三章 市場治理的美國模式：為什麼世界上最自由的市場經濟
受到最多的治理
一、 戰後模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 勞動力市場改革
五、 反壟斷改革
六、 規制改革
七、 知識產權
八、 信息革命的市場治理術
九、 全球金融危機的市場治理術

第四章 市場治理的日本模式：為什麼創造自由市場經濟
如此之難
一、 戰後模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 勞動力市場改革
五、 反壟斷改革
六、 規制改革
七、 知識產權
八、 創新的市場治理術
九、 日本信息技術革命的市場治理術

第五章 理論與實踐中的市場治理術
一、 修辭學
二、 經濟學
三、 政治科學
四、 作為制度的市場
五、 市場與自由
六、 經濟自由的衡量與市場治理
七、 政策
八、 對進步主義者的教訓
九、 對市場自由主義者的教訓
十、 市場治理與公共福利