一部解讀德川家康勝敗奧妙的書
一部解讀德川時代歷史遺謎的書

不BD完德川家康長卷巨作，便知決勝三味
小說家和歷史學家共品德川家康其人其事

在德川家康看來，劍術有兩種：“殺人”和“活人”
“殺人”隻是劍術的初級階段，劍術的**境界，是“活人”

德川家康的性格
幸運的亂世受害者
“忍耐”的得失
身為人質的智慧與骨氣

戰國的策略與戰術
決定人生的大抉擇—清洲同盟
向對手學習—三方原敗戰
生死攸關的爭霸戰
世紀大花招

天下統一（一）關原之戰
德川家康盜取天下？
建國的犧牲者：石田三成
關原之戰前夜
西軍慘敗的真相

天下統一（二）大坂之戰
巨艦攻打大坂城
方廣寺鐘銘事件
城池陷落與德川家康的誠實

武將與宗教
戰國人之生死
德川家康與日課念佛
天主教禁教的主因

德川家康身邊的女人
戰國、惡妻、良母
政治聯姻的悲哀
德川家康的馭女之術
精力超人的德川家康

德川家康的統治政策
無所餘而又無所不足
武術情懷與慈悲門D
施政的理想與現實

學問與武道
活人劍的政治要領
朱子學與人的改造

天皇、朝廷與幕府
德川家康的勤王之心
冰釋歷史的誤解

太平國家的經營
幕府體制的表裡
社會主義想法的諸多法律
開明君主德川家康

幸運的亂世受害者
桑田：對於德川家康這一歷史人物，自古以來，人們J對他有著很多不好的評價，諸如一毛不撥、W利是圖、老謀深算、老奸巨猾等負面之詞，全都可以用來評價他。因此，家康在歷SS的口碑，遠遠不及豐臣秀吉等人。對此，您是怎麼認為的呢？
山岡：我想，其中一個原因，J是德川家族長期執政，民眾在日常生活之中慢慢積累了諸多對政府的不滿情緒，致使家康的口碑變得很差。其實，上層人物還是FC欣賞家康的偉大之處的。我想，也J是到了明治維新之後，家康的偉大纔被刻意地隱藏了起來。這也是薩長（薩摩和長州）的藩閥政府為了突出薩長功績的客觀需要，纔作如此宣傳的。倘若將開創德川幕府偉業的創始人德川家康的功績提到一定的高度，他們自身的功績J會相形見絀了。這樣一來，薩長藩閥政府J變成一群在政治與意識領域毫無建樹的破壞分子了。
桑田：在江戶時代的一些隨筆作品中，也有很多關於家康的負面評價。比如《翁草》一書中，J說家康字跡拙劣，近乎一個目不識丁的草莽，並且容貌丑陋，不堪入目。另外，《武功雜記》一書中，也說他沉默寡言，近乎一個口喫患者，遇到不中意之事則遲鈍，遇到中意之事則機敏。《校合雜記》、《駿河土產》等書中，則介紹了很多表現家康W利是圖、一毛不撥的逸聞。
山岡：即便有如此不堪入耳的評價，也不過是作者個人的看法。事實上，家康的字跡倒也未必FC難看；說他沉默寡言，也得看是在什麼情況之下。德川家族長期執政，倘若每一代將軍都有一件讓人們不滿的事情，那麼十五代將軍走下來，J會有十五件讓人們不滿的事情。D人們對德川家族的不滿之情全都表現出來，勢必J會掩蓋家康偉大的一面。事實上，確有很多事情足以證明家康是一個FC傑出的LDZ，接下來，我們會陸續談到他的過人之處。
桑田：其實不管是在江戶時代還是在D今社會，出言詆毀D權者，都是一件FC有利的事情，不管詆毀的對像多麼偉大。尤其是在川柳①與隨筆之中，倘若敢於對D權者進行嘲諷，定會提高作者的知名度。
山岡：詆毀的確是一件司空見慣的事情。畢竟在某種程度上，這也反映了人民大眾的呼聲，是不可小覷的。而且，這些呼聲又與人民的現實生活、利害衝突息息相關，因此也是無法回避的。
桑田：其實在我看來，眾說紛纭的所謂家康“W利是圖”，說得文雅一些倒不妨稱之為“謹小慎微”。家康的這一性格，或許是與生俱來的，但也可以說是源於他幼時的生活環境。換言之，家康也是亂世的受害者。J像您說的那樣，家KS來J是一個不幸之人。J在他出生的七年前，年僅二十五歲的祖父松平清康便英年早逝。之後，在他三歲的時候，母親於大夫人又離開了松平家。
山岡：是啊，說是三歲，其實家康是十二月出生的，確切地說J是在他一歲多的時候，剛剛學會走路便失去了母親。
桑田：八歲時，父親廣忠又死於非命。D時，廣忠纔二十四歲。有人說他是被家臣暗殺，也有人說他是病死的。
山岡：我想所謂病死，也是因為隻有用“病死”D借口，纔能掩蓋他死於非命的事實吧。
桑田：此外，家康的人質生涯也FC漫長。
山岡：是啊，的確FC漫長。在去駿府之前，家康J在尾張開始了他的人質生涯呀。
桑田：六歲開始，SJ歲結束，大約十四年間，家康一直身為人質。起初是織田信秀的人質，在尾張的那古野待了大約兩年的時間。之後，又成為的人質，在駿府一待便是十二年之久。我想，這些成長經歷正是家康性格塑造的原動力所在。
山岡：我也這麼認為。用JT的話來說，家康J是所謂的“戰爭孤兒”。他意志堅強，卻又性情急躁。這種個性在他的癖性之中是有跡像的，他精通十八般武藝，卻Z終還是優柔寡斷。
桑田：您是指東軍在關原之戰中陷入被動局面的事情吧？
山岡：是啊。正因為有此癖性，他纔能夠更為容易地意識到
“忍耐”的重要性。在我看來，這恰好是他性情急躁的證據。個性越急躁，J越發必須懂得“忍耐”的重要性。換句話說，性情急躁的人，若總是無法控制情緒，隨意發怒，一定會使自己陷入生命危險之中。
從這點來看，家康這與生俱來的急躁性格，正是真男人的性情。還有，他在遇到事情的時候，總會謹小慎微，這一點，用JT的話來講，可以稱得上是擁有學者風範，在D時看來，也是屬於鳳毛麟角的理性主義者，是那種可以運用科學方法來為人處事的人。正是由於他充滿理性，纔會使後人對其頗有微詞。
由於生母離去，家康從一歲半左右起，便開始在兩名寡婦—祖母華陽院與阿久夫人（據說是其祖父清康的姐妹）—的細心照料下成長。她們一邊在寂寞的城堡之中喫齋念佛，一邊將家康一直撫養到了六歲左右。在這一成長期間，家康接受了一般孤兒無法體驗到的特殊的人情教育，也J是那種與婦女念佛生活J其相似的、婆婆媽媽的情操教育。家康本人雖算不上是什麼天纔，但在常人的眼中，他也是一個纔能YX之人，也許很難說家康是不是對人情FC了解，但至少他對人情懷有同情。有種傳說或許J是據此而生的。
那個時代的人，若無法解釋某一人物的光環之時，便會賦予其神秘的傳奇色彩，如將秀吉喻為太陽之子，將家康喻為十二神將中的寅大將。據說由於家康是生於寅年寅日的寅大將轉世，自然J被視為J其有實力的人了。也J是說，在D時的人們看來，他是個很YX的人物，運氣很好，實力也很強大。人們無法知道為什麼會出現這麼YX的人物，久而久之，便演變成具有神話色彩的傳說。
如此看來，家康倒也不見得J是一個不幸的人。他由此經歷各種人生，並得以順利通過人生的種種難關。他不斷地從人生的諸多體驗之中獲取知識，並得到了周圍人的信任與依賴，由此彙聚成了他豐富的人生。
桑田：那麼漫長的人質生涯，別說普通人，J連家康這樣的大人物都會深受打擊。在如此不幸的境遇之中，他無法表達意願，也無法實現人生抱負，反而背負了很深的自卑感，Z終導致遇事謹小慎微。家康的性格確實要比織田信長、豐臣秀吉陰郁。他總是保持沉默，從不輕易地直抒己見，說話總是留有餘地。長期為人質的生存環境，造J了他這一個性。這一點和源賴朝頗有幾分相似。賴朝也在伊豆的蛭小島上過了十多年的流放生活。兩人所處的環境是那麼驚人地相似。因而，家康似乎對賴朝年輕時的環境感同身受，十分崇拜賴朝。
山岡：的確如此。
桑田：如此看來，家康對賴朝的崇拜，也可以看做是他對自己幼年生活的緬懷，正是出於對自己的同情。
山岡：的確如此。雖說家康是亂世的受害者，但亂世的受害者又豈止他一人？D時的人民大眾，纔應該是真正的受害者呢。戰亂之下，幾乎所有的高官貴族都逃離京都，細細追究起來，他們也可以算是受害者。天皇的身邊竟然都沒有了侍奉人員，甚至還有坊間傳聞說，連皇宮之中的宮女，都不得不為了糊口而淪為風塵女子。
事實上，所有的人都是受害者。在眾多的受害者之中，家康的確是幸運之人，他把每一次受害都D做鍛煉，把所有的痛苦都D做通往成功的必經之路。換句話說，家康雖然過著寄人籬下的悲苦生活，府上撒尿以及觀石子遊戲這些逸話都是他不屈從於黑暗窘境的亮點，而這些亮點正是他心裡的無限寄托。因此，說家康是幸運的受害者，似乎有悖於常理，但畢竟是這樣的生活經歷，為他能夠成為一個富有同情心又能屈能伸的人，奠定了Z初的基礎。
桑田：漫長的人質生涯雖然受盡拘束，但那種環境也確有有利的一面。在此期間，他遇到了人生中的良師益友，並深受他們的影響。所謂益友，便是像北條氏康D五個兒子助五郎氏規這樣的人，他J住在家康為人質時居住的駿府住宅的左側；而所謂的良師則是指像今川的軍師太原雪齋這樣的人。北條氏規是家康的總角之交。此外，J連把家康D做人質的，也很關照家康。
山岡：的確如此。我想，家康作為人質去那古野而未被殺掉，這大概也是因為他的可愛之處吧。從這一點來看，大概是他那不尋常的命運在發揮著作用。
桑田：安倍川岸邊的觀石子遊戲很有名，這還是年幼的家康被稱做松平竹千代時的逸話。由此看來，家康從小J是了不起的人物。他讓下人背著去看觀石子遊戲，並預言：人數多的一方，仰仗著自己人多，很容易疏忽大意；而人數少的一方，則反而會因為擔心失敗而認真備戰，所以一定會取得勝利。他的確生來便充滿智慧，纔會受到百般的疼愛和關照。
山岡：無論誰都會擁有令人憐愛之處。所謂令人憐愛，實際上並非是因抑郁怪癖，而是因明朗豁達。我想這正是家康的性格。家康對著富士山小便以及觀石子遊戲的傳說，原本J是家康成名之後，後人杜撰而來的。
桑田：與信長、秀吉相比，家康給人的感覺更為樸素。秀吉的性格則比較明朗豁達，果敢地表露自己的情感。信長性格雖不是很明朗，但比之家康，他做事要果斷得多，行事也有些大大咧咧。這與信長身為尾張那古野少主，沒人敢干涉他有關，因而，這種性格的形成，D為其年幼時的自由環境所致。秀吉的身世也很淒涼，但他卻沒有像竹千代那樣，受到別人的監視。
山岡：總之，信長和秀吉都有出類撥萃的個性。也正是這樣的個性，成為導致他們失敗的原因吧？
桑田：大概也與他們沒有家康那樣謹慎有一定的關繫吧。
山岡：我這麼說，在歷史學QW們面前，很可能有些可笑，他們一定會認為我是在空想。我在查閱資料時，總覺得若按照信長、秀吉、家康三人的出生順序來構建日本歷史，會令人難以置信。信長是靠什麼優點獲得的成功，又是因為什麼缺點而導致的失敗？秀吉是憑借何種個性奪得天下，又緣何會失去天下？
我隻是一個寫小說的人，總是想，若三人出生的順序顛倒過來，日本的歷史又會如何演變？也J是說，秀吉和家康若是生於信長之前的話，歷史將會如何發展？即便出生順序不變，家康若是女人，歷史又將如何？家康即使生為女人，從遺傳學來看，應與父親廣忠相似，則更是一個性格抑郁之人，也應該不會出現在歷史之中吧？即使出現在歷史之中，也不會那麼老謀深算、善於忍耐吧？一去想這些問題，J不由自主會認為，不管三人出生的順序，還是家KS為男兒身，都是一種無法言表的國家或民族的命運抑或宿命在發揮作用。在翻閱歷史篇章的過程中，感覺這WQJ是另一種隱藏在歷史表像背後，發揮著很大作用的大自然的意志。
“忍耐”的得失
桑田：關於德川家康，江戶時代曾流傳著一1很有名的川柳：“杜鵑不鳴，然欲聽其鳴，則靜待其鳴。”此外，家康的遺訓 “忍耐是長久根本，憤怒乃人生大敵”也流傳至今。D然還有許多諸如此類的逸話。正如山岡君所言，家康並非性格沉穩之人，他也有性急之時，因此，他纔盡力忍耐。
山岡：若德川家康真是忍耐性強、性格沉穩的人，我想他也J不必刻意忍耐了。歷SS有那麼多人都是武將出身，但隻有家康一人能夠深深悟出忍耐的重要性，並一直致力於忍耐。我想他一定是一個性格相D急躁的人。
桑田：家康正是意識到了自身的缺點，纔盡力去抑制這種缺點泛濫，這也正是他的偉大之處。信長也是一個性情暴躁的人，可是他從未控制過自己的性情。大概是信長沒有控制自身性情的能力，這應該和信長從小J被嬌生慣養有關。
山岡：同時也可以說，這是家康曾因性急而導致慘痛失敗的教訓。家康內心一定在後悔，後悔因自己一時衝動而導致的慘敗。
桑田：是。家康一生所做的事情，J是一部忍耐的歷史。他的忍耐力之強實在是令人佩服。他的確堪稱一代偉人。大多數日本人性情都很急躁，因而很難認同家康的忍耐。而且，有纔之人大多恃纔傲物，是不會招人喜歡的。
山岡：是啊。這是因為還沒有遇到讓人意識到忍耐的重要性的不幸事件。縱觀歷史，我們J會發現，在戰國時代，人們往往會有這樣的錯覺：認為那些性情急躁的人便是熱愛正義的人。然而事實正好相反。即便是到了D今社會，雖說階級關繫與戰國時代已經大不一樣了，但是，即便進行類似的改革，中國可以通過正確的方法獲得成功，而我們日本，像D今左翼激進派那樣胡亂地進行，操之過急，一樣還是會陷入失敗。這不正是性情急躁的原因嗎？
桑田：因此直到太平洋戰爭失敗之後，日本人纔真正認識到了家康的偉大之處。
山岡：如果直到現在還不能夠認識到家康的偉大之處，那麼，日本現今將無法面對SJ。關於這一點，我在我的小說《德川家康》一書中也有所介紹。
桑田：如果日本人能夠認識到家康的偉大之處，那麼J能證明，日本民族已經進入了成熟的階段。
山岡：一個人性情急躁，的確會陷入失敗。所以D我們以性情急躁之人作為談論的話題時，J會覺得FC痛快，也FC有意思。這是因為我們彼此都清楚性急會導致失敗，因為大家都擁有同樣的失敗體驗。
桑田：大部分日本人的性情都比較急躁，因此，對於這樣的缺點，也自然會持有一種FC奇怪的親密感情。家康在與信長和秀吉的對比之中，總是抑制著這種缺點在自己身上泛濫，而他又隻是一個世間凡人，我想自然會讓人覺得有些望而生畏。
山岡：對於這樣一個近乎完人的凡夫，別人D然會覺得有些不易親近了。（笑）如果讓海音寺潮五郎去與信長對飲，一定不會有多舒服；如果換作會吹牛說大話的秀吉，潮五郎也會覺得不那麼愉快；如果是和家康對飲，無話可說，也J無可奈何了，隻好一個勁兒地喝酒。但如果要在這三個人之中選擇一個對飲，我覺得他還是會選擇家康。（笑）因為家康是一個善於忍耐的人，會給對方一種安全感。
桑田：隻是家康擁有的這種長處，卻不是所有日本人都能夠擁有的。因此，他纔會如此不被別人認可。我想，也J是在太平洋戰爭失敗之後，人們纔逐漸開始認識到家康善於忍耐的這一優點。關於家康，除了有“杜鵑”的川柳之外，還有一種“天下餅”的說法也FC流行：天下若為餅，則織田搗米，而家康做餅，乃坐享其成。這WQ是蔑視英雄！
山岡：在江戶時代的人們眼中，家康的確隻不過是坐享其成的一代梟雄而已。但是，如果我們仔細地去分析這三個人，J會發現，其實，Z賣力氣的還是家康。盡管如此，在一般人眼中，家康還是不費吹灰之力，在毫不努力的情況之下，便奪取了整個天下。
桑田：信長和秀吉的後代FC無能。信長勉勉強強纔留下了一脈香火，而豐臣家在撐到D二代的時候，便WQ滅亡了。J算把關白秀次也算進來，纔不過到了D三代??與此相比，家康的子孫後代可是香火旺盛，綿延不絕，是Z有可能獲取天下的。
山岡：日本的國家體制，是遵循“天壤無窮”的理念建立的，即希望國家如宇宙中的生命般可以永恆地延續下去。可以說，家康很早便領悟到了這種方式。如果他沒有領悟到這一點，J會性急浮躁，家族的昌盛與滅亡也會在這一念之間轉換。
桑田：大多數的日本民眾，或者是對於歷史感興趣的人們，都會對像秀吉那樣由於後繼無人而失敗的人，或者是像源義經那樣，擁有功績卻死於非命的人抱有同情心。這樣的人，也的確值得人們去同情。
山岡：因為這些都是別人的事情，既然是別人的事情，那自然是越一波SZ纔越顯得有意思。（笑）現在來看看，家康善於忍耐的性情是如何培養起來的呢？我想，正是因為家康看到了人性的本質，纔意識到忍耐的重要性。在各種各樣的經歷之後，他便足以認識人的本質了。也正是因為家康很好地抓住了人的本質，他纔很好地抓住了歷史發展的本質。因此，他纔Z終取得天下。
桑田：事實上，家康這一歷史人物，與信長、秀吉，甚至其他所有戰國時代武將相比，在賢明這一點上，都是略高一籌的。像家康這樣聰明的人實在是不多見啊。
山岡：人究竟是一種怎樣自私的動物，對此，不管是信長還是秀吉，看法都是很淺薄的。家康雖然也算不上天纔，但他卻能夠通過無數的經驗看到事物發展的本質，他諳熟人情世故。從這一點來看，家康相較於信長、秀吉二人，便是Z有可能獲取天下的人選了。
桑田：我也深有同感。家康的聰慧之處，是掩藏得如此不露痕跡。相反，信長和秀吉卻是那樣喜歡彰顯自己的聰明。因此，如果我們不去仔細地作一番研究，便不可能抓住家康具體的偉大之處??
山岡：的確難以琢磨。而且J如在D時的社會裡，刻意將自己的功績隱匿是一種很了不起的心境一樣，這種在大自然面前呈現出來的虔誠的表現，這樣一種思維方式，我覺得似乎存在於某處。而事實表明：這種思維方式，也J是在家康的身上還可以尋到一點痕跡，他很少炫耀自己的功績。隻有在翻閱各種各樣的資料的時候，纔知道家康竟然做過這麼多這樣或者那樣的事情，纔能體現出他偉大的一面，對此，我真是FC喫驚！
桑田：在自我宣揚這一方面，秀吉可是高手。在日本歷SS，很少有人能夠與他媲美。在這一點上，J連現代企業家都會汗顏。但是家康卻與秀吉大相徑庭。除去小牧?長久手之戰，家康基本上沒有做過什麼自我宣傳。而關於家康的種種說法，也是在他死後，喜歡他的歷史愛好者們說出來的。這些喜歡他的人，其實也很少知道他真正的價值所在，也隻不過是把他D做東照神君來加以崇拜的。
山岡：與秀吉的宣傳癖好大相徑庭，隻有像家康這樣腳踏實地之人方可理解的這種差異，司馬（遼太郎）也有過品評，說這J是商人氣質與農民氣質的區別所在。
家康在年幼的時候便深切體會到了民眾的疾苦，明白與百姓息息相關的是所謂的“天命”、“天道”。家康深諳此道，所以他會有這樣一種思維方式：在自然面前，自己隻是微不足道的存在。
相反，秀吉卻是商人出身，他便會有另外一種思維方式，那J是隻有將此處不足的物資從彼處運來，互通有無，纔可能獲取自身想要得到的利益，為此，J必須加以宣傳。
對於一個農民而言，宣傳是一件可有可無的事情，他們隻需要對上天保持一顆虔誠之心J可以了。這也可以解釋為：秀吉的性格是陽性的，而與此相比，家康的性格則毋寧說是陰性的。這些因素，Z終也必然會影響到兩人的政治生涯。