文摘1：《透過 Legal High 聊聊法律》

《Legal High》呈現的是怎樣的三觀？

邏格斯

《legal high》呈現的是一個典型的“法律人”的三觀，不僅僅是通過古美門研介來表現，而是整部劇都沉浸在這樣的三觀之中。

世界是由“法律事實”構成的。關鍵詞：法律事實；證據；程序正義。

法律事實是根據通過質證、沒有被排除的證據認定的推斷的事實，法律事實不是真實，而僅僅是一種推測。

法律人認為世界是由“法律事實”構成的，這包含兩層含義：一，法律人相信證據，而不輕信一面之詞，更不訴諸情感，對“我弱我有理”更是嗤之以鼻，這就是所謂的“證據意識”；第二，法律人不是機器貓，不執著所謂的“真相”，隻要經過質證後的證據形成了一個法律事實，那麼法律人就相信它就是真的，這就是所謂的“程序正義”。

舉個例子，甲借給乙1000塊錢，這是一個客觀事實，但如果甲無法拿出證據證明這一事實，那麼這一事實對法律人來說也就不存在，而不會因為甲苦苦哀求“如果拿不回這1000塊錢我媽媽的病就沒錢治了”，或者“我跟你關繫這麼好你還不相信我嗎”而認為甲曾經借給乙錢。反之，甲未曾借給乙1000塊錢，但隻要甲拿出證據證明乙向他借過錢，而乙無法證明這些證據是虛假的，那麼這一事實對法律人來說就是存在的。

在審判中，法律事實就是法官所認定的事實，或曰“內心確認”。法律人並不在乎事情客觀上是怎麼樣的，而是“法官”（或者別的什麼人）會如何認為。

整部《legal high》，幾乎就是價值觀的踫撞。但是，既然黛律師是道德主義者，那麼為什麼不學蝙蝠俠行俠仗義呢？既然羽生律師是和諧主義者，為什麼不來中國實現理想呢？既然當事人是功利主義者，為什麼要來打官司呢？可以去騙，去搶啊！理由隻有一個，他們的價值觀都不具有“強制力”。道德、和諧和功利，隻有經過法律的認證，纔能借助強制的力量來實現。法律是一種獨立的價值觀，而且是具有高於另外三種價值觀的高的價值觀，整部劇就沉浸在這樣的設定當中，什麼事情隻要獲得了法院的勝訴判決就萬事大吉了，正如本劇的名字反映的，本劇的基本設定之一就是——法律至高！

那麼，法律的價值觀都有什麼？法律價值觀的代表是誰？又是如何呈現的呢？

自由——（私權）法無禁止皆可為，（公權）法無授權皆禁止。

自由是法律的一要義，法律的大價值就是劃清了人與人之間的界限，讓每個人在界限之內各得其所，法律的自由意味著“（私權）法無禁止皆可為，（公權）法無授權皆禁止”，這一箴言通過古美門律師和檢察官來的作為來體現。

綜合全劇，古美門的行為很難用道德、功利和和諧來解釋，而隻有法律能夠解釋：法無禁止皆自由，千金難買我樂意。 法律並不關心你為什麼這麼做，你這麼做可以有理由，也可以沒有理由，但是隻要法律不禁止你做，你愛做就做。

正義——正義即程序

正義，或者說善，用來指代值得肯定的事物。《legal high》裡，對於當事人來說，隻要能拿到更多的利益，這就是正義，這樣的正義是通行於世的。

那麼古美門的正義是什麼？「不帶任何感情，隻根據法律和證據來判決。」

要法院根據法律和證據來判決，所得到的結果，無論會侵害誰的利益，無論是否符合客觀真實，這都是正義。人類的歷史上對正義下過很多定義，其中著名的就是道德主義者所追求的實體正義，但我們終承認客觀真實無法還原，而判斷結果也往往失真，能夠保證的僅僅是程序上的正確。終法律選擇程序正義，也就是“正確的程序”，這是人類悠久歷史的成果。

文摘2：哪些事情該尋求法律服務？

知乎ID：DoonnerDie

讀書的時候，就知道這兩句老話：盡信書不如無書，讀萬卷書不如行萬裡路。作為一個法律領域的資深人士，被問到法律都涉及哪些事情，有哪些法的問題，我覺得完全可以通過日常生活中接觸法律的原始狀態和真實情景來說。

1. 我們每天從睡夢中醒來一睜眼，就有跟法律有關的東西，洗臉刷牙的用具，穿衣穿鞋，使用衛生間，這些跟你貼近的商品要是出了質量問題，我們豈不是大清早一睜眼就很糟心嗎？當然不行，管著它們的質量的法律是《中華人民共和國產品質量法》。

2. 你出門後走在上班路上，看到小朋友開心地在草坪上玩耍，這是《未成年人保護法》所關照的；路過公園看到聽著廣播晨練的老人們，那是《老年人權益保障法》服務的人群；大街上挽著手的男女青年，他們可能是要走到一起建立家庭的，這就歸到《婚姻法》了。也許你還能看到路邊天橋下躺著打瞌睡曬太陽的流浪漢，那很可能是由於《收容條例》的廢除而出現的。

3. 你看到路邊有個包子攤，正好可以解決早餐。這裡面涉及的法律可多了，包子鋪的招牌涉及《廣告法》，你買包子的價格涉及《價格法》，你如果喫壞了肚子，涉及《食品安全法》。以上都屬於民法、民商法和行政法調整範疇。

4. 如果買包子遇到插隊，我們多數情況是通過道德自律和社會輿論來維護這種秩序，如果真是情緒激動，一言不合動起手來，涉及的法律可就多了。可以找民警解決， 民警一出警，就涉及《110 接處警工作規則》、《警察法》、《治安管理處罰法》，甚至《公安機關辦理刑事案件程序規定》所管理的範圍。如果出現對他人更嚴重的傷害，那就應用《刑事訴訟法》和《刑法》加以規範，以確保程序正義和實體正義。至於受損者的權益， 甚至還需要按照《民事訴訟法》起訴，依據《民法通則》、《侵權責任法》來獲得賠償。

5. 如果你覺得民警或其他政府機構人員辦事不利，怎麼辦？《中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定》，以及省級的《開展集中整治“慵懶散貪”問題專項工作實施方案》都有相關規定，國家機工作人員要認真履行職責，做到讓群眾滿意， 而不能走完程序應付了事。但這些文件是政策，不是法律，政策有時候能達到法律沒法達到的效果。

文摘2：哪些事情該尋求法律服務？

知乎ID：DoonnerDie

讀書的時候，就知道這兩句老話：盡信書不如無書，讀萬卷書不如行萬裡路。作為一個法律領域的資深人士，被問到法律都涉及哪些事情，有哪些法的問題，我覺得完全可以通過日常生活中接觸法律的原始狀態和真實情景來說。

1. 我們每天從睡夢中醒來一睜眼，就有跟法律有關的東西，洗臉刷牙的用具，穿衣穿鞋，使用衛生間，這些跟你貼近的商品要是出了質量問題，我們豈不是大清早一睜眼就很糟心嗎？當然不行，管著它們的質量的法律是《中華人民共和國產品質量法》。

2. 你出門後走在上班路上，看到小朋友開心地在草坪上玩耍，這是《未成年人保護法》所關照的；路過公園看到聽著廣播晨練的老人們，那是《老年人權益保障法》服務的人群；大街上挽著手的男女青年，他們可能是要走到一起建立家庭的，這就歸到《婚姻法》了。也許你還能看到路邊天橋下躺著打瞌睡曬太陽的流浪漢，那很可能是由於《收容條例》的廢除而出現的。

3. 你看到路邊有個包子攤，正好可以解決早餐。這裡面涉及的法律可多了，包子鋪的招牌涉及《廣告法》，你買包子的價格涉及《價格法》，你如果喫壞了肚子，涉及《食品安全法》。以上都屬於民法、民商法和行政法調整範疇。

4. 如果買包子遇到插隊，我們多數情況是通過道德自律和社會輿論來維護這種秩序，如果真是情緒激動，一言不合動起手來，涉及的法律可就多了。可以找民警解決， 民警一出警，就涉及《110 接處警工作規則》、《警察法》、《治安管理處罰法》，甚至《公安機關辦理刑事案件程序規定》所管理的範圍。如果出現對他人更嚴重的傷害，那就應用《刑事訴訟法》和《刑法》加以規範，以確保程序正義和實體正義。至於受損者的權益， 甚至還需要按照《民事訴訟法》起訴，依據《民法通則》、《侵權責任法》來獲得賠償。

5. 如果你覺得民警或其他政府機構人員辦事不利，怎麼辦？《中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定》，以及省級的《開展集中整治“慵懶散貪”問題專項工作實施方案》都有相關規定，國家機工作人員要認真履行職責，做到讓群眾滿意， 而不能走完程序應付了事。但這些文件是政策，不是法律，政策有時候能達到法律沒法達到的效果。

……