適讀人群 ：大眾

研究隋唐史有兩個人繞不過去，一個是呂思勉，一個就是岑仲勉。

《隋唐史》，岑仲勉先生本來是想作教材纔編這本書的，所以文章都是分專題分節編的。觀點深刻、引證也全面，適合與對隋唐通識有一定了解的讀者，深度研讀。

從斷代史研究，到政治、制度、法律、經濟、文化、文學、外交、軍事……隋唐史可以關注的問題非常多。

在這本書裡，你看不到教材那種干巴巴的面孔，就好像一個睿智的老人在隋唐史方面同你拉家常，語言通俗，見解深邃，把隋唐時期的重大問題一個個如剝筍抽絲般給你陳列出來。尤其是對李德裕、陳子昂、藩鎮等問題的研究，新意迭出。本書充分反映了作者在隋唐史通論中的創見。

此書主要由隋史和唐史兩個方面組成，具體詳盡地討論了隋唐時期發生的歷史事件或歷代人物，例如：對黃巢大起義研究的貢獻、關於陳子昂在唐文化改革中地位的卓見、關於四鎮始末的通考、關於均田制與租庸調有關繫的證定等，其集中反映了岑先生數十年中讀唐史的心得，在隋唐史通論上亦常發前人之未發。

岑仲勉（1885—1961年） 現代著名歷史學家。曾任中央研究院歷史語言研究所研究員。1948年後長期任中山大學歷史繫教授。畢生致力於史學研究，在先秦史、隋唐史、中外交通史、民族史、史地學等方面有較高的造詣，主張西周封建說。和姓撰四校記》、《西周社會制度問題》、《隋唐史》、《突厥集史》、《黃河變遷史》、《岑仲勉學術論文集》等。

隋唐五代史的研究，以陳寅恪先生的貢獻為首……岑仲勉先生治唐史用力最勤，創獲亦多，陳先生而外，當推岑氏。

——顧頡剛

岑君文讀訖,極佩。此君想是粵人，中國將來恐隻有南學，江淮已無足言,更不論黃河流域矣。

——陳寅恪

上世紀50年代初,岑仲勉在《隋唐史》講義中對陳寅恪多有批評。金毓黻《靜晤室日記》說，岑仲勉《隋唐史》“有意與陳氏為難,處處與之立異”。

——謝泳

編撰簡言…………………………………………………001

隋 史……………………………………………………003

第一節 隋楊之先世及其統一…………………………………003

第二節 改地方三級制為變通的兩級制——中央集權之

中心工作………………………………………………004

第三節 國防設備之概況………………………………………008

第四節 突厥之起源及為患中國………………………………012

第五節 突厥與東羅馬之發生關繫——絲絹貿易 ……………014

第六節 突厥之內爭、分裂及南附……………………………016

第七節 突厥文化、風俗與我國之比較………………………018

第八節 平陳……………………………………………………022

第九節 隋代三大工程——建築與水利………………………024

第十節 楊氏家庭之變——專制之毒…………………………029

第十一節 煬帝之窮奢極欲……………………………………031

第十二節 疆域之開拓…………………………………………033

第十三節 隋對西北之交通……………………………………035

第十四節 對北方交通及所謂“鐵勒” ………………………039

第十五節 印刷術發明…………………………………………044

第十六節 西樂輸入……………………………………………046

第十七節 三伐高麗……………………………………………050

第十八節 隋代經濟發展之概況………………………………054

第十九節 義師蜂起……………………………………………057

附錄一 試用辯證法解說隋史之一節…………………………066

附錄二 論陳亡之必然性………………………………………069

唐 史……………………………………………………071

第一節 李唐之先世及其統一…………………………………071

第二節 太宗克定突厥及漠北…………………………………073

第三節 太宗平服西域…………………………………………079

第四節 貞觀之治………………………………………………084

第五節 宰相制度之屢變………………………………………085

第六節 門第之見與郡望………………………………………091

第七節 高宗繼成大業…………………………………………096

第八節 新羅、渤海及日本之漢化……………………………101

第九節 昭、乾二陵及其特點…………………………………106

第十節 高、玄二宗頻幸東都及武後長期留居之問題………109

第十一節 隋、唐之漕運………………………………………114

第十二節 唐之中衰……………………………………………116

第十三節 武則天之為人………………………………………120

第十四節 隋及初唐佛教之盛況 佛道之爭…………………122

第十五節 佛教在唐之宗派、信仰及宣傳方法………………127

第十六節 佛徒撰譯之文藝價值………………………………132

第十七節 文字由駢儷變為散體………………………………136

第十八節 進士科抬頭之原因及其流弊………………………141

第十九之治及亂機所伏………………………………149

第二十節 自府兵起源以至於隋………………………………153

第二十一節 唐之府兵及騎…………………………………161

第二十二節 邊兵………………………………………………171

第二十三節 西方樂曲影聲律及體裁

從《實踐論》看詩詞與音樂之分合……………179

第二十四節 盛唐、中唐、晚唐之詩人………………………185

第二十五節 四鎮始末及其南方屏障…………………………191

第二十六節 突騎施興廢及大食東侵…………………………194

第二十七節 安史之亂…………………………………………199

第二十八節 藩鎮之禍…………………………………………206

第二十九節 西南之開發………………………………………212

第三十節 吐蕃乘虛攻陷河、隴及安西、北庭………………213

第三十一節 南詔之興…………………………………………219

第三十二節 安史亂中之回紇——不與吐蕃合作……………227

第三十三節 唐之馬政…………………………………………231

第三十四節 西方宗教之輸入…………………………………234

第三十五節 宦官之禍…………………………………………245

第三十六節 北魏均田之緣起及其制度………………………251

第三十七節 唐之均田…………………………………………259

第三十八節 租庸調及雜征徭…………………………………265

第三十九節 租庸調變為兩稅…………………………………273

第四十節 戶口升降及收支大賬 附和籴……………………278

第四十一節 中唐後理財之言論及方法………………………292

第四十二節 錢幣及礦冶………………………………………299

第四十三節 莊田………………………………………………304

第四十四節 武宗之攘外安內…………………………………306

第四十五節 牛李之李指宗閔（宋祁說） 李德裕無黨（範

攄、《玉泉子》、裴庭裕及孫甫說） ……………311

第四十六節 吐蕃之衰及河隴恢復……………………………331

第四十七節 西北之內附部落…………………………………334

第四十八節 外族之徙入與漢化（附蜑之名稱） ……………339

第四十九節 唐末之一瞥及其史料……………………………353

第五十節 農民受嚴重壓迫及其反抗…………………………359

第五十一節 大革命之爆發——領導者黃巢…………………364

第五十二節 沙陀之起並辨石晉不是突厥族沙陀……………405

第五十三節 職官概論…………………………………………411

第五十四節 散官、爵、勛及賜………………………………416

第五十五節 俸料、公廨本錢及職田等………………………419

第五十六節 地方區域及社會組織……………………………421

第五十七節 手工業及產物……………………………………425

第五十八節 市虛及商務………………………………………440

第五十九節 交通之設備及程途………………………………453

第六十節 黃河及河源發見……………………………………460

第六十一節 水利………………………………………………467

第六十二節 學術與小說………………………………………478

第六十三節 歷法、天文………………………………………483

第六十四節 藝術………………………………………………488

第六十五節 樂、舞及百戲……………………………………499

第六十六節 服飾………………………………………………504

第六十七節 社會雜綴…………………………………………506

第六十八節 從語與文之關繫略記唐代俗語…………………510

後 記……………………………………………………517

參考書目…………………………………………………519

煬帝屢興力役，征斂無度，自大業七年末籌備征遼，戰士饋運，填咽於道，晝夜不絕，於是自“燕、趙跨於齊、韓，江、淮入於襄、鄧，東周洛邑之地，西秦隴山之右，僭偽交侵，盜賊充斥……人相啖食，十而四五，關中癘疫，炎旱傷稼”，又同年，“山東、河南大水，漂沒四十餘郡，重以遼東覆敗，死者數十萬，因屬疫疾，山東尤甚”。（均《隋書》二四）處此情形，正如《通鋻》所謂“安居則不勝凍餒……剽掠則猶得延生。”司馬德戡對煬帝雲： “溥天同怨，何止一人。”即表示隋亡之必然性。陳寅恪論隋末起義，強調山東豪傑之作用，使人感覺到農民缺乏抵抗壓迫之自覺能力，殊非的論。

對於隋所以亡，其觀察錯誤且較為突出者有《唐代經濟史》； 彼言：“隻是隋之輸籍，引起豪族之不滿，而隋以亡，唐之成功，豪族的擁櫨，頗有一部分力量。為酬庸，為避免隋之錯誤，自然不敢得罪豪族。故唐初定制，豪族應得的田地，比較的多一點……他們的部曲、客女，也不像前代一樣，須輸賦稅。”所雲唐之興部分靠豪族擁護，故對豪族比較優待，純屬毫無佐證之臆測。唐制，授田比較緊縮，亦非不敢開罪豪族（均見下《唐史》），隋令未受地者皆不課，（《隋書》二四）唐之免部曲、客女，想不外承襲前朝。私家剝削，比官賦尤重，歷代皆然，輸籍之法，初無大損於亡隋主力之農民，如謂亡隋由豪族，則略觀下節之表，便知其語出無根矣。