| | | | 財政規則與政策效果研究 經濟 張佐敏著 科學出版社 978703043551 | | 該商品所屬分類：圖書 -> ε | | 【市場價】 | 486-704元 | | 【優惠價】 | 304-440元 | | 【出版社】 | 科學出版社 | | 【ISBN】 | 9787030435514 | | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| | 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋，做工棒！②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
|
|
| 版本 | 正版全新電子版PDF檔 | | 您已选择： | 正版全新 | 溫馨提示：如果有多種選項，請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折，例如了得網價格是100元，電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款，購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意，可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | |
| | 內容介紹 | |
出版社：科學出版社 ISBN：9787030435514 商品編碼：68383091404 開本：小16開 出版時間：2015-03-01 頁數：176 字數：222000 代碼：60
"| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | | 商品名稱： | 財政規則與政策效果研究 | | 作者： | 張佐敏著 | | 代碼： | 60.0 | | 出版社： | 科學出版社 | | 出版日期： | 2015-03-01 | | ISBN： | 9787030435514 | | 印次： | | | 版次： | 1 | | 裝幀： | 平裝 | | 開本： | 小16開 |
| 內容簡介 | | 作為社會經濟的管理者,其財政政策是對社會經濟施加影響的一個重要手段.當財政政策依據一定的經濟環行規則性調整時,其就具有規則性.《財政規則與政策效果研究》在動態隨機一般均衡框架下研究財政規則對經濟繫統均衡路徑、刺激經濟效果、經濟自動穩定性及社會福利的影響,並刻畫我國財政規則的特征.《財政規則與政策效果研究》在研究政策效果時,將、企業和居民行為納入同一框架,考慮他們行為之間的相互作用和動態變化過程,可以更好地模擬財政政策對主要經濟變量的影響,這對制定財政政策、企業預測宏觀經濟變化、學者評價政策效果等具有重要意義. |
| 目錄 | 第1章緒論1
1.1財政規則關繫宏觀調控政策效果1
1.2財政規則研展4
第2章宏觀政策研究主要方法——動態隨機一般均衡模型17
2.1動態隨機一般均衡模型的發展18
2.2動態隨機一般均衡模型的求解19
2.3動態隨機一般均衡模型的參數估計方法21
第3章財政規則與政策效果的理論模型25
3.1經濟主體行為刻畫26
3.2經濟繫統均衡34
3.3經濟動態繫統38
3.4模型穩態求解42
3.5參數校準45
第4章財政規則對經濟均衡狀況的影響50
4.1扭曲稅率規則對均衡的影響52
4.2扭曲稅率規則與一種自動穩定規則組合對均衡的影響68
4.3同時運用三種財政工具時的均衡狀況76
4.4穩健性分析79
4.5本章小結81
本章附錄83
第5章財政規則對刺激效果和穩定效果的影響88
5.1僅僅使用扭曲稅率工具時的刺激效果和穩定效果89
5.2扭曲稅率規則與一種自動穩定規則組合時的刺激效果和穩定效果95
5.3同時運用三種財政工具時的刺激效果和穩定效果109
5.4穩健性分析113
5.5本章小結120
第6章優財政規則122
6.1社會條件福利的度量123
6.2財政工具僅為扭曲稅率時的優財政規則125
6.3財政工具為扭曲稅率與自動穩定規則組合時的優財政規則127
6.4穩健性分析130
6.5本章小結132
第7章中國財政規則的估計與政策效果133
7.1財政政策工具與宏觀經濟變量的關繫134
7.2財政規則的估計136
7.3中國財政規則的政策效果142
7.4本章小結148
本章附錄150
參考文獻158
後記169 |
| 編輯 | | 《財政規則與政策效果研究》適合經管類高年級研究生、學者、和企業決策人員閱讀參考. |
| 摘要 | 第1章緒論
1.1財政規則關繫宏觀調控政策效果
我國控制了很大一部分經濟資源，對經濟有很強的影響力?圖1-1是我國財政收入和支出占國內生值(GDP)的比例，從圖中可以看出，在改革開放初期，我國財政收入和支出占GDP的比例都比較高，1978年時達到30%以上，之後卻一直呈下降趨勢，財政收入占GDP的比例在1995年達到低點，為10.3%，財政支出占GDP的比例在1996年達到低點，為11.2%?20世紀90年代後期開始，財政收支占GDP比例反轉下降趨勢入上升通道?到2011年時，財政收支占GDP的比例分別為22.0%和23.1%?
圖1-1我國財政收入和支出占GDP的比例
注:數據來自《中國統計年鋻》在掌握大量經濟資源後，財政政策就成為我國干預經濟的重要手段?20世紀90年代初期我國屬於短缺經濟，著重支持生產能力的發展?1991~1995年，經濟建設支出占財政支出的比重平均為41.6%，經濟建設支出是消費性支出(government consumption)的1.26倍?1998年亞洲金融危機時，雖然我國經濟受到的打擊遠沒東南亞國家嚴重，但仍面臨內需不足的情況，大幅度增加國債用於擴大公共投資?2007年年初時，國內經濟過熱，物價快速上漲，為控制成本型通貨膨脹，給予與人民生活水平直接相關的生產單位大量補貼?2008年發生金融危機時，我國經濟受到了嚴重影響，出口快速下滑，中小企業大批倒閉，各地就業壓力大增，為防止經濟形一步惡化，中央快速出臺了號稱的刺激計劃?
在擁有大量經濟資源並且頻繁干預經濟的情況下，研究行為就變得有意義?在眾多行為中，某些領域行為是符合一定的規則(rule)嗎?國外已有大量文獻研究貨幣當局的行為(McCallum，1984;Taylor，1993a;Ball，2002;Judd and Motley，2002)，認為中央銀行應執行貨幣數量規則或利率規則?相應的，我國對貨幣當局規則的研究也不少(楊英傑，2002;袁鷹，2006;宋玉華和李澤祥，2007)，但存在貨幣數量規則與利率規則之爭?相對於貨幣規則，對財政當局行為是否存在規則問題的研究則處於起步階段?Chung和Leeper(2007)利用VAR(vector autoregression，即向量自回歸模型)對美國財政規行了估計?Leeper等(2010)在動態隨機一般均衡(dynamic stochastic general equilibrium，DSGE)的框架下對美國財政規行了估計，認為把債務規模加入融資方式時可以對美國數行好的模擬，說明了在美國財政規則的存在?雖然我國對財政規行直接估計的文獻極為罕見，但這並不表明財政規則不重要?實際上財政規則對社會資源的配置效應比貨幣規則更強，對社會條件福利的影響更大(張佐敏，2012)，因此本書試圖對我國的財政規行估計?
若財政當局執行偏離當前政策規則的政策，各種財政政策的效果將會怎樣呢?這是個理論問題，也是本書研究的核心問題?財政規則對政策效果的影響先是影響經濟的均衡存在狀況(Bryant and Zhang，1996;Mitchell et al.，2000;Michel et al.，2010)，從一步影響政策規則的微調空間?財政當局的財政工具有消費?轉移支付(transfer payments)和扭曲稅率(distortionary tax rate)等，運用每種政策工具時定依據一定時期的經濟信息或者經濟情況的變化，在某個時點做出決策?決策時機不同會對經濟均衡造成什麼影響呢?除決策時機外，政策工具的組合?每一種財政工具的反應靈敏性和政策延續性是否也對經濟均衡存在狀況產生重要影響呢?隻要政策規則不導致經濟繫統無均衡或多重均衡，一般認為政策規則是可執行的(Lubik and Schorfheide，2004;Carlstrom and Fuerst，2005;Schmitt-Grohé and Uribe，2006)?當財政規則可執行時，各種規則之間的協 |
" | | |
| | | | |
|
