《審計學原理》：
會計師事務所應當評價不利影響的嚴重程度，並在必要時采取防範措施消除不利影響或將其降低至可接受的水平。防範措施主要包括：
（1）其他近親屬盡快處置全部經濟利益，或處置全部直接經濟利益並處置足夠數量的間接經濟利益，以使剩餘經濟利益不再重大；
（2）由審計項目組以外的注冊會計師復核該成員已執行的工作；
（3）將該成員調離審計項目組。
第三，當一個實體在審計客戶中擁有控制性的權益，並且審計客戶對該實體重要時，如果會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬在該實體中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益，將因自身利益產生非常嚴重的不利影響，導致沒有防範措施能夠將其降低至可接受的水平。
會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬不得在該實體中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益。
第四，如果審計項目組成員通過會計師事務所的退休金計劃，在審計客戶中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益，將因自身利益產生不利影響。注冊會計師應當評價不利影響的嚴重程度，並在必要時采取防範措施消除不利影響或將其降低至可接受的水平。
第五，當其他合伙人與執行審計業務的項目合伙人同處一個分部時，如果其他合伙人或其主要近親屬在審計客戶中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益，將因自身利益產生非常嚴重的不利影響，導致沒有防範措施能夠將其降低至可接受的水平。其他合伙人或其主要近親屬不得在審計客戶中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益。
關鍵審計合伙人是指項目合伙人、實施項目質量控制復核的負責人，以及審計項目組中負責對財務報表審計所涉及的重大事項作出關鍵決策或判斷的其他審計合伙人。
其他審計合伙人還可能包括負責審計重要子公司或分支機構的項目合伙人。
執行審計業務的項目合伙人所處的分部並不一定是其所隸屬的分部。當項目合伙人與審計項目組的其他成員隸屬於不同的分部時，會計師事務所應當確定項目合伙人執行審計業務時所處的分部。
第六，如果為審計客戶提供非審計服務的其他合伙人、管理人員或其主要近親屬，在審計客戶中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益，將因自身利益產生非常嚴重的不利影響，導致沒有防範措施能夠將其降低至可接受的水平。
為審計客戶提供非審計服務的其他合伙人、管理人員或其主要近親屬不得在審計客戶中擁有直接經濟利益或重大間接經濟利益。
第七，執行審計業務的項目合伙人所處分部的其他合伙人，或者向審計客戶提供非審計服務的合伙人或管理人員，如果其主要近親屬在審計客戶中擁有經濟利益，隻要其主要近親屬作為審計客戶的員工有權（例如通過退休金或股票期權計劃）取得該經濟利益，並且在必要時能夠采取防範措施消除不利影響或將其降低至可接受的水平，則不被視為損害獨立性。
如果其主要近親屬擁有或取得處置該經濟利益的權利，例如按照股票期權方案有權行使期權，則應當盡快處置或放棄該經濟利益。
第八，會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬在某一實體擁有經濟利益，並且審計客戶也在該實體擁有經濟利益，可能因自身利益產生不利影響。
如果經濟利益並不重大，並且審計客戶不能對該實體施加重大影響，則不被視為損害獨立性。
如果經濟利益重大，並且審計客戶能夠對該實體施加重大影響，則沒有防範措施能夠將不利影響降低至可接受的水平。會計師事務所不得擁有此類經濟利益。
擁有此類經濟利益的人員，在成為審計項目組成員之前，應當處置全部經濟利益，或處置足夠數量的經濟利益，使剩餘經濟利益不再重大。
第九，會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬在某一實體擁有經濟利益，並且知悉審計客戶的董事、高級管理人員或具有控制權的所有者也在該實體擁有經濟利益，可能因自身利益、密切關繫或外在壓力產生不利影響。不利影響存在與否及其嚴重程度主要取決於下列因素：
（1）該項目組成員在審計項目組中的角色；
（2）實體的所有權是由少數人持有還是多數人持有；
（3）經濟利益是否使得投資者能夠控制該實體，或對其施加重大影響；
（4）經濟利益的重要性。
注冊會計師應當評價不利影響的嚴重程度，並在必要時采取防範措施消除不利影響或將其降低至可接受的水平。
……