保護農民土地經營權，穩定和完善農村土地關繫，讓農民充分享受土地經營權帶來的收益，成為當前我國農村土地產權制度改革的核心和時代背景。土地經營權確權成為保護農民土地經營權的重要制度選擇，土地流轉成為穩定和完善土地關繫的重要內容，探索土地經營權確權對土地流轉的影響，符合當前我國農村土地產權改革的內容。 通過本文研究得出如下結論：土地經營權確權，使得土地經營權由實物形態向價值形態轉變，農民可以通過土地流轉獲取土地經營權的價值。第二，土地經營權確權使土地流轉對像發生變化，土地流轉對像由原來的小農戶向新型農業經營主體（農業企業、農業專業生產合作組織、家庭農場、專業大戶等）發生轉變。隨著土地流轉不斷發展，新型農業經營主體逐漸成為土地流轉對像的主體，將對傳統土地流轉對像產生擠出效應。第三，土地經營權確權使土地流轉方式發生變化，使土地流轉方式從初級（出租等）向中級、（聯耕聯種、土地托管、土地信托等）轉變，不同土地流轉方式中，農民承擔風險、租金、流轉期限、法律完善程度和操作難易程度方面存在顯著差異。第四，土地經營權確權可以規避土地流轉風險，表現為規避不道德行為和尋租行為。第五，受土地流轉市場發育滯後的影響，當前土地經營權確權政策沒有給農民生活、生產帶來實質性變化，沒能實現土地經營權價值增值。在傳統農業生產區域，土地流轉租金形成與土地經營權確權並沒有直接關繫，土地流轉租金又直接影響農民土地流轉收益，使得土地承經營權確權對農民土地流轉行為的收益影響不顯著。

1 引言1.1 研究背景1.2 研究意義1.3 本書內容1.4 研究方法1.5 技術路線1.6 可能的創新與不足2 文獻綜述、概念界定和理論基礎2.1 文獻綜述2.2 概念界定2.3 理論基礎3 土地經營權確權政策研究.3.1 土地經營權政策分析3.2 土地經營權確權政策分析3.3 土地經營權確權動力分析3.4 小結4 土地經營權確權對土地流轉的影響機理4.1 土地經營權確權對交易成本的影響4.2 交易成本對土地流轉市場的影響4.3 土地經營權確權對土地流轉市場的影響4。4 小結5 土地經營權確權對土地流轉對像的影響5.1 土地流轉對像的意願分析5.2 土地流轉對像的行為博弈分析5.3 土地流轉對像的選擇策略分析5.4 小結6 土地經營權確權對土地流轉方式的影響6.1 土地流轉方式的變化分析6.2 土地流轉方式的運作模式分析6.3 土地流轉方式的收益分配機制分析6.4 小結7 土地經營權確權對土地流轉風險的影響7.1 土地流轉風險的表現分析7.2 土地經營權確權對土地流轉風險的規避分析7.3 土地流轉風險規避下土地流轉變化分析7.4 小結8 土地經營權確權對土地流轉的影響評價：案例角度8.1 土地經營權確權對土地流轉的影響評價原則8.2 土地經營權確權對土地流轉的影響評價火龍村基線調查8.3 土地經營權確權對土地流轉的影響評價火龍村回訪8.4 小結9 土地經營權確權對土地流轉的影響證據模型角度9.1 假定前提9.2 調查地區基本特征9.3 土地經營權確權對土地流轉的影響：描述性統計9.4 土地經營權確權對土地流轉的影響：模型估計9.5 小結10 結論與政策含義10.1 結論10.2 政策含義附錄參考文獻後記

人多地少是我國農業生產長期面臨的資源稟賦情況，以家庭經營為基礎、統分結合的雙層經營實行至今，我國“三農”面貌發生了巨大改變。土地作為農業生產的基本要素，不僅是農民基本的生產資料，還是農民重要的生活保障。農民依法享有對農村集體土地的經營權，是我國農村基本經營制度法制化的體現，也是我國農村土地制度改革的重大突破。然而，當前一些地方土地關繫不穩定、農民土地經營權落實不到位、農民土地經營權受到侵害等問題嚴重，農地違法行為屢禁不止，嚴重影響農村地區社會穩定。保護農民土地經營權，穩定和完善農村土地關繫，讓農民充分享受土地經營權帶來的收益，成為當前我國農村土地產權制度改革的核心和時代背景。土地經營權確權成為保護農民土地經營權的重要制度選擇，土地流轉成為穩定和完善土地關繫的重要內容，探索土地經營權確權對土地流轉的影響，符合當前我國農村土地產權改革的內容。本書主要內容為七部分：部分是土地經營權確權政策研究括對土地經營權政策、土地經營權確權政策和動行分析。第二部分是借助產權理論，探討土地經營權確權對土地流轉的影響機理研究，通過產權明晰減少交易成本，交易成本降低土地流轉市場發育，土地流轉市場發育土地流轉。第三部分是借助博弈論，分析土地經營權對土地流轉對像的影響，從土地流轉對像的意願、土地流轉對像的行為博弈和土地流轉對像的策略選擇三個方行分析。第四部分是分析土地經營權確權對土地流轉方式的影響，從不同土地流轉方式的變化、不同土地流轉方式運作模式和收益分配三個方行分析。第五部分是分析土地經營權確權對土地流轉風險的影響，主要從土地流轉風險變化、土地經營權確權對土地流轉風險規避作用、土地流轉風險規避下的土地流轉變化三個方行分析。第六部分是土地經營權確權對土地流轉的影響評價，從收益和風險兩個角度；同時，選擇案例加以佐證。第七部分是土地經營權確權對土地流轉的經驗證據，以山東324位農民調研數據為基礎，通過對調查數據分析，探索土地經營權確權對土地流轉的影響因素。本書研究得出以下結論：土地經營權確權，使得土地經營權由實物形態向價值形態轉變，農民可以通過土地流轉獲取土地經營權的價值。第二，土地經營權確權使土地流轉對像發生變化，土地流轉對像由原來的小農戶向新型農業經營主體（農業企業、農業專業生產合作組織、家庭農場、專業大戶等）發生轉變。隨著土地流轉不斷發展，新型農業經營主體逐漸成為土地流轉對像的主體，將對傳統土地流轉對像產生擠出效應。第三，土地經營權確權使土地流轉方式發生變化，使土地流轉方式從初級（出租等）向中級、高級（聯耕聯種、土地托管、土地信托等）轉變，不同土地流轉方式中，農民承擔風險、租金、流轉期限、法律完善程度和操作難易程度方面存在顯著差異。第四，土地經營權確權可以規避土地流轉風險，表現為規避不道德行為和尋租行為。第五，受土地流轉市場發育滯後的影響，當前土地經營權確權政策沒有給農民生活、生產帶來實質性變化，沒能實現土地經營權價值增值。在傳統農業生產區域，土地流轉租金形成與土地經營權確權並沒有直接關繫，土地流轉租金又直接影響農民土地流轉收益，使得土地經營權確權對農民土地流轉行為的收益影響不顯著。