——“莊重文文學獎”授獎辭
魯敏關切復雜的都市生活，獨闢蹊徑，敏銳地探索人的精神疑難。她不避塵埃，與她的人物一起經受困惑和考驗，在短篇小說有限的尺度內開拓出豐厚深長的心靈空間。

???——“魯迅文學獎” 授獎辭
???人性“暗疾”是魯敏頑強探索的重要主題，並通過某種普遍性使之構成了生活的整體荒誕。這是先鋒文學的遺風流韻。她的書寫不是“原生態”的呈現或欣賞，而是被視為一種“精神疼痛的歷史”。這同時也構成了魯敏的一種歷史表達，那幽暗的色調和宣洩般的冷眼，本身就蘊涵在歷史之中。

——孟繁華（批評家 中國當代文學研究會副會長）
?魯敏的小說不僅僅呈現了混亂的人間世事本身，還挖掘出在細節、情節之下的隱秘秩序，體現斑駁中一種清晰的辨認，不露聲色地探究這混亂的來由，*後，是雖然弱小但分明不絕如縷地堅韌存在著的自我抗爭意識——正是這樣，她懷著體恤寫活了在變化甚至動蕩情境中人的日常遭際，尤其是被命運和世事裹挾的中國式“成人禮”。

——施戰軍（批評家 《人民文學》主編）
?魯敏站在中國小說藝術的前沿。她將確切的戲劇性形式賦予渙散的、難以言喻的復雜經驗，探測和呈現精神生活的結構、深度和邊界。魯敏的寫作，是對小說藝術在這個時代面臨的艱巨難度的有力回應，她思考和檢驗可能性與不可能性，由此表現出純正鮮明的藝術信念和奪目的、訓練有素的藝術纔能。

——李敬澤（作家、文藝評論家）
?
?魯敏對人們精神“暗疾”的揭示，不同於以魯迅為典型代表的“國民性批判”，後者有著更多的歷史、文化和社會性內涵。而魯敏所揭示的“暗疾”，雖然並非與社會性因素無關，但卻更多的是一種精神性的東西，一種心理性的表現。它似乎植根於人性深處，或者說，也是“普遍人性”之一種。這樣一種對人性的觀察和把握，自有一種的價值。

——王彬彬（學者、文藝評論家）
?
?魯敏小說體現了一種折射的美景，隻有角度技巧纔通向那裡，我們通過敘述者的“眼睛”來認識這莊重而又有點荒謬的，從雙重玻璃的折射中窺視囚室的出口。魯敏有妥協並經常地自得其樂，但不難看出的是，她似乎更珍愛其越軌、犯忌與褻瀆的部分。

——程德培（作家、文藝評論家）
?
?在如今強大的“寫實潮流”與世俗趣味間，她頑強地葆有了形而上的追求，這使我感到一絲振奮。正如艾略特所說，誰能夠在“傳統”和“個人潛能”之間找到*恰當的關繫，誰就能夠成為好的作家。在這一點上，我對魯敏寄予著期望。

——張清華（文藝評論家）
?
魯敏是那麼熱衷於對暗疾“顯微”的書寫：“這是她*的途徑吧，通過取景器，她引發愛情，引發事件，引發離別。”……《取景器》在魯敏小說的意義就在於此：魯敏開始變換理解視角去重新講述一個“老故事”