| | | | 魯迅與陳西滢 文學 書籍 | | 該商品所屬分類：圖書 -> ε | | 【市場價】 | 254-368元 | | 【優惠價】 | 159-230元 | | 【出版社】 | 江蘇鳳凰文藝出版社 | | 【ISBN】 | 9787559423825 | | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| | 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋，做工棒！②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
|
|
| 版本 | 正版全新電子版PDF檔 | | 您已选择： | 正版全新 | 溫馨提示：如果有多種選項，請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折，例如了得網價格是100元，電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款，購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意，可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | |
| | 內容介紹 | |
出版社：江蘇鳳凰文藝出版社 ISBN：9787559423825 商品編碼：41066766216 代碼：48
"| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | | 商品名稱： | 魯迅與陳西滢 文學 書籍 | | 作者： | 閻晶明 | | 代碼： | 48.0 | | 出版社： | 江蘇鳳凰文藝出版社 | | 出版日期： | 2018-11-01 | | ISBN： | 9787559423825 | | 印次： | | | 版次： | 1 | | 裝幀： | 精裝 | | 開本： | 大32開 |
| 內容簡介 |
在“五四”新文化和新文學運動中，陳西滢都算不得多麼突顯的人物，然而，在二十世紀二十年代中期，陳西滢卻是魯迅筆下*突出的論爭對手，一九二五年一年間，魯迅的大多數雜文都與陳西滢相關，《華蓋集》及其《續編》，是這場論戰的集中體現。而一九二五年年這一年，在魯迅的一生中，占據著相當重要的位置，這一年魯迅的社會活動、文學創作、個人生活，都有很多令人玩味之處。一九二五年一年的風風雨雨，對魯迅一生都有著深刻影響，陳西滢在這樣的時候出現在魯迅的視野裡，自然成為研究這一時期的魯迅時不可忽略的重要人物。
本書以一種紀錄片+評傳體的風格，將1925年魯迅與陳西滢的論戰盡可能還原，並且放在顯微鏡下細密觀察，分析其成因，分析魯迅毫不退縮甚至窮追猛打的原因，分析諸多勸架人士的心態和立場，尤其分析了這場論戰對魯迅雜文的影響，對新文學的影響。
無論站在何種角度看，一九二五年的魯迅，都顯得那樣意味深長，魯迅的思想、情緒、文學創作和社會活動，都在這一年濃縮，出許多讓後人說不盡、道不完的故事。
|
| 目錄 | 緒論
章 爭端：起於“風潮”
一、“女師大風潮”的始末
二、“女師大風潮”中魯迅的行蹤與是非糾纏
三、陳西滢：何以卷入“風潮”
四、“三·一八慘案”：截然的立場分界
第二章 相罵：無所顧忌的作家教授
一、“閑話”與“並非閑話”
二、“關鍵詞”的出處與反證
第三章 “抄襲”：罪名的有無與由來
一、陳西滢及其對魯迅作品的基本評價
二、“抄襲”與“剽竊”：一場涉及人格的論爭
三、凌叔華兩次被揭“剽竊”的由來
第四章 “旁觀者”：“閑話”的介入
一、“攻周專號”前後的徐志摩和周作人
二、李四光的“薪水”問題及其他
第五章 魯迅：韌性的戰鬥從此開始
一、魯迅與論敵間的論戰，是為了揭開一類人的真面目，並非出於私怨
二、魯迅對陳西滢及其“閑話”繫列的評價，以及對陳西滢關於自己作品評價的看法和議論
三、論戰對魯迅創作的影響
第六章 陳西滢：“閑話”的得失與短長
一、《西滢閑話》是一本什麼樣的書
二、退隱文壇如此第七章是非功過的評說
一、同時代人對相關問題與人物的態度
二、從政治批判到學術討論
附錄：魯迅與陳西滢論戰文選
粉刷毛廁陳西滢
走馬燈陳西滢
參戰陳西滢
創作的動機與態度陳西滢
版權論陳西滢
剽竊與抄襲陳西滢
表功陳西滢
閑話陳西滢
閑話陳西滢
管閑事陳西滢
閑話陳西滢
新文化運動以來的十部著作（上）陳西滢
致志摩陳西滢
李四光先生來件李四光
結束閑話，結束廢話！李四光徐志摩
並非閑話魯迅
我的“籍”和“繫”魯迅
“踫壁”之餘魯迅
並非閑話（二）魯迅
並非閑話（三）魯迅
“公理”的把戲魯迅
這回是“多數”的把戲魯迅
碎話魯迅
雜論管閑事·做學問·灰色等魯迅
學界的三魂魯迅
我還不能“帶住”魯迅
不是信魯迅
空談魯迅
辭“大義”魯迅
革“領”魯迅
|
| 編輯 |
將一場論戰放在顯微鏡下的觀察：作者將1925年的這場論戰放在“顯微鏡”下予以觀察，以大量的文獻資料和文字記錄為依據，結合常情常理，將這場論戰的全過程呈現出來，諸多的細節，諸多的微妙之處，以及牽涉到的多位文化名人和政界要人，均有所考量。可以說這是一部還原那場近100年前的論戰的“考古”文獻。
將一場論戰放入新文學史加以考察：在用顯微鏡觀察魯迅與陳西滢論戰的同時，作者並沒有沉溺於對論戰現場的挖掘——如同魯迅論戰的目的不僅僅是為了罵贏一個人或者一件事，而是事關深刻的國民性一樣，作者在使用顯微鏡的同時，也使用望遠鏡，站在一個俯瞰新文學史、新文化運動的高度來思考這件事。這件事*主要的一個後果，就是塑造了以雜文為武器的魯迅，塑造了以批判和戰鬥為主要姿態的魯迅，並深刻地影響了文學史、文化史和思想史。通過作者的闡述，1925年之於魯迅、之於新文學的特殊性，逐漸呈現出來。
極為實的歷史文獻整理歸類：無論是為了還原論戰的細節和細微之處，還是考察這一場論戰對魯迅乃至整個文化史的影響，都離不開一偏偏具體的論戰文字，隻有這些文字纔是*為核心的素材。作者多方收集，力爭將論戰雙方的文章全部收集——魯迅的文章相對容易收集整理，而陳西滢的文章則散落在多種文獻中，需要豐富的資料占有以及清晰的整理思路，這一點作者又從作家轉向學者，體現了深厚的功力。
|
" | | |
| | | | |
|
