●當學術淪為職業(代序)
前言
第一章 中國死刑適用的現實困境
第一節 中國死刑適用的存而不廢
一、中國刑罰體繫對於死刑的制度依賴
二、中國民眾對於死刑的心理依賴
三、中國死刑緩期執行制度的先天不足
第二節 死刑替代措施的制度缺位
一、死刑與“替代刑”
二、“終身刑”與死刑廢止
三、“終身刑”與刑罰根據
第三節 小結
第二章 中國死刑適用機制困境的多重歸因
第一節 中國死刑適用過程中的的精英化傾向
一、中國死刑適用過程中的泛精英化的成因
二、中國死刑適用過程中的泛精英化的表像
三、中國死刑適用過程中的泛精英化的影響
第二節 死刑與認罪認罰程序的悖論
一、司法改革語境下中國刑事司法面臨的真正根本問題
二、刑事司法“繁簡分流”制度改革弊大於利
三、“認罪認罰從寬”應理解為新形勢下中國刑事司法的政策重述
第三節 小結
第三章 中國死刑適用的完善前提
第一節 司法審查制度的批判反思
一、在中國語境下討論司法審查制度的必要性
二、美國司法審查制度的流變
三、美國司法審查的特征及基本適用範式
四、美國聯邦優選法院司法審查過程中的“5比4原則
五、美國司法審查制度的存在前提與批判
第二節 網絡表達權的刑事法規制
一、“網絡表達權”的獨立權屬
二、“網絡表達權”的刑法規制
三、“網絡表達權”刑法規制的幾點建議
第三節 小結
第四章 破解“司法獨裁”的日本經驗
第一節 “司法民主”與“司法獨裁
一、民主語境下日本的司法獨裁
二、司法民主是民主政治的邏輯結論
三、司法民主的可行性
第二節 Et本的裁判員制度評述
一、裁判員制度的適用範圍
二、裁判員的選任
三、裁判員裁判的程序
四、死刑的裁判員裁判
第三節 青少年死刑與裁判員裁判
一、刑事司法中的青少年保護主義
二、青少年死刑適用的合法性困境
三、裁判員制度下青少年的死刑適用
第四節 日本裁判員制度之評價
一、裁判員制度的功利主義考量
二、裁判員制度的不足
三、裁判員的負擔與權利保障
四、裁判員制度的配套措施改革
第五節 小結
第五章 美國死刑適用中的陪審機制評解
第一節 美國陪審制度評述
一、美國憲法第六修正案的背景
二、陪審團構成的變遷
三、陪審團解決法律問題權利的廢止
四、法庭對於憲法第六修正案的實際廢止
第二節 美國的死刑適用
一、美國死刑的適用現狀
二、美國死刑的適用程序
三、美國死刑中的陪審團
第三節 小結
第六章 中國死刑適用民意擬制與導入機制批判
第一節 中國刑事司法中的民意擬制與導人機制
一、民意的擬制與操縱
二、中國現行刑事司法語境下的民意表達
三、建構重大刑事案件中民意的體制內擬制與導引
第二節 中國死刑適用中民意擬制與表達的總體建構思路
一、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的應然走向
二、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的配套改革
三、死刑適用過程中的7人大合議庭落實的制度
第三節 小結
第七章 中國死刑適用民意導入的實體法機制例說
第一節 民意的司法導入與刑事解釋範式改革
一、審判員制度引進與刑法解釋論的變化
二、相關解釋範式建議
三、裁判員裁判制度背景下的刑法解釋論綱
第二節 人民陪審員制度改革語境下犯罪故意“要素分析”模式的澄清與適用
一、問題的提出
二、話語的澄清
三、模式的建構
第三節 小結
第八章 中國死刑適用民意導入的程序法機制概說
第一節 人民陪審員制度為中國司法活動提供合法性根據
一、中國司法民主應以人民陪審員制度為表達機制
二、人民陪審制度像征性司法民主機能之合理表達
第二節 員額制前提下司法民主化與司法專業化的制度兼容
一、司法專業化語境下人民陪審員的異化傾向
二、司法專業化語境下司法民主的兼容制度設計
第三節 死刑適用中事實審與法律審分離模式的技術實現
一、人民陪審員制度的性適用
二、人民陪審員進行事實審理的程序設計
第三節 小結
第九章 結語
參考文獻
死刑，是法律問題，更是“政治問題”。目前中國死刑適用面臨存而不廢，替代措施制度缺位等現實困境。一方面，中國刑罰體繫對於死刑存在制度依賴，中國民眾對於死刑存在心理依賴；另一方面，因為死刑與“替代刑”的關繫不明，死刑緩期執行制度存在先天不足。導致中國死刑適用陷入困境的原因是多重的，除了死刑適用存在精英化的傾向之外，死刑與認罪認罰等刑事程序存在齟齬也是不可否認的現實。在死刑適用無法短期避免的語境下，討論中國死刑適用的完善，需要對司法審查制度進行批判反思，同時對於網絡時代包括網絡表達權在內的新興權利的刑事法規制等配套措施進行完善，以期優選限度糾正或影響民意，通過批判借鋻美日等國經驗，詳細分析“司法獨裁”的日本裁判員制度與美國陪審制度等代表性制度解決方案。具體而言，在承認民意的擬制與操縱可能性基礎上，優選限度完善中國現行刑事司法語境下的民意表達機制，對於死刑適用過程中的七人大合議庭制度進行合理完善。等
