●1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 文獻綜述
1.3.1 國外文獻回顧
1.3.2 國內文獻回顧
1.3.3 文獻評述
1.4 主要內容和邏輯思路
1.4.1 主要內容
1.4.2 邏輯思路
1.5 創新和不足
2 環保企業並購重組的現狀分析
2.1 環保企業分類
2.1.1 水務企業
2.1.2 固體廢物治理企業
2.1.3 大氣治理企業
2.1.4 土壤修復企業
2.1.5 節能企業
2.1.6 環境監測企業
2.1.7 噪聲與震動控制企業
2.2 環保企業並購回顧
2.3 環保企業並購的趨勢
2.3.1 國內規模化公司進行海外並購
2.3.2 大型國企扎堆進軍環保行業
2.3.3 延伸產業鏈並購
2.3.4 傳統企業進行跨界並購
2.3.5 固廢危廢將成熱點領域
2.3.6 環保產業景氣程度分化
2.4 環保企業並購存在的風險
2.4.1 運營管理風險
2.4.2 財務風險
2.4.3 文化融合風險
2.4.4 人員安置風險
2.4.5 法律風險
2.5 本章小結
3 並購活動中企業價值評估方法及評價
3.1 成本法
3.1.1 成本法簡介
3.1.2 成本法的適用範圍
3.1.3 成本法的常用估值標準
3.1.4 成本法的優缺點分析
3.2 市場法
3.2.1 市場法簡介
3.2.2 市場法的應用條件
3.2.3 市場法常用的估值乘數
3.2.4 市場法的具體應用
3.2.5 市場法的優缺點分析
3.3 收益法
3.3.1 收益法簡介
3.3.2 收益法使用條件和範圍
3.3.3 收益法的具體方法
3.3.4 收益法的優缺點
3.3.5 收益法內各方法的比較
3.4 實物期權估值法
3.4.1 實物期權估值法簡介
3.4.2 實物期權定價法的適用條件
3.4.3 實物期權定價法的具體方法
3.4.4 實物期權定價法的具體方法的優缺點
3.5 本章小結
4 基於環保行業的並購估值方法分析
4.1 環保行業特征分析
4.1.1 環保行業概念
4.1.2 環保行業發展歷程
4.1.3 環保行業產業鏈結構
4.1.4 行業特點
4.2 環保行業並購估值方法
4.2.1 資產基礎法
4.2.2 現金流量折現法
4.2.3 剩餘收益法
4.3 水處理行業不同業務模式下的投資價值分析
4.3.1 水處理運營公司的投資價值分析
4.3.2 水處理工程公司的投資價值分析
4.3.3 水處理產品公司的投資價值分析
4.4 本章小結
5 環保企業並購估值方法的修正建議
5.1 對成本法的修正建議
5.2 對市場法的修正建議
5.3 對收益法的修正建議
5.3.1 剩餘收益估價模型的改進
5.3.2 威斯通模型的改進
5.4 對實物期權估值法的修正建議
5.4.1 BP神經網絡
5.4.2 遺傳算法
5.4.3 遺傳算法和BP神經網絡模型的結合
5.4.4 模型的構建
5.5 本章小結
6 環保水務行業並購重組估值方案案例分析
6.1 南昌水業並購溫州宏澤熱電案例分析
6.1.1 並購案例背景介紹
6.1.2 南昌水業並購洪澤熱電的過程淺析
6.1.3 南昌水業並購溫州洪澤熱電動因分析
6.1.4 南昌水業並購溫州宏澤熱電的估值方法選擇與運用
6.1.5 結論與建議
6.2 洪城水業並購南昌燃氣案例分析
6.2.1 案例背景介紹
6.2.2 交易各方基礎情況
6.2.3 並購方案及流程分析
6.2.4 估值方法選擇與運用
6.2.5 洪城水業並購前後財務分析
6.2.6 並購估值方法的分析及建議
7 結論與展望
7.1 研究結論
7.2 研究不足
7.3 研究展望
參考文獻
並購重組作為企業實現自身擴張與保值増值的重要途徑，在世界各地的上市主體運營中發揮著不可估量的作用。同時，全球經濟和國內產業結構調整步伐不斷加快，並購作為社會資源配置的重要方式之一，在中國資本市場的作用不斷增強，並購活動日趨活躍。隨著並購市場的日益發達，並購估值和財務分析也越發重要，它是所有並購交易的靈魂。為此，並購雙方首先需要對本公司和目標企業做全面的財務分析和評估，據此對目標企業提供一個合理的收購價位以及變動幅度,防範公司自身低賣、賤賣。特別是在交易雙方規模相當、業務相交或互補的橫向並購中，評估的角度不同，所得交易價格相去甚遠。所以估值無論對交易方還是廣大投資者都會產生廣泛而深遠的影響。本文在市場經濟背景下，主要對環保企業的並購估值進行研究，得出一些有效的結論。
