●第一章 民事審執分離體制改革的背景、現狀與理論基礎
第一節 民事審執分離體制改革的背景與現狀
第二節 民事審執分離體制改革與民事執行權的性質
第三節 民事審執分離體制的構建與民事執行權的運行規律
第二章 域外民事執行權配置的經驗借鋻
第一節 域外民事執行權配置制度概況
第二節 域外民事執行權配置的共同特征
第三章 我國現行民事執行權運行體制存在的問題
第一節 民事執行權行使主體存在的問題
第二節 執行管理機制存在的問題
第三節 執行保障機制存在的問題
第四節 執行權運行程序銜接存在的問題
第四章 執行內分和外分的優劣比較
第一節 外分模式優劣分析
第二節 深化內分模式優劣分析
第三節 深化內分、適當外分模式優劣分析
第五章 內分改革的很好路徑設計
第一節 執行內分改革應當遵循的基本原則
第二節 審執分離的基本模式選擇
第三節 完善執行人員分類管理機制
第四節 改革執行管理機制
第五節 改革執行保障機制
第六節 改革執行權運行程序銜接機制
第六章 完善審執分離體制的配套機制
第一節 建立執行綜合治理體繫
第二節 完善執行聯動協助機制
第三節 加強社會信用體繫建設
第四節 完善執行財產監管體制
結論
後記

本書分析了我國審執分離體制改革的理論基礎、域外民事執行權配置的基本經驗、我國現行執行體制存在的主要問題、執行權在法院內分的優勢及其路徑設計、執行內分改革配套機制等問題，認為我國審執分離體制改革的很好路徑為法院內分模式。執行內分模式的基本思路是：在完整地將民事執行權配置給法院的基礎上，在法院執行機構內部設立三個不同的機構分別行使民事執行權的執行命令權能、執行實施權能和執行裁判權能，由執行法官和執行官兩種不同身份的人員分別行使上述權能。《執行權法院內分改革路徑研究》分別從內分路徑的基本構架、執行主體改革、程序銜接改革、管理和保障改革四個方面說明了上述思路的落實方式。同時，《執行權法院內分改革路徑研究》論證了執行內分改革與國家治理體繫和治理能力現代化的關繫，從建立執行綜合治理體繫、完善執行聯動機制、完善協助執行體制、完善社會信用體繫建設、完善財產監管體制建設等方面提出了具體的立法和實踐建議。