![](/c49/30/1289349212.jpg)
出版社:中國政法 ISBN:9787562049869 商品編碼:1289349212 開本:16 出版時間:2013-08-01 代碼:59 作者:王洪
" 基本信息 - 商品名稱:制定法推理與判例法推理/中青年法學文庫
- 作者:王洪
- 代碼:59
- 出版社:中國政法
- ISBN號:9787562049869
其他參考信息 - 出版時間:2013-08-01
- 印刷時間:2013-08-01
- 版次:1
- 印次:1
- 開本:16開
- 包裝:平裝
- 頁數:403
- 字數:439千字
編輯推薦語 《制定法推理與判例法推理》主要從法律邏輯的視角對法律思維的關鍵領域即法律體繫的構建、事實的發現和法律的獲取,判決的論證進行了深入的分析,而前述問題的解決必須需要事實推理、法律推理、判決推理、法律論證。本書主要對法律思維領域中的這些推理和論證進行研究,並對制定法推理和判例法推理進行了分別闡述。本書除緒論外,分為四章,規則之治與良法之治,事實推理與事實發現,法律推理與法律獲取,判決推理與裁判證成。本書將法律邏輯的理論與現實案例相結合,深入淺出地對制定法推理和判例法推理進行了闡述。本書由王洪著。 作者簡介 王洪,男,湖南人。1985年9月考入中國政法大學研究生院師從杜汝楫教授等攻讀碩士研究生。1988年7月畢業獲碩士學位並留校任教。現為中國政法大學三級教授、邏輯學研究所所長、邏輯學專業與法學理論專業(法律邏輯方向)研究生導師組組長、人文學院學術委員會主席、中國邏輯學會常務理事、中國邏輯學會法律邏輯專業委員會主任、北京市邏輯學會副會長。主要從事法律邏輯與現代邏輯的教學與研究工作。主持“十一五”**重點圖書出版規劃項目《法律邏輯學》,主持***精品視頻公開課《法律邏輯與方法》,參與主持司法部科研項目《法律邏輯繫統》等。出版《司法判決與法律推理》等學術專著,主編教育部人纔培養模式改革和開放教育試點法學教材《法律邏輯學》等。在《哲學研究》(邏輯學專輯)、《哲學動態》、《比較法研究》、《政法論壇》、《法哲學與法社會學論叢》等雜志上發表《法律邏輯研究的主要趨向》等學術論文。曾獲中國政法大學首屆憲梓**教學獎(1 994)、北京市高等教育科學研究**論文成果獎(1993),曾被授予“北京市**教師稱號”(1993)。 目錄 總序 前言 緒論 法律的生命在於經驗也在於邏輯 一、霍姆斯的名言與布魯爾的憤怒 二、康德的三種法則 三、公平正義之藝術
**章 規則之治與良法之治 **節 法治的理想——規則之治與良法之治 第二節 實在法的妥當性與適當性 一、實在法的優劣問題 二、富勒的標準:法律的內在道德性 三、韋伯與伯爾曼的合理性要求:“形式合理”與“實質合理” 四、三重理性標準與要求:邏輯理性、實踐理性、價值理性
第二章 事實推理與事實發現 **節 事實推理 一、事實發現:探尋事情真相 二、證據推理與案情推理 三、事實推測與推斷、事實推證和推定 第二節 事實推斷與推測 一、確定性推理工具:自然推理繫統PN 二、不確定性推理方法:合情推理模式與方法 三、非對稱性推導原則:“*佳解釋”、“判決性檢驗”、“獨立證實” 四、真相難尋:懸案、疑案與錯案 第三節 事實推證與推定 一、推證與推定的原則:證明責任與證明標準規則 二、推證與推定的準則:程序理性、經驗理性、邏輯理性 三、推證與推定的模式:默認推理與界限推理 四、法律真實與客觀真實 五、論證與盤詰的藝術 第四節 合理的懷疑 一、主動進攻與積極抗辯 二、*好的辯護 三、理性的抗辯 四、智慧的對決
第三章 法律推理與法律獲取 **節 法律的不確定性與可推導性 一、孟德斯鳩的夢想與概念法學的神話 二、法律的疑難案件:“法律疑義”、“法律反差”、“法律漏洞”、“法律衝突”、“惡法” 三、法律的不確定性:開放性文本、非協調性結構、不完全性協議 四、法律的可推導性:“相對的開放性”與“有限的不確定性” 第二節 法律推理規則與方法 一、法律推理:法官釋法與造法 二、法律推理規則:文義規則、弊端規則、黃金規則 三、法律推理方法:形式推導、目的推導、價值推導 四、法律推理:形式推理與實質推理 第三節 法律推理模式 一、解釋推導:“情境思維”或“具體化思維” 二、還原推導:“整體思維” 三、演繹與類比推導:“關聯性思維”與“融貫性思維” 四、辯證推導:“權衡思維”、“均衡思維”與“制衡思維” 五、衡平推導:“一般正義”與“個別公平”
第四章 判決推理與裁決證成 **節 判決推理與法律論證模式 一、司法裁決:事實與法律的結合 二、制定法判決推理:涵攝與演繹法 三、判例法判決推理:區別與例推法 四、圖爾敏論證模型:遞歸論證 五、缺省邏輯模型:一般論證與個別論證 六、裁決的可爭議性 第二節 法律論證與裁決證成準則 一、自由裁量與秉公裁判義務 二、法官論證與說服義務:“公開判決理由” 三、裁決證成的標準與要求:“內部證成”與“外部證立” 四、裁決證成的邏輯理性與經驗理性準則:“邏輯證立”與“經驗證實” 五、裁決證成的價值理性準則:“實在法證成”和“衡平與正義” 六、司法的審慎
結語 法律的未來 一、“心與頭腦的對話” 二、“部分是科學,部分是藝術” 三、法律的意志與法官的智慧 四、“司法的*高境界” 五、法律的未來
案例索引 關鍵詞索引 主要參考文獻 後記
" |