基本信息

• 商品名稱：解釋與法律理論(原書第2版)
• 作者：(美)安德瑞·馬默|譯者:程朝陽
• 代碼：24
• 出版社：中國政法
• ISBN號：9787562044994

其他參考信息

• 出版時間：2012-11-01
• 印刷時間：2012-11-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：平裝
• 頁數：267
• 字數：210千字

編輯推薦語

安德瑞·馬默已然是法哲學這一領域*重要的代表人物，他在《解釋與法律理論（原書第2版）》中對德沃金的方法論轉向（從分析法理學轉向一般性解釋理論）提出了有力的批評同時也對當前正在進行的持久性論戰提出了挑戰。

內容提要

《解釋與法律理論》（**版）是近年來所出版的法哲學方面*有影響 的專著之一，《解釋與法律理論（原書第2版）》是《解釋與法律理論》的 修訂擴展版。在本書**版的導論部分，作者安得瑞·馬默曾指出，英語哲 學家“常常在兩個主要的哲學目標之間分立開來並搖擺不定：對法律和法律 體繫做出道德評價和對法律的實際本質予以描述。”因此，方法論問題常常 被推向一邊，卻又注定遲早會浮出表面，一如它在羅納德德·沃金後期的著 作中所表現的那樣。本書的主要目的是對德沃金的方法論轉向，即從分析法 理學轉向解釋理論，以及由此引發的一繫列問題做出批評性評價。本書作者 認為，德沃金的解釋性轉向之重要性不在於它給“法律的語義理論”提供了 一種替代性思想，而在於它提出了一種全新的法理學概念以與法律實證主義 中的慣習主義（conventionalism）傾向全面抗衡。因此，一旦把德沃金的 解釋論轉向看做是對慣習主義的全面對抗，則*容易理解它為何不隻是一種 方法上的批評。視法律為解釋的法律觀既從方法上亦從內容上對法律實證主 義的法律觀提出了質疑。本書著眼於這種解釋主義的挑戰，並由此出發對法 律慣習主義重新做出檢視。
    

作者簡介

安得瑞·馬默美國南加州大學古爾德法學院法學教授、哲學教授，法學與哲學研究中心主任。英國牛津大學法學博士，師從拉茲。在法律道德性與政治學之間的關繫問題上著述頗豐，除《解釋與法律理論》（Interpretation and Legal Theory，牛津大學出版社1992年初版，哈特出版社2005年第2版）之外，還著有《實在法與客觀價值》（Positive Law&Objective Values，牛津大學出版社2001年版）主義時代的法律》（Law in the Age of Pluralism，牛津大學出版社2007年版），《社會慣習》（Social Conyentions，普林斯頓大學出版社2009年版），《法哲學》（Philosophy of Law，普林斯頓大學出版社2011年版）及大量學術論文。

目錄

中文版序言
第二版序言
**版序言
**章 導論
第二章 意義與解釋
**節 **解釋／15
第二節 語用學／27
第三節 意義的第三種含義？／32
第三章 德沃金的解釋理論與法理學的本質
**節 建構性解釋模型／42
第二節 理論與實踐／50
第三節 內部觀點／55
第四節 法律的論證性特征／59
第五節 建構性解釋和寬容原則／66
第四章 融貫性、整體論與解釋：德沃金法律理論的認識論基礎
**節 反思均衡／71
第二節 同一性、適恰性與合理性／79
第三節 費什—德沃金之爭／83
第四節 再論適恰性概念／93
第五章 語義學、實在論與自然法
**節 “實在論”之含義與“法律”之含義／99
第二節 普特南的“自然類”理論與法律的概念／108
第三節 實在法？／112
第六章 建構性確認與拉茲式**
**節 建構性確認／120
第二節 建構性確認與藝術作品／124
第三節 拉茲式**與法律中的建構性確認／131
第七章 無簡易案件？
**節 被稱為稻草人的形式主義／143
第二節 哈特—富勒之爭／149
第三節 可廢止性論證／156
第四節 索引謂詞與經驗主義的可廢止性／159
第五節 維特根斯坦論規則遵循／169
第八章 立法意圖與法律**
**節 問題是什麼？／180
第二節 誰的意圖？／183
第三節 何種意圖？／190
第四節 為何應該考慮意圖？／198
第九章 憲法解釋
**節 兩個基本問題／209
**部分 道德合法性／214
第二節 憲法的道德合法性／214
第三節 司法審查的合法性／221
第二部分 解釋／230
第四節 存在合理的原旨主義嗎？／230
第五節 替代方法？／237
參考文獻
索引