基本信息

• 商品名稱：法庭審判中事實構建的敘事理論研究
• 作者：餘素青
• 代碼：38
• 出版社：北京大學
• ISBN號：9787301223772

其他參考信息

• 出版時間：2013-05-01
• 印刷時間：2013-05-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：265
• 字數：368千字

編輯推薦語

《法庭審判中事實構建的敘事理論研究》是把敘事學、語言學和法學三個學科的相關理論有機地運用於法庭審判中的敘事研究的一種嘗試，其研究成果對法律語言學、話語語言學以及敘事學理論及其應用都有一定的發展。除了上面介紹的主要內容之外，本書還對客觀事實、案件事實、法律事實、證據事實和裁判事實等作了界定和區分。本書由餘素青著。

內容提要

法庭審判的敘事有其結構上、形式上以及語境上 的獨特性和制約性，對法庭敘事的分析也具有特殊的 意義和價值。
     《法庭審判中事實構建的敘事理論研究》針對法 庭敘事的理論展開探討，具體包括庭審敘事的敘事學 、語言學和法學理論分析，法庭事實構建及其問題分 析，法庭敘事的形式及結構分析，庭審敘事的特征分 析，庭審敘事的連貫及其模式構建等，是把敘事學、 語言學和法學三個學科的相關理論有機地運用於法庭 審判中的敘事研究的一種嘗試，其研究成果對法律語 言學、話語語言學以及敘事學理論和應用都有一定的 發展。另外，《法庭審判中事實構建的敘事理論研究 》還對客觀事實、案件事實、法律事實、證據事實和 裁判事實等作了界定和區分。本書由餘素青著。
    

作者簡介

餘素青，浙江龍遊人。1998年、2006年分別於上海外國語大學獲碩士及博士學位；2008年7月至8月於澳大利亞維多利亞大學進修英語語言教學法；2009年2月至7月在英國阿斯頓大學“法律語言學研究中心”進修半年，師從國際法律語言學協會首屆會長Malcom Coulthard教授；2012年5月華東政法大學法學博士後流動站順利出站。現為校級重點學科“外國語言學及應用語言學(法律語言學方向)”帶頭人。兼任中國法律語言學研究會副會長，為國際法律語言學協會會員，主持**社會科學基金項目一項、**教育部人文社科規劃基金項目一項、上海市教委科學研究項目兩項、校級科學研究項目一項。先後在《外國語》、《外國語文》、《修辭學習》、《江西社會科學》等雜志發表論文二十多篇。

目錄

**章 緒論
1.1 本書研究的意義
1.2 國內外研究現狀
1.3 本書研究的目標
1.4 本書研究的內容及重點難點
1.5 主要觀點和創新之處
1.6 研究思路和方法
1.7 本書研究的語料
第2章 本書研究的理論基礎
2.1 敘事學及其研究對像
2.2 本書研究的語言學理論基礎
2.3 本書研究的法學理論基礎
第3章 庭審敘事研究綜述
3.1 庭審敘事的敘事學研究
3.2 庭審敘事的語言學研究
3.3 庭審敘事的法學研究
第4章 法庭事實構建及其問題分析
4.1 法庭事實構建中的各類事實
4.2 法官裁判的邏輯
4.3 法庭事實構建中的問題分析
第5章 庭審敘事的形式及其結構分析
5.1 庭審敘事的形式特征
5.2 庭審敘事的多角色交叉性
5.3 庭審敘事的層級結構特征
5.4 一般敘事結構和證人／被告敘事結構
第6章 庭審敘事的特征分析
6.1 庭審敘事的一般敘事特征
6.2 庭審敘事的對立統一性
6.3 庭審敘事的法律與邏輯關聯性
6.4 庭審敘事的非文學敘事特征
第7章 庭審敘事連貫的連接機制
7.1 時間順序
7.2 因果關繫
7.3 主題連貫
7.4 信息連貫
7.5 認知圖式下的連貫
第8章 法庭事實構建中敘事的有效性分析
8.1 法規的一致性
8.2 故事的完整性
8.3 情節的連貫性
8.4 敘述的策略性
8.5 論證的邏輯性
8.6 主題的明確性
8.7 語言的精簡性
第9章 判決書的敘事分析
9.1 判決書中的事實及其敘事限制
9.2 判決書敘事的可接受性
9.3 判決書的敘事交流分析
9.4 判決書體現公正的敘事策略
**0章 餘論
致謝
參考文獻
附錄1 林某殺嬰案庭審筆錄
附錄2 辛普森殺妻案審判始末