本書精選英國文學史各時期內具有代表性的重要作家，深入剖析這些作家的重要作品對推動英國文學發展所作的貢獻，雖屬分篇散論，但各家言說對經典文本均有新的闡發，並能會通合一。擴稿人都是術業有專攻的學者，在相關領域進行專門研究，關注文本與社會文化歷史語境之間的復雜互動，洞隱燭微，力求在前人研究成果的基礎上有新的發現，道人所未道，體現了當代中國英國文學研究的水準。

    

王守仁，英國倫敦大學博士，南京大學教授、博士生導師、當代外國文學與文化研究中心主任，兼任中國外國文學學會副會長、英語文學研究分會會長、江蘇省外國文學學會會長。長期從事英語語言文學教學與研究，已發表論文130多篇，20世紀90年代初在英國出版學術專著Theatre of the Mind（《19世紀英國詩劇研究》），近年來的著作有《性別·種族·文化》、《新編美國文學史》（第四卷）、《20世紀英國文學史》、《英國文學簡史》、《英國文學批評史》，主編<20世紀外國文學史》（第二卷）以及《英國文學選讀》等教材。

何寧，南京大學博士，南京大學教授、博士生導師，入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”。主要研究方向為英美文學，在《外國文學評論》、《外圖文學研究》、'當代外國文學》等刊物發表論文多篇，出版專著《哈代研究史》、《20世紀英國文學史》（合著）等。

• 

前言

試論《坎特伯雷故事與復調

圓規："終止在出發的地點"

——文藝復興時期英國詩人宇宙觀管苑

作為民族詩行的五步抑揚格：16世紀英國詩人的建構與實踐

《為詩辯護》與伊麗莎白時代文學批評的"自我塑造"

對歷史與權力的表征

英國文藝復興時期的文化形態

莎土比亞末期作品的劃分和命名

論《魯濱遜漂流記》中的啟蒙理性和主體觀

關於《湯姆瓊斯》的幾個問題

論英國感傷主義文學

論《項狄傳》中的時間機制

18世紀詩歌批評

《理智與情感》中的"思想之戰"

拜倫對西方敘事詩傳統的繼承與創新

論雪萊的"必然性"思想

……

為什麼兩個人單獨在一起時蘇菲婭又似乎一萬個不情願呢？亨特這樣寫道：“她一會兒顯得絕不會接受他，後來她又接受了，沒有向我們解釋她為何猶豫，為何改變心思。我們要願意，隻能解釋說她有些謹慎，或故作忸怩。”（Hunter，Occasional190）關於蘇菲婭服從父親，同意立刻結婚，黃梅認為，“講故事人為快快打發瓊斯去往那早已為他選定的圓滿歸宿而或多或少地犧牲了女主人公性格的一致性，致使敘事中出現了一道不大不小的裂痕”（245）。這種觀點自然有一定道理。但是，從《湯姆·瓊斯》本身的敘述來看，菲爾丁的處理更符合蘇菲婭的性格。雖然蘇菲婭在比較短的時間裡從拒絕轉為接受湯姆，但是這並不能作為菲爾丁臨近結尾匆忙應付的證據；相反，這種變化恰恰符合人物性格和喜劇情節發展的要求。
這一章的故事（或對話）發展，可以分為四步。首先是解疑釋惑。雖然湯姆曾經給蘇菲婭寫信，米勒太太也曾向蘇菲婭解釋湯姆給白樂絲屯夫人求婚信的原因，但是蘇菲婭需要聽到湯姆自己的親口解釋。關於那封求婚信，湯姆“以最莊重嚴肅的態度表白，您所聽到的全屬事實”（1423）。接著，湯姆又從當時寫信的目的、解脫方法等方面進行了解釋，最後對此信讓蘇菲婭受到折磨而後悔不已。這一番解釋終於得到了蘇菲婭的諒解，說她“不相信，也並不能相信”此信還能有別的目的。但是，她接著單刀直入，提到湯姆與白樂絲屯夫人的暖昧關繫：“經過阨普頓那一場以後，我痴心妄想，認為您為我心肝摧折，您也裝模作樣，顯得您為我心肝摧折，正在那個時候，您可那樣快當麻利，就跟另一個女人又搞起幽期密約來！一點兒不錯，您的作為真得說是荒唐離奇。難道我對這樣一個人說的甜言蜜語，能相信是真摯誠實的嗎？退一步說，就算我能相信，那我跟了這樣一個特好翻雲覆雨的人，敢保能有幸福可言嗎？”（1423）湯姆與白樂絲屯夫人的關繫是在特殊境況下的特殊事件，要解釋清楚談何容易。湯姆隻能以自己當時處於“山窮水盡、日暮徒窮之中”來辯解。他還懇求道：“如果您的善良之心，足以對既往不再深究，那就求您不要因為擔心將來，而殘酷地堵塞了您對我的仁慈之路吧”（1423-1424）。
……

1988年，埃默裡·埃利奧特（Emory Elliott）主編的《哥倫比亞美國文學史》出版，擯棄了以往的文學史編寫模式，打破了那種以一種歷史觀念統領整部文學史，力圖為文學發展總結規律、劃定界限的文學史觀念，而主張以對各階段文學發展的面貌深入研究，采用多重聲音描述的策略，展現多側素、多型態的文學發展歷史。經過出版之初的爭議，學術界逐漸認同這一文學史觀。在英國文學方面，貫穿相同編寫思想的《哥倫比亞英國詩歌史》（1993）和《哥倫比亞英國小說史》（1994）相繼問世。這種擺脫單一敘事模式、展現文學發展多樣性和復雜性的文學史觀融入了學界主流，與傳統的文學史觀並行不悖，成為當代文學史編寫的兩大主流。
中國的英國文學史研究和編撰可以追溯到20世紀20年代前後。王靖撰寫的《英國文學史》成書於1917年，1920年由上海泰東圖書局出版，被認為是最早的一部由中國人自己編纂的英國文學史。在之後的近一個世紀中，中國學人對英國文學的研究日漸深入，英國文學史的編撰也取得了豐碩的成果，特別是改革開放以來，重要的著作有陳嘉的四卷本《英國文學史》（1981-1986）、王佐良和周玨良的五卷本《英國文學史》（1994-2006），侯維瑞的《英國文學通史》（1999）、常耀信的三卷本《英國文學通史》（2013）等。不過，以往的英國文學史編撰，包括筆者撰寫的《英國文學簡史》（2006）和《20世紀英國文學史》（2006），由於要考慮到受眾，也就是中國高校學習英國文學的大學生和普通讀者，所以在內容方面以對文學作品的介紹和評價為主，相對而言，對文學作品、作家及文學發展深入研究的篇幅比較有局限，未能充分展示中國學者的英國文學研究水平。
null