![](/c49/99/10035125315007.jpg)
店鋪:合肥新華書店圖書專營店 出版社:人民文學出版社 ISBN:9787020142682 商品編碼:10035125315007
"![b60588943eac0ca5.gif](https://img14.360buyimg.com/imgzone/jfs/t1/191084/25/17332/43/610f7810E3588501e/248f0aa1b11d3b77.gif) 他是詩歌奇纔,可惜無緣生於唐宋;滿腹纔華,但與時代格格不入。他英年早逝,卻為後人留下兩千餘首傳世詩篇。 有評家贊仲則詩俊逸豪放神接李白,綺麗迷離猶似李商隱,且將其與納蘭容若詞並稱清代文壇雙璧。 作者簡介 安意如,作家。古典詩詞賞析獨樹一幟,影響廣泛。私家標簽:文字修行、避世之心、無常、遠遊、隱居、詩茶、西藏、雲南。 過往作品:《人生若隻如初見》《當時隻道是尋常》《思無邪》《曉來誰染霜林醉》《日月》《陌上花開》《美人何處》《世有桃花》《聊將錦瑟寄流年》《安得盛世真風流》等。 內容介紹 黃仲則是詩歌奇纔,可惜無緣生於唐宋,雖有纔華,但與時代格格不入。他英年早逝,卻留下兩千餘首傳世詩章。評家贊仲則詩俊逸豪放神接李白,綺麗迷離似李商隱,且將其與納蘭若容的詞,並稱清代文壇雙璧。 本書安意如以人物傳記為線,憑借細膩優美的文筆,串聯黃仲則詩作,論詩評人,通過對於黃仲則詩歌和人生經歷的精闢評析,並將其與秦漢以來的詩人、經典的詩詞對比,真實重現了詩歌聖子不世出的纔華、悲惋曲折的一生。較之以往,安文更注重采集原始資料,行文也更愈發深沉動人。 ![b60588943eac0ca5.gif](https://img12.360buyimg.com/imgzone/jfs/t1/191084/25/17332/43/610f7810E3588501e/248f0aa1b11d3b77.gif) 精彩內容節選 別後相思空一水 (代序) 新年時,在尼泊爾納加闊特(Nagarkot)看雪山。晨色微熹,日出瞬間,雪山恍若被點燃,山火轟烈。此刻觀望雪山日出,如把賞餘燼,內心明滅,剎那清明。不過片刻,日色便冷寂下去,綿邈雪山恢復本色。 冷風撲面,這個當下,想起黃仲則的詩:“別後相思空一水,重來回首已三生。” 有無限惆悵溫柔。 他這一生,生如織錦,錦字卻終成灰。 一生一滅之間,一世廓然。留給後人的,不過是錦灰自珍罷了。 觀覽黃仲則的一生,歿時不過三十有五。二十餘年間,得詩兩千餘首。雖然存世的詩稿幾經刪減,隻得一千餘首,數量亦不在少數。他一生時乖命蹇,唯以詩文著稱,留名後世。 綴字成文,說他是以心血織就錦繡文字,並不為過。 我對黃仲則的興趣由來已久,少時讀詩,愛煞他那句“似此星辰非昨夜,為誰風露立中宵”,隻覺得情意幽婉,言不盡意,不是我當時的閱歷語言能夠表達。少年情懷,一朝被觸動,生根萌芽,終成情結,隻待他年因緣成熟來了然。 是那時方信,清代詩詞中亦有不可多得的上品、珍品,不再心存輕慢。所以有了讀《飲水詞》的契機,所以寫了納蘭容若,有了《當時隻道是尋常》。 在過往的書中寫了太多出眾的、名重一時的歷史人物。與他們比,黃仲則實在算不上為眾所知。盡管在民國時期,有很多名士文人都愛重他的詩,屢屢撰文談及其詩其人。有關黃仲則的年譜、評傳、各種選本陸續出版,數量之多,超過清朝其他詩人。 由於清詩的傳播遠不如唐詩來得廣泛,是以自20世紀以來,學術界總體上對黃仲則的關注並不是很多,加之1949年之後,很長一段時間內,名流隕落,風流雲散,文學研究之中對黃仲則雖有提及,也是寥寥。以至於現代的,特別是年輕的讀者知道他的不多。 我寫他的過程,一如密宗裡所言的伏藏師在挖掘伏藏。要將埋藏在時光中的經典呈現出來,拂去沙礫塵埃,使其放大光明。 此番因是要地去寫他,我特地去讀了郁達夫的《采石磯》,這是郁達夫1922年所作的一篇小說。據郭沫若說,郁達夫的小說雖以黃仲則為主人公,其實是“夫子自道”(《郁達夫詩詞鈔》序)。 據說是郁先生不忿別人對他的詆毀,憤而作文反駁之,內因不甚了了。許是意氣之作,小說結構松沓,行文隨意粗糙,塑造的黃仲則形像個性褊狹,敏感多疑,與人爭執多為意氣之爭,流露出一股小文人的酸腐氣,雖欲刻畫詩人之痴,卻不得痴絕之真妙,不夠磊落,不見灑然、高邁。 我 須承認仲則性格中有敏感多情、多思多慮的一面,非如此,他也成不了好詩人,但仲則的心性中,斷然不止這一層面而已。他的豪邁灑脫,雖為境遇生計所逼,抑郁悲愴,不能酣暢,進而轉為悲涼沉郁,卻也有普世情懷,深廣境界,絕非郁小說中所塑造的那種片面形像——此說有詩文可一一佐證。假若仲則是郁達夫小說中猥瑣自卑的形像、窩囊的性格,說實話,他的詩也不 了。 有清一代,名家詩論頻出。王士禎倡“神韻說”,瀋德潛倡“格調說”,袁枚倡“性靈說”,翁方綱倡“肌理說”——這是針對唐以後的詩詞而言。明人以時代文學流脈劃分唐詩為“初、盛、中、晚”大體無誤。但,以後代的文學理論來歸類唐朝詩人卻總不能淋漓盡意。 唐詩得天時地利人和,恰如春之絢麗繽紛,總體看來是形神氣像皆備的。將盛唐看作中國古典詩歌的信念,形成於9世紀,發展於宋代。唐之後,宋人性格趨於內斂、自省,雖也有夏之秾艷生動,終究是如盛夏入山,曲徑通幽。 宋詩以文為詩,長於議論,詩以理取勝。面對盛唐詩歌的 ,他們別張壘壁、另闢蹊徑,有意避開“盛唐氣像”,詩脈接續中晚唐。 其間更有黃庭堅的“江西詩派”,以纔學為詩,詩法講求煉字、用典,所謂“奪胎換骨”、“點鐵成金”,對後世影響極為深遠,那便是在老杜的基礎上,往“學人詩”的路子去了。 這裡要提到“禪”。禪對於中國詩學的影響並不亞於它的宗教價值。禪對唐宋時士大夫的深層心態的構建作用不容忽視,在憂時傷世之外呈現出空靈淡泊的精神風貌。 北宋徽宗時,呂本中作《江西詩社宗派圖》,所列者二十五人,多為傾仰習修禪學之士,有雲“詩到江西別有禪”。呂本中即借用禪宗格局來闡述這個詩派代的方回遙尊杜甫,與黃庭堅、陳師道、陳與義為江西詩派的一祖三宗。江西詩派對後世的影響極大,以至於後來人形成了尊唐、崇宋的分流。 江西詩派的傳承,有類禪宗的“傳燈”。有人向黃庭堅求教詩法,黃庭堅曰:“如獅子吼,百獸吞聲。”又答:“識取關捩。”儒佛相融亦是宋詩的特色之一,黃庭堅自有詩雲:“戎州夏畦少蔬供,感君來飯在家僧。”——以“在家僧”自況,清靜自適,體現了他對禪宗的體認。 需要提及的是,仲則是黃庭堅的後嗣。雖然際遇潦倒,但他的詩文成就,無損於先祖的聲名。 後世作詩之人,宗唐崇宋者皆有,大體而言,唐詩與宋詩的氣質之別猶如李白和杜甫,無分高下優劣,唯杜甫詩是有章法可循的,李白詩以氣運詞,興到筆到,詞隨氣湧,是不可學的。 百代之下,自不乏有纔氣超絕之人,譬如蘇軾,詩文詞賦皆擅,纔氣縱橫,兼容百家自成一派,不可斷言歸納,可排除在以上論斷之外。我將李白、蘇軾,乃至清代黃仲則、龔自珍的詩理解為纔子詩。 當我從黃仲則的詩中感知到這不世出的纔氣,你可知我的! 這是一場蓄謀已久的邂逅,他的詩,豪情高邁有似太白,蒼涼沉郁直宗子美,綺麗艷美神通義山……這種種特質,汪洋華美,不是東施效顰,不是生硬雜糅,它們地呈現在一個清代失意文人的身上。此時,距唐宋之盛已有千年之遠。 別後相思空一水。隔世之人,既無緣相見相識,唯有以文字寄意抒情,聊表衷情。 我深信,心性中的靈性具有穿透力。仲則的詩文就像一塊晶瑩的靈石,吸納、映射七色光芒,色相紛呈,令人有無限遐想、追思。雖然這色相終歸於文字之空靈流轉,與世無爭。 佛言,色即是空,空即是色,正是此理。人言“以禪喻詩,莫此親切”。在此書中,我也意欲借禪的妙義來詮釋詩意之美,點破纔子之痴。 “尺錦纔情還割截,死灰心事尚消磨。”——和王勃一樣,仲則亦是早逝纔子的代表,籠罩在仲則詩文中的感傷主義是其鮮明的特質。君子窮途、賢人失志是從《離騷》就已開始延續的古老主題,一種復雜多變、不可盡言的感情。 因仲則出身寒微尋常,成年之後際遇亦不算上佳,他的受磋磨,便有了更廣泛的代表性。他自幼苦讀,應試仕途卻不得力。他曾為人幕僚,卻不能適應官場。他曾漫遊吳越湖湘,其後又赴京師,欲得燕趙、幽並之古氣,詩意氣像上有拓升,卻在京師進一步陷於困頓,生計愈加艱難,被債主所逼,抱病出京,卒於解州,時年三十五歲。 生活在乾隆盛世,卻屢發盛世之哀音,是標新立異,有意不同俗流嗎?決然不是。 仲則落拓平生,貧病以終,可看作許多有纔無運之人的代表,就此對傳統士人之思想流變略作查考,亦可探知人之命運的 然和無常。 想起他的《雜感》,當中名句幾乎無人不知,奈何詩紅人不紅,口耳相傳成俗語,卻少有人知是出自他筆下。 仙佛茫茫兩未成,隻知獨夜不平鳴。 風蓬飄盡悲歌氣,泥絮沾來薄幸名。 十有九人堪白眼,百無一用是書生。 莫因詩卷愁成讖,春鳥秋蟲自作聲。 ——《雜感》 感激近些年來心境近趨於老,方能稍明人世悲辛,悲歌慷慨。杜工部有詩雲:“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。”——我不覺得黃仲則是被埋沒的,隻是他的詩,有價值被更多人知曉。 這是我寫他的因由。 ^_^:66e507a3043647a23bfe288429f385cd ^_^:a28d9dcdbe8c8bf057fb231ba42afa6c
" |