《中國社會科學院老學者文庫：明清小說論賞摭粹》是作者多年發表的很好論文的結集，主要是關於明清小說鋻賞。其中《<水滸傳>主題辨》、《評但明倫對<聊齋志異>的評點》、《蒲松齡的為人及其進步思想》、《論<聊齋志異>的藝術風格》、《<水滸傳>藝術論》、《試論<三國志通俗演義>的主題》、《從比較中看<三國志通俗演義>塑造典型人物的手段》、《明代小說橫向勝攬》、《鄧志謨論》、《陸雲龍評選學的時代意義》等文章一經發表就在學界引起強烈反響。

孫一珍，知名學者，主要研究領域為明清小說、小說美學、蒲松齡及其作品的研究等。中國社會科學院文學所研究員、研究生院導師，江蘇明清小說研究中心特約研究員，三國演義學會理事。出版《聊齋志異叢論》《明代小說簡史》（所在叢書獲“國家圖書獎”）《明末白話短篇小說抉美》（獲社科院離退休人員成果獎）《明代小說史》（獲社科院離退休人員成果獎）《明代小說的藝術流變》等專著。發表論文數十篇，其中《<；水滸傳>；主題辨》《評但明倫對（聊齋志異）的評點》《蒲松齡的為人及其思想》《淺論<；聊齋志異>；的藝術風格》《明代小說的橫向勝攬與正名》等論文發表後在學界引起較大反響。參加過《中國文學大詞典》《大百科全書》等多種大型工具書編撰工作，撰寫辭條數十萬字。此外，還校點過《於少保萃忠全傳》《型世言》等古代小說。

明代篇
《水滸傳》主題辨
從比較中看《三國志演義》塑造典型人物的手段
《水滸傳》藝術論
試論《三國志通俗演義》的主題
桂林一枝昆山片玉
——《侯官縣烈女殲仇》賞析
談《於少保萃忠全傳》
《金瓶梅》的藝術特色及其歷史地位
鄧志謨論
明代小說的橫向勝攬與正名
明代小說的藝術觀照
《西遊記》的版本考證及其發展軌跡
各有千秋一枝獨秀
——明末四部魏閹小說之比較
《型世言》校點前言
陸雲龍評選學的時代意義
《尋芳雅集》並非《懷春雅集》

清代篇
《聊齋志異》的積極浪漫主義特色
蒲松齡的為人及其思想
評但明倫對《聊齋志異》的評點
蒲松齡心目中的皇帝與婦女
一篇一境界一花一精神
——《聊齋志異》藝術技巧初探
《聊齋志異》與《搜神記》
《聊齋志異》女性的心靈美
從《富貴神仙》到《磨難曲》
炎涼世態的一面鏡子
——《胡四娘》賞析
漫筆《晚霞》的藝術美
淺論《聊齋志異》的藝術風格
李汝珍及其《鏡花緣》
集詠樓賞析
蕉葉帕賞析
席方平
勞山道士
“寓賞罰於嬉笑”
——《聊齋志異》的諷刺藝術

《中國社會科學院老學者文庫：明清小說論賞摭粹》：
《水滸傳》的作者，不可能以階級鬥爭的觀點營壘分明地描寫農民與地主的矛盾；也不可能從路線鬥爭的角度來判斷是非。運用歷史唯物主義的觀點分析《水滸傳》，不等於生搬硬套地用階級鬥爭和路線鬥爭的框子要古人就範。從小說的實際出發，它是從“官逼民反”人手來展示這場轟轟烈烈的人民武裝起義的。這裡所指的“民”不限於窮苦農民。我們從作品中看到許多莊園主，像宋太公、晁蓋、柴進、李應、孔太公、穆太公、毛太公、祝朝奉等。其中除祝朝奉為專門與梁山泊作對的反動武裝頭子，毛太公是欺騙解珍、解寶的惡霸外，大多數莊園主都先後上了梁山。看不出這麼多地主與莊客、長工之間有什麼尖銳的矛盾；相反地，在一般情況下，絕大多數莊客都是以莊園主的意志為轉移的。這些都可以明顯地看出作者筆下的農民同一般地主的矛盾並不那麼突出。
從百回本的《水滸傳》全書著眼，它所寫的是亡國之君宋徽宗統治時期，蔡京、高俅等貪官、奸佞、權勢和廣大人民群眾的矛盾衝突。其中包含著強暴對弱小的欺壓，奸佞對忠良的排擠，邪惡對正直的陷害。小說鮮明的傾向性在於歌頌那些敢於向強暴、奸佞、邪惡勢力作鬥爭的英雄豪傑，並且巧妙地指出強暴、奸佞、邪惡勢力的總後臺，便是當時的皇帝宋徽宗，小說開始就交代了宋徽宗的身世和特點，他“是個聰明俊俏人物。這浮浪子弟門風，幫閑之事，無一般不曉，無一般不會，更無一般不愛”。《宋史》中關於宋徽宗趙佶寵信和驕縱蔡京、童貫等奸臣、宦官也記載分明。童貫、楊戩等宦官為了“求上寵媚”，從全國各地羅致大量的珍貴木材、奇花異石，運往京城，名日“花石綱”，連“士民家一石一木稍堪玩”的都不放過。多少人家為此賣兒鬻女，家破人亡。蔡京等趁機搜刮，奢侈無度。蔡京“私家所藏，多於府庫”，據傳說他家做一碗羹湯，就用數百隻鵪鶉。徽宗賜蔡京一所宅第，用錢達百萬貫。
從小說的藝術形像來看，貪官、奸佞、權勢的重要代表人物是殿帥府太尉高俅。他本來是個無賴幫閑，因踢得兩腳好毯，受到有同樣作風和愛好的徽宗賞識，從而平步青雲，爬上高位。這號人一旦大權在握，就要施展淫威，官報私仇，陷害異己，無限度地擴張自己的權勢。北京大名府中書梁世傑，為了慶賀丈人蔡京的生日，搜刮十萬貫金珠寶貝分裝十一擔，送上東京，美其名日“生辰綱”。高俅的叔伯兄弟高廉在高唐州做知府，慫恿小舅子殷天錫橫行霸道。無為軍黃文炳企圖走蔡九知府的門子爬上去，極盡阿諛奉承、討好諂媚之能事，蠅營狗苟，屢屢出謀劃策，陷害宋江。
蔡京、高俅、童貫、楊戩等四大奸佞，互相勾結，沆瀣一氣，致使國政極端虛弱、黑暗、腐敗。異族經常侵犯邊境，卻無能抵御。小說寫到北方遼國興兵十萬之眾，侵占山後九州所屬縣治，蔡京、童貫等人為了貪圖遼國賄賂，不惜出賣祖國利益，終於淪為民族的敗類。上述描寫，表明了蔡、童、高、楊之流，正是封建統治階級中最黑暗、最腐朽、最反動的勢力。
……