作為人權的社會權具有社會性、國家積極保障義務性和基本權利性的特點，它包含著生存權、工作權、受教育權、健康權和環境權等核心內容。社會權的存在有維護個人生存、實現個人尊嚴和個人自由的必要性。在確保社會公平、實現社會公共利益、維護社會安全和促進社會發展方面有其存在的合理性。社會權從應然性權利向實有權利轉化的過程中，依賴於國家的社會權義務的承擔和國家社會權法律制度的完善。

程亞萍，女，1975年5月出生，湖北省浠水縣人，法學博士。現為華中師範大學法學院副教授，碩士生導師。英國倫敦大學亞非學院、加拿大卡爾加裡大學訪問學者。主持國家社會科學基金和教育部人文社會科學基金項目各一項。

緒論
第一節 研究緣起與研究現狀
一 研究緣起
二 研究現狀
第二節 研究方法與基本結構
一 研究方法
二 基本結構

第一章 社會權的生成
第一節 社會權生成的現實訴求
一 社會與人的關繫
二 社會權是與社會問題伴生的權利
三 社會權是矯正社會問題的重要法寶
第二節 社會權生成的理論準備
一 國家職能理論
二 福利經濟學理論
三 功能主義理論
四 法學界對傳統權利理論的反思
第三節 社會權生成的實踐推動
一 福利國家的興起
二 國內立法及司法部門的推動
三 國際組織對社會權的推進

第二章 社會權的概念
第一節 現有的社會權概念
一 現有的社會權概念解讀
二 對現有社會權概念的評析
第二節 社會權概念的界定
一 社會權的基本特性
二 社會權與相關概念的區別

第三章 社會權的正當性
第一節 社會權正當性的理論基礎
第二節 社會權正當性的現實基礎
一 社會權存在的必要性
二 社會權存在的合理性

第四章 社會權的人權性質
第一節 社會權是人權
一 人權概念界說
二 社會權是一項獨立的人權
第二節 社會權的人權屬性
一 社會權的普遍性
二 社會權的特殊性
三 社會權的歷史進步性
第三節 否認社會權的人權性質的觀點評析
第四節 社會權在人權體繫中的地位
一 社會權是人權體繫中的重要組成部分
二 社會權與自由權共同構成完整人權體繫

第五章 社會權的結構
第一節 社會權的權利主體
一 團體、法人等非自然人不能成為社會權的權利主體
二 社會權的權利主體是所有個人而非特定群體的個人
三 社會權權利主體不限於公民身份
第二節 社會權的義務主體
第三節 社會權的客體
一 社會權客體的範圍
二 社會權客體的限度
第四節 社會權的內容
一 社會權內容的分類
二 社會權內容的具體展開

第六章 社會權的實現
第一節 社會權的效力
一 西方國家社會權的效力
二 我國社會權的效力
第二節 社會權的可訴性
一 社會權可訴性的理論認識
二 社會權可訴性的實踐認識
第三節 社會權實現的國家義務
一 促進義務
二 提供義務

結語 困惑後的幾點思考
參考文獻
後記

《人權視域下的社會權研究》：
三 社會權是矯正社會問題的重要法寶
在西方國家，關於社會問題產生的原因有多種認識：一是文化失調論，認為社會進步離不開物質文化與精神文化的協調發展。如果物質文化發展過快，而精神文化的發展滯後，那麼就會出現文化失調的現像，從而導致社會問題的產生；二是社會解組論，認為社會是由不同的部分組合而成的一個有機整體，其中每一部分具有不同的功能，在社會變遷過程中，如果某一部分喪失了應有功能，那麼就會使其他各部分的功能發生紊亂，導致社會解組而產生社會問題；三是價值衝突論，認為社會是由人們的共同價值觀念來維繫的，在社會變遷過程中，如果人們的價值觀念發生衝突和矛盾，那麼就會產生社會問題；四是行為偏差論，認為社會有賴於公認的行為規範來控制人們的行為，協調各種關繫，如果某些人的行為違反了公認的規範，那麼就會產生社會問題。①縱觀上述各種觀點，雖然存在一定的偏頗之處，但總的看來，還是從多角度探尋了社會問題的成因，具有多維的積極意義。社會問題產生的根源是復雜的、多方面的。我們認為，與社會權相關的社會問題產生的主要根源是市場失靈。
自17世紀以來，社會化大生產方式擴展到世界各國。市場機制成為世界上絕大多數國家配置社會資源的基本形式。也就是說，社會經濟活動主要通過市場來完成，充分發揮市場機制配置社會資源，它是社會化大生產對社會資源進行配置的必然要求，有著比計劃經濟更優的配置能力。傳統自由經濟學者認為，一個社會中的供給與需求可以構成完全競爭的經濟市場。而完全競爭的經濟狀態，繫指生產者追求利益極大化，消費者追求效用極大化，從而達到所謂“帕累托最優”的狀態，即沒有任何人的效用受損，資源分配獲得最佳效率，價格像一雙看不見的手，主導市場內經濟活動。其優勢是毋庸置疑的，正如美國經濟學家保羅·A.薩繆爾森和威廉·D.諾德豪斯所說的：“市場經濟是一部復雜而精良的機器，它通過價格和市場體繫來協調個人和企業的各種經濟活動。它也是一部傳遞信息的機器，能將數十億各不相同的個人的知識和活動彙集在一起。在沒有集中的智慧或計算的情況下，它能解決涉及萬億個未知變量或相關關繫的生產和分配的問題，對此連當今最快的超級計算機也都望塵莫及。並沒有人去刻意地加以管理，但市場一直相當成功地運行著。在市場經濟中，沒有一個單獨的個人或組織專門負責生產、消費、分配和定價等問題。”但市場經濟的生命力在於競爭和效率，價值規律在其中發揮著根本性的作用。競爭是市場經濟的基本因素，內含於市場生產、分配、交換和消費之中，是市場經濟的運行方式。而效率是公平競爭的結果，也是衡量社會資源合理配置和有效使用的最終標準。社會分工和社會化大生產背景下的市場資源配置被承認為最有效率的資源配置方式。在這個過程中，個人利益的實現同時也促進了社會的發展。
通過市場配置資源公平競爭所達到的效率是市場經濟追求的理想。但市場也不總是產生最有效的結果，以市場配置資源也對個人利益造成一定弊端，市場失靈和不完全競爭的狀態不可避免。第一，市場調節具有盲目性。人類進入社會交換後，尤其是進入社會化大生產後，個人提供的產品或者服務不是為了滿足自己的需求，而是為了滿足他人的需求。“生產者喪失了他們對自己的社會關繫的控制……每個人都不知道他的個人產品是否真正為人所需要，是否能收回它的成本，到底是否能賣出去，社會生產的無政府狀態占統治地位。”②這種供求主體分離的狀況所導致的供需不平衡，不利於生產者和消費者利益的正常實現。市場調節有賴於供求的信息和價格的形成，但這些市場信息和信號反饋到產品生產上存在一定的時間差。況且“在‘完全的’市場中的價格、信息和流動性的特征嚴重地背離了實際市場中通行的特殊性的地方，由這些市場生產的結果將不會是有效的。”因此，市場的調節實際上是一種事後的調節，會產生一定的盲目性。市場失靈使得作為社會分工中的個體甚至某一個行業整體都可能存在風險。第二，市場不能實現公平的收入分配。
……