《中國特色社會主義制度比較研究：基於瑞典社會民主主義制度比較的視角》從制度比較視角發掘了瑞典社會民主主義與中國特色社會主義政治、經濟、文化制度的差異，從歷史因素、環境因素、社會條件、理論基礎、執政理念等方面闡述了兩者制度差異的深層根源。在比較中得出了三點啟示：其一，瑞典社會民主主義是特定歷史條件的產物，並不是適合一切國家的“普世價值”；其二，在比較中顯示出中國特色社會主義制度的根本優勢；其三，必須堅定中國特色社會主義制度自信。提出必須以瑞典之鋻，完善中國特色社會主義制度：從混合所有制經濟的發展、公平與效率問題的處理、社會保障制度的發展、政府與市場關繫的科學安排等方面闡述了瑞典經濟的積極因素對完善中國特色社會主義經濟制度的對策建議；從完善人民代表大會制度監督職能、增強制度反腐的力度以及提高中國共產黨的執政能力等方面闡述了瑞典政治的合理成份對完善中國特色社會主義政治制度的意義；從社會主義核心價值觀的認同、正確處理中國特色社會主義文化與傳統文化的關繫、中國特色社會主義文化的開放性以及文化產業與文化事業的科學發展等方面闡述了瑞典文化的合理因素對中國特色社會主義文化制度建設的積極意義。

鄒升平，男，1973年生，湖南新化人，法學博士，揚州大學馬克思主義學院教授，博士生導師。遼寧省優秀教師，遼寧省高等學校優秀人纔，江蘇省“333”培養對像工程中青年學術帶頭人。主要研究方向為中外社會制度比較研究、中國特色社會主義理論與實踐研究。主持國家社會科學基金項目和教育部人文社會科學基金項目、遼寧省教育廳項目、江蘇省教育廳重大項目多項。已出版個人學術專著兩部，於《政治學研究》《社會主義研究》《改革》等發表學術論文80餘篇，其中多篇被《中國社會科學文摘》和人大復印報刊資料全文轉載。

• 
• 
• 
• 

緒論
一 比較研究的必要性及可能性
二 比較研究的作用及原則
三 比較研究的意義
四 研究框架及方法

第一章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義制度概述
一 瑞典社會民主主義制度的形成與發展
二 中國特色社會主義制度形成的歷史邏輯
三 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義制度的特征

第二章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的經濟制度
一 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的所有制結構
二 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的分配制度
三 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的社會保障制度
四 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的經濟體制

第三章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的政治制度
一 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的國體
二 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的政體
三 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的政黨制度
四 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的地方自治制度

第四章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的文化制度
一 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的指導思想
二 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的價值體繫
三 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的文化戰略
四 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的文化政策

第五章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義的制度異同原因分析
一 歷史因素：瑞典社會民主主義與中國特色
社會主義制度的歷史前提
二 環境因素：瑞典社會民主主義與中國特色
社會主義制度形成的國際國內環境
三 社會條件：瑞典社會民主主義與中國特色
社會主義的文化根源和階級結構
四 理論基礎：社會民主主義與科學社會主義的本質差異
五 執政理念：瑞典社會民主黨與中國共產黨的社會主義觀

第六章 瑞典社會民主主義與中國特色社會主義制度比較之啟示
一 瑞典社會民主主義不是“普世價值”
二 中國特色社會主義制度的根本優勢
三 堅定中國特色社會主義制度自信

第七章 以瑞典為鋻，完善中國特色社會主義制度
一 進一步完善中國特色社會主義經濟制度
二 進一步完善中國特色社會主義政治制度
三 促進中國特色社會主義文化的繁榮發展
主要參考文獻
後記