當代國家95％以上是多民族國家，而一些大國幾乎無一例外都是多民族國家，大多數面臨著民族分離主義問題。當今世界有60多個比較有影響的民族主義分裂組織，並結合為所謂的聯合國“無代表民族和人民組織”。這些分裂勢力分布在幾十個國家和地區，有的在國外公開建立“流亡政府”或“跨國組織”，有的則設立“地下組織”，還有的成立了合法或半合法的組織，通過向聯合國遞交請願、向西方政要發送呼吁、進行街頭政治活動等制造國際輿論，試圖造成其獨立建國目標的國際化，從而對相關國家的統一和穩定構成了不同程度的威脅。
《當代國外民族分離主義與反分裂研究》選取基本能夠反映當前國外分裂勢力特點的案例進行研究，研究了相關國家分裂勢力的形成、發展與活動規律，以及它們為反對、遏制和打擊分離主義勢力所采取的戰略。重點探討了有關國家對反分裂工具和各種資源的運用，以及反分裂理論和法理基礎的研究。反分裂理論和法理基礎是《當代國外民族分離主義與反分裂研究》研究的難點，力圖從民族權利與國家統一的法理角度，說明反分裂的正當性與合理性的基礎理論，對於民族主義思想和民族自決權原則的適用性進行了解釋，對於從理論上與分離主義觀念對話的意識和深度給予了特別的關注。

劉泓，女，1984—1996年，先後就讀於吉林大學、東北師範大學，分別獲歷史學學士、法學碩士和歷史學博士學位。期間曾執教於吉林大學歷史繫，任助教、講師。自1996年7月起，供職於中國社會科學院民族學與人類學研究所，擔任世界民族研究室副主任、主任；歷任助理研究員、副研究員、研究員、創新工程項目首席研究員；中國世界民族學會副秘書長、常務理事、副會長，中國民族研究團體聯合會副會長。已發表學術成果約300萬字，主要包括《歐洲聯盟：一種新型人們共同體的建構》等專著6部，《民族主義與國家利益》等論文60餘篇。

引言
第一編 民族分離勢力研究
第一章 英國的北愛爾蘭問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第二章 西班牙的加泰羅尼亞問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第三章 前南斯拉夫的科索沃問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第四章 格魯吉亞的阿布哈斯問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第五章 庫爾德人問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第六章 加拿大的魁北克問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第七章 南蘇丹的分離問題
第一節 民族分離勢力成長的土壤
第二節 民族分離勢力的形成與發展的歷史考察
第三節 民族分離勢力的影響
第四節 民族分離勢力的發展趨勢
第八章 當代國外民族分離主義的主要內涵與策略
第一節 當代民族分離主義興起的原因
第二節 民族分離主義的主要理論
第三節 當今國外民族分離主義的主要策略

第二編 反分裂策略研究
第九章 反分裂策略的形成與發展
第一節 反分裂環境的營造
第二節 “軟性防範”戰略的提出與實施
第三節 國際社會反分裂聯合行動的困境與出路
第十章 反分裂的政治和社會基礎研究
第一節 反分裂政治和社會基礎的構成
第二節 反分裂政治和社會基礎的產生與發展
第三節 反分裂政治和社會基礎的功能
第十一章 反分裂的政府機制研究
第一節 反分裂政府機制的構成
第二節 反分裂政府機制的產生與發展
第三節 反分裂政府機制的功能
第十二章 反分裂的國際合作研究
第一節 反分裂國際合作的構成
第二節 反分裂國際合作的產生與發展
第三節 反分裂國際合作的功能
第十三章 反分裂的理論和法理研究
第一節 反分裂理論與法理的歷史透視
第二節 民族分離勢力的主要理論觀點
第三節 民族主義思想和民族自決權原則的適用性
第四節 反分裂的正當性與合理性的基礎理論
第五節 多民族國家視閾下的少數人權利保護
第十四章 國際反分裂經驗與我國反分裂鬥爭
第一節 國際反分裂經驗與教訓
第二節 我國反分裂策略建設的優勢
第三節 我國借鋻國際反分裂經驗的現實意義
第四節 我國借鋻國際反分裂經驗的方式與方法

結語 民族主義與民族—國家建構——從經典理論到當代認識的發展
參考文獻

《當代國外民族分離主義與反分裂研究》：
二暴力衝突時期
從1968年起，主張北愛爾蘭脫離英國的天主教徒與願意繼續留在英國的新教徒以及英國當局之間的暴力衝突不斷升級，後雙方經過艱苦談判終於達成協議。8月，“北愛爾蘭民權協會”舉行了第一次要求公民權利的和平遊行，在遊行中與部分警察和新教徒發生激烈衝突，導致了一場持續一年多的流血事件。
1969年，英國軍隊進駐北愛爾蘭，愛爾蘭共和軍用暴力驅逐英軍。
1972年，政府宣布暫停北愛地方議會的活動，由英國實行直接統治。
1973年6月，北愛選出了新的議會，並於11月籌組起第一個由英愛兩族“溫和派”分掌權力的地方聯合政府。
1985年11月，愛爾蘭和英國政府就北愛爾蘭問題達成一項協議，規定組成兩國政府間部長會議，愛爾蘭政府有權就北愛事務提出看法和建議。
1990年2月26日，根據《英愛協議》，英愛議會間組織在倫敦成立，旨在為雙方政治家提供對話機會，以消除對抗和取得諒解。
1992年2月，愛爾蘭總理雷若茲赴英國就北愛問題同梅傑首相會晤，並達成協議，同意就北愛問題舉行定期會晤，以保持通過政治談判解決北愛問題的衝突勢頭。
1993年，愛爾蘭共和軍政治代表新芬黨領導人亞當斯和天主教溫和派領袖約翰·休姆聯合宣布了一項和平計劃。12月，兩國政府首腦簽署了關於北愛問題的“聯合宣言”，確定了北愛主張搞暴力的各派永遠放棄暴力，實現持久和平為第一步目標，北愛的所有政黨，隻要停止暴力，都可以參加有關北愛前途的談判。雙方同意通過協議和合作的方式結束愛爾蘭南北的分裂局面。愛爾蘭政府同意修改其憲法中有關北愛領土問題的條款，但表示應將其作為整個政治解決的一部分。同月15日，英國和愛爾蘭共同簽署了一項具有歷史意義的《唐寧街協議》，該協議設定了若干框架，成為北愛和平進程正式啟動的標志。
三北愛爾蘭和平進程
1994年8月31日，在北愛爾蘭進行了長達25年的暴力活動後，愛爾蘭共和軍發表聲明，宣布從午夜起實行“無條件的和不限期的”停火，這為北愛爾蘭問題的“公正和永久的解決”提供了機會。
1995年2月22日，英愛兩國政府宣布達成“新框架協議”，其內容包括建立一個北愛議會，擁有有限行政和立法權；兩國承諾修改關於北愛地位的法建；根據北愛多數人意願決定北愛的地位；建立跨邊界機構，由兩國政府授予其咨詢、協調和行政權力等。3月22日至4月21日，英國從北愛爾蘭撤出駐軍共800人。愛爾蘭政府也多次釋放愛爾蘭共和軍犯人作為對愛爾蘭共和軍宣布停火的回報。5月10日，英國北愛爾蘭事務部國務大臣邁克爾·安克拉姆和新芬黨第二號人物馬丁·麥吉尼斯進行了會晤。但由於北愛爾蘭的主要政黨、英國和愛爾蘭政府以及在北愛爾蘭事務中發揮重要作用的美國都力圖使和平進程按自己的意願發展，各方爭執不下，和平進程進展緩慢。下半年愛爾蘭共和軍及其政治組織新芬黨同英政府及北愛統一黨在如何處置共和軍武器問題上發生嚴重分歧，雙方相持不下，北愛和平進程陷入僵局。11月28日，英國首相和愛爾蘭總理布魯頓在倫敦舉行會晤，雙方為打破陷入僵局的北愛爾蘭和平進程，提出了一項“雙軌制”新建議，但北愛爾蘭主要政黨對“雙軌制”反應冷淡。12月21日，英國和愛爾蘭領導人在愛爾蘭首都都柏林再次會晤，雙方決心共同推進北愛爾蘭和平進程。
……