第一章 導論
第一節 問題的提出及研究意義
一 問題的提出
二 研究的意義
第二節 研究的主要內容
第三節 研究方法和研究設計
一 研究方法
二 研究設計
第四節 研究的不足之處

第二章 社會認同理論對征地拆遷的啟示：相關文獻綜述
第一節 西方學者關於社會認同的研究
一 心理學（社會心理學）的研究
二 社會學的研究
三 小結
第二節 國內關於社會認同的研究
一 心理學（社會心理學）的研究
二 社會學的研究
三 小結
第三節 征地拆遷矛盾與社會認同的關繫研究
一 社會認同理論與征地拆遷矛盾
二 鄉村社會的解體與征地拆遷矛盾的擴大

第三章 征地拆遷中的歸類認同與意義溝通
第一節 強制式征地拆遷：弱者身份的建構
第二節 共議式征地拆參與的建構
第三節 征地拆遷中的不同歸類與意義溝通

第四章 征地拆遷中的利益比較認同
第一節 經濟補償標準制定的分析
第二節 經濟補償的縱向比較分析
第三節 經濟補償的橫向比較分析

第五章 征地拆遷中的共享“意義”認同
第一節 征地拆遷中共享“意義”的建構
第二節 征地拆遷中共享“意義”的內容
一 征地拆遷中社會保障的認同
二 征地拆遷中社會文化的認同
三 征地拆遷中社會地域的認同

第六章 征地拆遷中不同群體社會認同的實證研究
第一節 征地拆遷的社會認同模型分析
一 變量及測量說明
二 征地拆遷認同模型的檢驗
第二節 不同群體對征地拆遷的影響評價
一 征地拆遷的整體影響評價
二 征地拆遷的經濟補償評價
三 征地拆遷的政策法規評價
四 征地拆遷的政治維穩評價
五 征地拆遷的社會效益評價

第七章 討論與結論
第一節 “自上而下”：城市化認同的建構
第二節 “自下而上”：社會參與認同的建構
第三節 “上下聯動”：制度認同的建構

第八章 化解征地拆遷矛盾的政策建議
第一節 創新征地拆遷矛盾的化解機制
一 構建平等的公民參與機制
二 構建科學的價格評估機制
三 構建暢通的利益訴求機制
四 構建公正的利益協調機制
五 構建完善的社會保障機制
六 構建透明的社會監督機制
第二節 化解征地拆遷矛盾的路徑選擇
一 區分不同角色特點，構建身份認同
二 加強公共設施建設，構建社區認同
三 促進失地農民就業，構建城市認同
四 重構社會支持網，構建心理認同
五 健全法規制度，構建制度認同
六 完善社會保障體繫，建構經濟認同

附錄
附錄1 調查問卷
附錄2 政府工作人員訪談提綱
附錄3 訪談對像
附錄4 國土資源部關於進一步做好征地管理工作的通知
附錄5 國有土地上房屋征收與補償條例
附錄6 中華人民共和國征地拆遷補償暫行條例
附錄7 最高人民法院關於堅決防止土地征收、房屋拆遷強制執行引發惡性事件的緊急通知
附錄8 湖南省最新土地征收補償標準
附錄9 湖南省部分市縣征地拆遷補償條例
參考文獻
後記

《社會認同視域下征地拆遷矛盾化解機制研究》：
一旦失去了土地，對未來的不確定性和後續生活的擔憂。在征地拆遷之前，村民對土地雖有依賴，但這種依賴隻是心理上的一種自我安慰，在實際經濟生活中並不占太多的成分，是一種典型的“雞肋性認同”。被拆遷居民表現的以地域性為基礎的文化社區提供了建構意義的另類選擇。但當土地屬於征地拆遷的範圍之內，這種價值陡然上升，對土地價值的認知發生了“顛覆性”的轉彎。在這種情形下，“共享意義”的建構顯得尤其重要。
第二方面的鄰裡關繫，征地拆遷毫無疑問，會對村民原有的鄰裡關繫進行破壞或重組，但在實地調研中，令筆者非常驚訝的是，村民並沒有十分在意這個事情，而是更多地把目光放到了經濟利益的補償方面，既糾結於橫向比較，也糾結於縱向比較；另外，事實上，LD市LX區的大部分征地拆遷對村民的安置原則是“就近安置”——按照原來的村組順序在動拆遷的周圍進行集中安置。這樣的安置策略盡管對原來的鄰裡關繫進行了打破，但是，基本上保留了村組這樣的原始組織的初級關繫形態；大的鄰裡環境並沒有發生改變，隻是組內農民居住的空間發生了改變，所以，他們並不十分在意。也就是說，征地拆遷中，學者們比較關心的鄰裡關繫在這裡並不突出，也不影響“共享意義”的建構。當然，這些被拆遷社區的構成是在歷史、地理、語言及環境等基礎上慢慢作用。因此，他們是被建構的，但是以歷史／地理上已決定的反應及計劃，物質地建構起來的。
……