《資本主義經濟金融化與世界金融危機研究》對當代資本主義虛擬金融壟斷為主導的金融化以及經濟金融等危機的深化進行了研究。以馬克思主義信用理論、金融資本理論的研究為開端，沿著時代——生產——壟斷——霸權——危機的邏輯展開論述。闡述壟斷資本主義發展至20世紀70～80年代以來的階段特征，虛擬金融資本占主導地位的變化，其表現、實質、原因，它所表現的資本主義新的歷史因素，及其歷史局限性。從資本主義占統治地位的生產方式的發展進程，闡述資本主義經濟金融化與金融危機。壟斷資本的核心是金融資本，虛擬金融資本壟斷占主導地位是資本主義發展的邏輯結果。研究金融霸權，特別是虛擬金融資本的霸權統治。把資本主義經濟金融化的典型國霸權國家作為案例，專對美國經濟金融化與金融危機進行研究。從資本主義金融化發展階段的理論意識形態基礎——新自由主義與金融危機，透析國際金融危機對西方新自由主義理論產生的衝擊，深刻認識西方新自由主義理論與資本主義經濟金融化。

緒論
第一節 對國內外資本主義經濟金融化的研究評述
一 經濟金融化是20世紀七八十年代以來資本主義發生的深刻變化
二 資本主義經濟金融化是壟斷資本主義歷史發展的邏輯結果
三 資本主義金融化的生產方式特征：生產與金融關繫顛倒，金融占據支配地位
四 從新自由主義的全球泛濫考察金融化
第二節 本書對資本主義經濟金融化的解讀
一 金融帝國主義時代發展中的階段性變化，以虛擬金融資本壟斷為主導統治社會經濟生活
二 貨幣化經濟新形態——金融經濟與資本主義生產關繫結合形成資本主義經濟金融化
三 在信息技術革命推動下，以虛擬資本統治為主導的金融資本形態變化
第三節 金融化加劇資本主義社會的矛盾和危機
一 生產力與生產關繫的矛盾更加尖銳，社會基本矛盾有新的發展
二 金融日益脫離為實體經濟服務的本質，二者分離日趨明顯
三 社會主要矛盾更加尖銳，金融資本對廣大人民的剝削與掠奪空前加重
四 金融資本是資本主義社會矛盾的主要方面
第四節 研究方法，理論意義與現實意義，研究內容簡介
一 研究方法
二 理論意義和實踐意義
三 研究內容簡介

第一章 信用制度與資本主義生產方式的演變——馬克思主義信用理論、金融資本理論研究與思考
第一節 信用制度適應資本主義生產的條件產生，服務於占社會經濟主導地位的產業資本，促進資本主義的發展
一 信用制度“適應於資本主義生產的各種條件”產生
二 生產力進步與商品經濟形態發展對信用制度的推動作用
三 商業信用、銀行信用、國家信用的發展
四 信用制度促進資本主義生產的作用
第二節 適應資本主義生產的條件，金融資本產生並取代產業資本的主導地位
一 資本主義從自由競爭向壟斷發展中信用制度發揮的重要作用
二 生產集中和資本集中必然產生壟斷，工業壟斷資本與銀行壟斷資本的融合形成金融資本
三 銀行產生了新的作用——萬能統治者，及其作用的擴展
四 金融資本的資本形式不斷拓展
五 國家運用信用工具
……
第二章 金融化與壟斷資本主義的階段性變化
第三章 資本主義經濟金融化與金融危機
第四章 壟斷深化、金融化與經濟危機
第五章 實施全球金融霸權
第六章 金融資本的形態變化及其金融危機
第七章 從國際金融危機看西方新自由主義
後記

《資本主義經濟金融化與世界金融危機研究》：
第二節 適應資本主義生產的條件，金融資本產生並取代產業資本的主導地位
適應於資本主義生產的條件，產生工業資本和銀行資本混合生長的金融資本，從而開始了壟斷資本主義發展的新階段。金融資本取代產業資本占據資本主義生產的主導地位。在這一過程中信用制度發揮了重要作用。
一資本主義從自由競爭向壟斷發展中信用制度發揮的重要作用
在《資本論》第1卷，馬克思在考察資本積累一般規律時認為，競爭和信用是資本集中的強有力杠杆。隨著資本主義發展而形成的信用事業，把分散在社會上的大大小小的貨幣資金吸引到單個的或聯合的資本家手中，並且很快成為競爭的武器，最後它變成一個實現資本集中的龐大的社會機構。馬克思指出：“信用事業，隨同資本主義的生產而形成起來。起初，它作為積累的小小的助手不聲不響地擠了進來，通過一根根無形的線把那些分散在社會表面上的大大小小的貨幣資金吸引到單個的或聯合的資本家手中；但是很快它就成了競爭鬥爭中的一個新的可怕的武器；最後，它轉化為一個實現資本集中的龐大的社會機構。”
馬克思關於資本積累一般規律的學說，是我們今天研究金融資本的理論基礎。與大多數資產階級經濟學家把自由競爭看作是永恆的自然規律不同，馬克思、恩格斯認為自由競爭必然要導致資本和生產的集中，資本集中達到一定程度，必然會導致壟斷。馬克思認為，資本發展的這種趨勢，是由於資本主義生產的本質決定的，為了獲取更多利潤，保證在競爭中獲勝。他在分析資本集中的發展趨勢時指出，資本集中在資本積累的基礎上進行，隨著資本主義生產的擴大，資本積累的增加，競爭也以同樣的速度進行，從而促進更高程度上的集中，集中起來的資本又會以更高的速度、更大的規模進行積累，然後在新的基礎上進行更激烈的競爭，由此形成規模更大的資本集中。可見，處於資本主義自由競爭時期的馬克思已經科學地預見到壟斷產生的必然性。由於對壟斷形成的理論認識，對信用問題的重視，他們在《資本論》和《反杜林論》中，專門研究了信用及在發達信用基礎上的股份公司，認為信用是促進資本集中，進而促進形成壟斷的一個重要杠杆。
正如我們在闡述生息資本適應資本主義生產的條件時所強調的，得到貸款的產業家或商人即使是沒有財產的人，那也是由於相信他會用借來的資本執行資本家的職能，占有無酬勞動。資本主義信用制度的發展，使單個資本家有權支配別人的資本，特別是由於銀行業及其分支機構的發展，使得越來越多的社會儲蓄集中到銀行，進而分配給產業資本家加以利用。所以說，信用能使單個資本家超越其自有的資本的限制，來擴大企業的生產規模。在此過程中，信用又起到促使大資本吞並中小資本的職能作用。因此，信用成為資本積累和集中的強大工具。在《資本論》第3卷，馬克思在論述信用和虛擬資本時指出：以銀行的發展為條件，信用制度越完備越擴大，產業資本家和商人對社會各階級的貨幣儲蓄的支配權力也就越不斷增大，而且這些儲蓄會不斷地集中起來，直至達到能夠作為貨幣資本家發揮作用的數量而為資本家使用。“銀行一方面代表貨幣資本的集中，貸出者的集中，另一方面代表借人者的集中。”因此，信用能使單個資本超過其實有資本的限制來擴大自己企業的規模和擴大生產，他自己所擁有的資本僅僅是取得支配別人資本和勞動的基礎。從資本的集中來說，由於大資本家具有較大的經濟實力和較高的信譽，能夠比較容易獲得銀行貸款，追加投資，因而他們能夠借助信用增強競爭力量。這樣，便加速了大資本剝奪中小資本的過程，實現資本集中。
……