《雲南大學周邊外交研究叢書：中國-東盟司法合作研究（1991-2014）》從歷史和政治的視角，對中國-東盟司法合作進程進行研究，通過將中國與東盟司法合作發展進程劃分萌芽期(1991-1996)、成長期(1997-2002)、提升期(2003-2014)三個階段，對中國與東盟不同政治互信背景下開展司法合作的疏密程度進行分析，揭示中國與東盟司法合作制約因素；借鋻歐盟、東盟區域司法合作經驗，從功能主義理論的視角提出在相當長的時期，中國-東盟司法合作法律框架縱向包括中國-東盟(10+1)、大湄公河次區域、中國與東盟國家間三個層次，橫向的第1軌道官方外交外、第二軌道半官方智庫外交和第三軌道民間交流來共同構建，而且第二軌和第三軌應發揮更大作用。

雷珺，史學博士，雲南大學周邊外交研究巾心特約研究員。1975年3月生於雲南昆明。1993～1997年，就讀於兩南政法大學法律繫，獲法學學士學位；1999～2002年，就讀於西南政法大學民商法專業，獲法學碩士學位；2012～2015年，就讀於雲南大學世界史專業，獲史學博士學位。重點開展中國與東盟司法合作研究，曾參與同家社會科學基金項目“大湄公河次區域警務執法合作機制研究”。在《南洋問題研究》《和平與發展》等刊物上發表繫列學術論文多篇。

• 
• 
• 
• 

緒論
第一節 選題的研究目的及意義
第二節 概念辨析
第三節 研究現狀述評
第四節 研究思路和研究方法

第一章 冷戰後中國-東盟司法合作的背景、動力和歷程
第一節 冷戰時期中國與東盟司法合作的缺失
第二節 冷戰結束後中國-東盟司法合作的動力
第三節 中國-東盟司法合作的簡要回顧

第二章 中國-東盟司法合作萌芽期（1991-1996年）
第一節 為政治經濟關繫正常化奠定司法合作基礎
第二節 中國-東盟司法合作起步

第三章 中國-東盟司法合作成長期（1997-2002年）
第一節 政治經濟關繫改善促進司法領域合作
第二節 中國-東盟司法合作成效顯著
第三節 解讀毒梟譚曉林團伙販毒案

第四章 中國-東盟司法合作提升期（2003-2014年）
第一節 戰略伙伴關繫推動司法合作
第二節 中國-東盟司法合作取得突破
第三節 中國-東盟“三軌”法律外交
第四節 湄公河“10·5”案件的歷史啟示

第五章 中國-東盟司法合作存在的問題及原因分析
第一節 迫切需要解決的現實問題
第二節 中國-東盟司法合作存在的法律方面問題
第三節 影響中國-東盟司法合作政治互信的因素
第四節 制約中國-東盟司法合作的其他因素

第六章 關於推進中國-東盟司法合作的思考
第一節 中國-東盟司法合作的原則
第二節 構建中國-東盟司法合作法律框架
第三節 完善中國-東盟司法合作的組織機構
第四節 提升中國與東盟開展司法合作的能力

結語
參考文獻
後記

近年來，全球局勢急劇變化，國際社會所關切的一個重要議題是：中國在發展成為世界第二大經濟體之後，其外交政策是否會從防御轉變為具有進攻性？是否會挑戰現存的大國和國際秩序？甚至會單獨建立自己主導的國際體繫？的確，中國外交在轉變。這些年來，中國已經形成了三位一體的新型大外交，我把它稱之為“兩條腿，一個圈”。一條腿是“與美、歐、俄等建立新型的大國關繫，尤其是建立中美新型大國關繫”；另一條腿為主要針對廣大發展中國家的發展戰略，即“一帶一路”；“一個圈”則體現於中國的周邊外交。這三者相互關聯，互相影響。不難理解，其中周邊外交是中國外交的核心也是影響另外兩條腿行走的關鍵。這是由中國本身特殊的地緣政治考量所決定的。首先，周邊外交是中國在新形勢下全球謀篇布局的起點。中國的外交中心在亞洲，亞洲的和平與穩定對中國至關重要，因此能否處理好與周邊國家關繫的良性發展，克服周邊復雜的地緣政治環境將成為影響中國在亞洲崛起並建設亞洲命運共同體的關鍵。其次，周邊外交是助推中國“一帶一路”主體外交政策的關鍵之舉。“一帶一路”已確定為中國的主體外交政策，而圍繞著“一帶一路”的諸多方案意在推動周邊國家的社會經濟發展，考量的是如何多做一些有利於周邊國家的事，並讓周邊國家適應中國從“韜光養晦”到“有所作為”的轉變，並使之願意合作，加強對中國的信任。無疑，這是對周邊外交智慧與策略的極大考驗。最後，周邊外交也是中國解決中美對抗、中日對抗等大國關繫的重要方式與途徑。中國充分發揮周邊外交效用，鞏固與加強同周邊國家的友好合作關繫，支持周邊國家的發展壯大，提升中國的向心力，將降低美日等大國在中國周邊地區與國家中的影響力，並化解美國在亞洲同盟與中國對抗的可能性與風險，促成周邊國家自覺地對中國的外交政策做出適當的調整。
從近幾年中國周邊外交不斷轉型和升級來看，中國已經在客觀上認識到了周邊外交局勢的復雜性，並做出積極調整。不過，目前還沒能拿出一個更為具體、繫統的戰略。不難觀察到，中國在周邊外交的很多方面既缺乏方向，更缺乏行動力，與周邊國家的關繫始終處於“若即若離”的狀態。其中導致該問題的一個重要原因是對周邊外交研究的不足與相關智庫建設的缺失，致使中國的周邊外交還有很大的提升和改進空間。雲南大學周邊外交中心一直緊扣中國周邊外交發展的新形勢，在中國周邊外交研究方面有著深厚的基礎、特色定位，並在學術成果與外交實踐上碩果頗豐，能為中國周邊外交實踐起到智力支撐與建言獻策的重要作用。第一，在周邊外交研究的基礎上，雲南大學周邊外交中心扎實穩固，發展迅速。該中心所依托的雲南大學國際問題研究院在20世紀40年代起就開始了相關研究。進入21世紀初，在東南亞、南亞等領域的研究開始發展與成熟，並與國內外相關研究機構建立了良好的合作關繫，同時自2010年起每年舉辦的西南論壇會議成為中國西南地區最高層次的學術性和政策性論壇。2014年申報成功的雲南省高校新型智庫“西南周邊環境與周邊外交”中心更在中央、省級相關周邊外交決策中發揮著重要作用。第二，在周邊外交的研究定位上，雲南大學周邊外交中心有著鮮明的特色。該中心以東南亞、南亞為研究主體，以大湄公河次區域經濟合作機制（GMS）、孟中印緬經濟走廊（BCIM）和瀾滄江一湄公河合作機制（LMC）等為重點研究方向，並具體圍繞區域經濟合作、區域安全合作、人文交流、南海問題、跨界民族、水資源合作、替代種植等重點領域進行深入研究並不斷創新。第三，在周邊外交的實際推動工作上，雲南大學周邊外交中心在服務決策、服務社會方面取得了初步成效。據了解，迄今為止該中心完成的多個應用性對策報告得到了相關部門的采納和認可，起到了很好的資政服務作用。