《新時代廉政建設策略研究》選擇當前廉政學研究中的重大問題進行了研究，在對腐敗進行定義的基礎上提出判斷反腐敗形勢的方法和標準，認為當前中國反腐敗形勢正在發生轉變；提出反腐敗的原則與路徑，強調反腐偈廉建設要堅持走科學化道路，主張反腐敗要“抓大不放小”，應減少人纔浪費；從歷史和國際比較視角對國家監察體制改革進行了研究，提出有效性是監察體制改革的衡量標準；認為任何反腐敗體制都存在瑕疵，反腐敗機制運作的有效性恰恰可以彌補其不足。“兩個責任”是一個創新典型，使全面從嚴治黨具有充分的組織保障。在各級黨委認真落實主體責任的政治環境下，追逃追贓機制進一步完善，但政治腐敗和經濟腐敗相互交織形成利益集團需要運用新的機制去應對和處理；對腐敗存量的解決策略專門進行研究，駁斥了“赦免腐敗論”，認為“四種形態”是戰術更是戰略，提出構建容錯機制的方法和措施，主張運用好黨的基本經驗，保證黨的事業不斷發展壯大。

蔣來用，中國社會科學院中國廉政研究中心秘書長、社會學研究所廉政研究室主任，中國社會科學院登峰戰略“特殊學科”廉政學學科建設帶頭人，《反腐倡廉藍皮書》執行主編，出版《住房保障財政政策研究》《反腐敗體制機制國際比較研究》《王陽明廉政思想與行為研究》等著作十多部，主持和參與“中國懲治和預防腐敗績效測評研究”等課題五十多項，在《求是》《政治學研究》等刊物上發表論文一百多篇，撰寫的報告多次獲得黨和國家領導人批示，曾獲得全國紀檢監察繫統課題調研報告優秀獎、中國社會科學院優秀對策信息特等獎、全國黨的建設研究會課題調研優秀成果一等獎等二十多項。

第一章 腐敗的定義與反腐敗形勢研判
一 腐敗的定義
二 研判反腐形勢的方法
三 當前中國腐敗的程度與認識
四 新時代中國反腐形勢的變化

第二章 反腐敗的戰略性思考
一 打贏反腐正義之戰的原則與路徑
二 反腐倡廉建設要堅持科學化道路
三 “抓大不放小”反腐敗策略
四 廉政建設與防止人纔浪費策略

第三章 反腐敗理論與時俱進
一 十八大前的反腐倡廉理論
二 十八大期間的理論創新
三 預防腐敗的理論與策略

第四章 國家監察體制改革研究
一 中國古代監察體制的特點
二 1982年之前新中國的監督體制
三 1978年到2012年的監督體制改革
四 十八大期間的監督體制改革
五 國外監察體制利弊考
六 未來國家監察體制改革的策略

第五章 反腐敗機制創新
一 黨風廉政建設“兩個責任”研究
二“主體責任”落實的環境問題研究
三 國際追逃追贓策略研究
四 新加坡重點領域防治腐敗研究與啟示
五 美國防範利益集團的做法與啟示

第六章 消除腐敗存量的策略
一 赦免腐敗與腐敗存量化解研究
二 監督執紀“四種形態”研究
三 構建容錯機制的理論與策略
四 黨的基本經驗運用策略研究

參考文獻
後記

《新時代廉政建設策略研究》：
（一）反腐倡廉建設科學化的前提條件
始終堅持把反腐敗作為鞏固執政地位的一項戰略決策。中國共產黨執政過程，也是持續不斷反腐敗的過程。歷代中央領導集體對於腐敗危害性的認識都十分深刻，具有十分強烈的憂患意識，把反腐敗作為關繫黨和政權生死存亡的一個關鍵。正是基於對反腐敗鬥爭重要性的清醒認識，我們黨提出了堅持從嚴治黨的方針，親自領導和指揮全國的反腐敗鬥爭。對腐敗分子，始終保持高壓態勢，“不管黨齡長短、地位高低”，都堅決依紀依法予以懲處，堅決清除出黨，保證了黨的肌體的總體健康。
始終堅持在黨的統一領導下的反腐倡廉體制。我國的反腐敗需要一個始終保持先進性的強有力的政治力量有計劃、有步驟地組織實施。黨的領導是反腐倡廉建設取得成效的關鍵因素。隻有堅持中國共產黨的領導，纔能確立和堅持正確的反腐敗指導思想、基本原則和領導體制，作出符合中國國情的反腐倡廉的戰略決策和工作部署；纔能有效地動員和組織全黨和全社會的力量反對腐敗，既依紀依法嚴懲腐敗分子，又維護政治和社會穩定，保證反腐敗鬥爭在錯綜復雜的環境中，始終沿著正確的政治方向健康地向前發展，形成了具有中國特色的監察體制和機制。
始終堅持有序引導人民群眾參與反腐倡廉建設。反腐敗的根本目的是為了實現和維護好最廣大人民群眾的根本利益，人民群眾是反腐敗的力量源泉，反腐倡廉建設必須始終相信和依靠人民群眾。密切聯繫群眾是我們黨的優良傳統和最大的政治優勢，也是反腐倡廉建設取得成效的重要法寶。始終堅持黨的群眾路線，虛心向群眾學習，注意爭取黨內外群眾對反腐倡廉工作的支持和參與，堅持黨內監督與群眾監督的有機結合，是中國反腐敗能夠取得成效的重要經驗。
始終堅持在推陳出新中不斷推進改革和制度建設。中國共產黨自成立開始，結合不斷變化的世情、黨情和國情，在不同的歷史階段采取不同的策略，堅持與時俱進推進反腐倡廉建設，從而不使腐敗影響經濟發展和社會穩定。反腐倡廉建設60多年，中國經歷了計劃經濟和市場經濟兩個不同時期，社會的轉軌和制度的變遷給腐敗滋生創造了條件和機會，通過改革的辦法消除腐敗滋生的土壤和環境是我國黨風廉政建設的重要手段。總結歷史經驗和教訓，黨和國家作出反腐敗具有長期性的判斷，提出“制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性”，“在堅決懲治腐敗的同時，更加注重治本，更加注重預防，更加注重制度建設”，不斷增強源頭預防腐敗力度，與腐敗分子開展持久戰。
始終堅持圍繞中心服務大局開展反腐倡廉工作。紀檢監察機關履行《中國共產黨章程》和法律賦予的神聖職責，必須圍繞黨和國家的中心任務開展工作。堅持圍繞黨和國家的中心工作開展反腐倡廉建設，有利於明確反腐倡廉建設的目標和任務，有利於及時發現並糾正黨員領導干部違反黨的政策的行為，充分發揮紀檢監察組織的作用，保證黨的路線方針切實得到貫徹執行。隻有緊緊抓住中心任務這個基本點，纔能把好反腐倡廉建設的大方向。在不同歷史階段，反腐倡廉建設適應黨和國家中心任務轉變的需要，不斷調整工作任務重點，推進反腐倡廉建設與發展社會主義事業有機統一。
……

廉政學是一門新的交叉型應用學科，以探究腐敗治理規律為主要任務。廉政學的建立和不斷發展是反腐倡廉建設實踐不斷走向成熟的結果，也是推動反腐倡廉建設規範化和持久深入有效的催化力量。各國各地區為治理腐敗投入大量資源，但因為缺乏學科支撐，廉政理論長期滯後於實踐並呈碎片化緩慢發展，低水平重復建設，造成先有實踐後有理論、“解讀式”研究成為主流等現像的存在，理論對實踐的反作用或指導作用非常微弱，對社會中存在的腐敗行為和各種錯誤觀點缺乏合理的解釋、駁斥和引導。反腐敗決策因沒有扎實的學科理論支撐而缺乏穩定性，反腐敗共同體在理論認識上分歧較多甚至相互衝突，反腐力度、方向和效果常常受不同領導風格和能力的影響，導致一些腐敗和不正之風久而不治或治而復發。反腐倡廉實踐缺乏學科支撐，缺乏持續的專門人纔培養渠道，高成本的短期速成培訓隻能暫時止渴但難以解決長期問題，反腐敗隊伍專業素養參差不齊。
2017年1月，中國社會科學院將廉政學作為一門特殊學科納入“登峰戰略”計劃，這在廉政研究史上具有裡程碑的意義。這是理論界自覺參與和支持黨和國家反腐敗的實際行動，對反腐敗和廉潔文化的發展具有重要意義。名義上設立一門學科相對容易，但要將一門學科真正做起來，得到學界認可，是一件十分困難的事情。隨著自媒體新技術的發展和“開門反腐”的深入推進，廉政學研究的生態環境逐步改善，越來越多的學者從事廉政學及其相關研究，廉政研究成果不斷湧現。這是中國政治文明進步的一個重要證明，也是廉政學深入發展的契機。
問題是研究的先導，廉政學之所以可以作為一門獨立的學科而存在，主要原因在於其有著特殊的研究對像，需要解決特定的社會問題，即腐敗和與腐敗緊密相關的不正之風等社會失範行為。廉政學不僅關注權力的分配和結構，更關注權力的運行及其效率，需要檢驗權力配置的實效，尋找改革突破點，推進權力結構的更加優化，提高國家治理現代化的水平和能力。廉政學綜合運用各種學科的方法來解決腐敗治理的問題，綜合方法的運用某種程度上也就形成了其在研究方法上的獨特風格，對專門從事廉政學研究的學者在知識結構上提出了較高的要求。
《新時代廉政建設策略研究》選擇了當前廉政學研究中的重大問題進行了深入研究。第一章對腐敗定義作了十分明確的表述，在此基礎上提出腐敗形勢判斷的方法和標準，從多個角度分析研判中國反腐敗形勢，認為當前中國嚴峻復雜的反腐敗形勢正在發生轉變。第二章對反腐敗進行了戰略性思考，提出反腐敗的原則與路徑，認為反腐倡廉建設要堅持走科學化道路，主張反腐敗要“抓大不放小”，應減少人纔浪費。第三章對國家監察體制改革進行了研究，既有歷史的分析，也有國際比較的視角，尤其分析研究了黨的十八大以來的改革，認為有效性是監察體制改革的衡量標準。第五章研究了反腐敗機制創新，認為任何反腐敗體制都存在瑕疵，反腐敗機制運作的有效性恰恰可以彌補其不足。黨的十八大以來，反腐敗機制有很多創新之處，其中“兩個責任”就是一個創新典型，使全面從嚴治黨具有充分的組織保障。在各級黨委主體認真落實責任的政治環境下，追逃追贓機制進一步完善，成效明顯。但新的矛盾和問題不斷出現，就需要新的機制去應對。政治腐敗和經濟腐敗相互交織形成的利益集團是新時代出現的新矛盾和新問題，需要運用新的反腐敗機制去應對和處理。第六章對腐敗存量的解決策略專門進行研究。腐敗存量大、處理難度大是反腐敗必須解決的一個現實問題。書中駁斥了“赦免腐敗論”，認為“四種形態”是戰術更是戰略，對解決腐敗存量問題具有重大意義。如何對待錯誤和犯錯誤的人，這是構建容錯機制需要處理好的重要問題。文中提出構建容錯機制的方法和措施，主張運用好黨的基本經驗，保證黨的事業不斷發展壯大。
《新時代廉政建設策略研究》是廉政學研究中的一個階段性成果，主要突出應用對策性。廉政學是典型的交叉學科，學科性質決定了研究方法的多樣性。