本書收錄了著名法律史專家劉海年的學術研究成果，主要介紹了中國戰國秦漢時期的法制情況，內容包括戰國齊國法律史料的重要發現、雲夢秦簡的發現與秦律研究、雲夢秦簡中有關農業經濟的法規、秦律刑罰考析、秦律刑罰的適用原則、秦的訴訟制度、秦始皇的法律思想等，借助翔實的史料，從一個嚴謹而豐富的視角打開了戰國秦漢法制研究的大門。

劉海年，男，河南唐河縣人，1936年4月生。1961年中國人民大學法律繫本科畢業，1964年中國法律歷史專業研究生畢業，同年12月到中國科學院法學研究所工作。1978年任中國社會科學院法制史研究室副主任、碩士生導師，1981年任副研究員，1988年任研究員。曾任法學研究所副所長、所長兼政治學研究所所長，中國社會科學院人權研究中心主任，中國社會科學院*一、二屆學術委員會委員、學術資深委員會委員。現為中國社會科學院榮譽學部委員，中國社會科學院研究生院教授、博士生導師，中國人民大學兼職教授、博士生導師，中國人權研究會顧問，中國法律史學會學術顧問，中國社會科學院人權研究中心名譽主任。
主要科研成果
獨著：《劉海年文集》、《戰國秦代法制管窺》、《新中國人權保障發展六十年》、《依法治國是歷史的經驗總結》、《SixtyYearsoftheProtectionandDevelopmentofHumanRightsinChina》。
參與、共同牽頭整理編纂：《睡虎地秦墓竹簡》、《中國珍稀法律典籍集成》、《瀋家本未刻書集纂》、《瀋家本未刻書集纂補編》。
合著、共同主編：《雲夢秦簡研究》、《中國警察制度簡論》、《中國古代法律史知識》、《中國歷代貪賄案例選注》、《依法治國建設社會主義法治國家》、《中國人權百科全書》等十多部。

文物中的法律史料及其研究/ 1
戰國齊國法律史料的重要發現——讀銀雀山漢簡《守法守令等十三篇》 / 20
戰國法律制度研究中的若干問題/ 36
雲夢秦簡的發現與秦律研究/ 50
雲夢秦簡中有關農業經濟的法規/ 63
秦始皇二十年的一個地方性法規——雲夢秦簡《語書》 探析/ 75
秦律刑罰考析/ 85
秦律刑罰的適用原則/ 112
秦法官法吏體繫考略/ 131
秦的訴訟制度/ 145
秦的現場勘查與法醫檢驗的規定/ 200
秦漢訴訟中的“爰書” / 210
中國古代監獄及有關制度/ 218
中國古代早期的刑徒及其管理/ 234
關於中國歲刑的起源——兼談秦刑徒的刑期和隸臣妾的身份/ 249
秦的治安機構及有關治安的法律規定/ 271
秦漢“士伍”的身份與階級地位/ 283
秦統治者的法律思想/ 291
從秦簡《為吏之道》看秦的“治吏”思想/ 329
秦始皇的法律思想/ 341
匜銘文及其所反映的西周刑制/ 357
東漢初年的一宗訴訟案卷/ 369
唐律的階級實質/ 379
《洗冤集錄》——中國古代第一部法醫學專著/ 389
中國古代的法治與社會經濟發展/ 400
中國古代經濟法制之研究/ 417
中國古代法律文化的若干問題/ 436
中國古代的城市演進與法制/ 460
劉海年著述目錄/ 491

《戰國秦代法制管窺》：
某些“爰書”的內容說明，有些案件的旁證是由縣廷直接派官吏到現場經過勘查，檢驗取得的。秦簡《封診式》的《癘》、《賊死》、《經死》、《穴盜》、《出子》等案例中，都保留有對現場勘查、法醫檢驗的“爰書”。這些“爰書”記載的材料，早於聞名世界的宋代的《洗冤錄》一千多年，而其中某些內容較之《洗冤錄》的記載還詳盡。
如《賊死》一例。令吏某在“爰書”中報告了死者的方位：尸在某室南，距亭一百步（秦制，每步合秦尺六尺，約合今1.38米），距士伍丙的農舍二百步。然後查看、記錄了死者身上致命的傷痕：頭上左額角有刃傷一處，背部有刃傷兩處，都是縱向，長四寸，互相沾漬，寬各一寸，傷口中間下陷。從傷口推測出，兇器類似斧頭。最後還報告了死者的服飾、長相特征等。
又如《經死》一例。令史某在“爰書”中報告了死者弔死於室內何處，繩索粗細、索結形狀、索溝深淺。還檢驗了死者身體其他部位，特別提到頭發內和會陰部等不易被人們注意的地方有無傷痕和異物。很明顯，掌握這些特征和查明身體各部位的異常情況，都便於對死者是“自縊”或“他殺”作出準確判斷。“爰書”還特別指出，如舌不出，在摘下尸體時口鼻無嘆氣的樣子，索溝的痕跡不淤血，繩索繫頸不能把頭脫出，就不能確定是自縊。
……

再版前言
這是一本中國古代法律史論集。大部分文章寫作和發表於20世紀70年代末和80年代。其中之《唐律的階級實質》，是1964年撰寫的，發表於《歷史教學》1966年第3期。另有4篇關於中國古代經濟法制、法律文化、城市演進與法制等，是依參加國際學術研討會和在臺灣東吳大學、中央國家機關部級干部歷史文化講座及上海“第六屆世博會法治論壇”的報告稿寫成，均屬中國古代法律文化和制度的專題論述，發表時間較晚。
本書主要篇章和內容是關於戰國和秦代的法律制度。戰國諸國和秦代法律思想、制度聯繫密切，相互交融。自周平王東遷進入春秋之世，各諸侯國之間發展更不平衡。關東諸國發展較快，變法改革較早。進入戰國，為擴大勢力範圍，拓展疆域，各國間爭鬥愈加激烈。地處西北的秦國，自孝公任用商鞅廣泛吸納關東諸國法律文化變法取得成功，為秦始皇完成全國統一奠定了基礎。此後的一繫列重大舉措，實際上是向全國推行秦國既有的法律制度。由於始皇帝高居殿堂後忘乎所以，當措施推進遭遇阻力，便一味嚴刑酷罰相加，以致法制大壞，民不聊生。陳涉、吳廣振臂一呼，農民起義遍及全國。幾代人金戈鐵馬建立的龐大王朝，僅延續16年便遭傾覆。新出土的文獻進一步證明，除一些重大舉措，秦代與統一前之秦國的基本制度很難區分。基於此，本書對戰國和秦代的法制許多部分均結合論述。
春秋戰國是中國古代思想發展、社會變革的偉大時代。它上承夏商西周之經驗，下開秦明清發展之先河，是中華民族融合、國家統一的關鍵階段，也是中國古代法律思想和制度發展的重要淵源。不過，由於年代久遠，屢經戰亂，大量材料被毀，致使此段歷史，尤其是法律制度史的研究舉步維艱，成為斷代史研究的薄弱環節。20世紀六十年代，有關地下文物出土，特別是馬王堆帛書、銀雀山漢簡和雲夢秦簡等相繼被發現，盡管隻拉開了此段壯麗史詩的帷幕一角，也引起了國內外學界的關注和研究熱情。1976年春，作者有幸參加雲夢秦簡整理，在持續兩年多的整理過程中，除有機會與秦簡整理小組的文物考古、歷史和古文字專家朝夕相處，還結識了集中在一起整理銀雀山漢簡、馬王堆帛書以及吐魯番文書的多位專家，大大拓寬了文物考古的視野。本書多篇文章就是在此項工作過程中，以古籍記載結合新出土的資料構思和撰寫的。不過囿於歷史資料以及作者水平，對相關法制的認識隻是管見。
法律是國家的重要組成部分，涉及範圍之廣泛，決定了對其歷史研究的艱巨與復雜。我國法律史學界堅持以歷史唯物主義為指導，但相當長一段時間，一些著述卻過於機械，將豐富的法律歷史內容簡單化，往往先確定觀點，然後從史料中尋找論據，實踐中出現了以論代史現像。1961年，我在張晉藩老師指導下開始研修中國古代法律史，看到那麼多珍貴法律典籍沉睡於書庫，十分驚異。唐律和唐代文獻展示的歷史畫卷，使我產生了進一步探索欲望。雖然畢業後政治運動和持續十年的“文化大革命”，注意力被轉移，但對歷史研究的興趣卻讓我在緊張氣氛中偷空讀了不少古代典籍。“文革”最後一年，參加雲夢秦簡整理接觸的老一代專家，對歷史資料的熟悉和治學態度之嚴謹，令人印像深刻。撰寫本書文稿時，我力爭以前輩為楷模，認真收集、研究史料，盡量做到言之有據。不過，現在重新閱讀這些文章，發現某些觀點與言辭完全擺脫以往不當思維定式的影響尚需努力。
本書原由法律出版社於2006年出版，可能由於印數關繫，書店很快售罄。應讀者需要，中國社會科學出版社決定再版。新版中，作者對個別篇章進行了調整，請張鋒博士校對了部分引文，請王雅蘭女士通讀了全稿，對文字錯訛均有釐正，謹此說明並致謝。
劉海年
2016年2月