《國際貿易經典譯叢：國際經濟學（第6版）》第一部分包含兩個介紹性的章節，主要目的是引入相關的術語，教會學生從歷史角度看待問題，介紹不同國際組織的背景知識以及它們在世界經濟中所扮演的角色。
第二部分一共包括6章內容，主要介紹貿易模型（第3-5章）以及貿易政策（第6-8章）。如果希望對這部分內容進行壓縮的話，那麼教師可以隻講授第3章的李嘉圖模型以及第6章和第7章對關稅和配額的分析。第8章與勞工和環境標準有關，是完全獨立的，盡管前面的內容有助於深化學生對這部分的理解。
第三部分涉及國際收支、彙率、開放宏觀經濟學以及國際金融危機等內容。第11章關於開放宏觀經濟學的介紹是選學內容。希望對納入經常賬戶和彙率等問題之後的宏觀經濟學——包括財政政策以及貨幣政策——有一個回顧的學生和老師，可以學習本章。但即便是跳過第11章，隻要學生對財政政策和貨幣政策的基本概念有一定的了解，那麼也不會妨礙他們對第12章（金融危機）的學習。第9章（國際收支）和第10章（彙率以及彙率制度）是為第12章打基礎的。
第四部分共5章，每章重點介紹一個地區：北美、歐盟、拉丁美洲、東亞以及金磚國家。這些章節會用到第3章到第12章介紹的內容，但是寫作風格類似於學生們在商業報刊、國情咨文、演講以及其他針對普通大眾的媒體上看到的經濟問題講述方式。在必要的情況下，我們還會對關鍵概念比如世紀彙率做一個簡短回顧。如果需要的話，這些章節也可以提到前面講授。

詹姆斯·伯格，美國聖地亞哥州立大學教授，國際貿易項目主任。主要研究領域包括經濟史、發展經濟學以及國際經濟學。2012年曾受邀在南京大學講學。

第一部分 導論與制度
第1章 全球經濟中的美國
1．1 引言：國際經濟一體化
1．2 國際經濟一體化的要素
1．3 國際經濟學的12個主題
關鍵術語
習題
第2章 第二次世界大戰後的國際經濟制度
2．1 引言：第二次世界大戰後的國際制度與問題
2．2 國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織
2．3 區域貿易協定
2．4 國際經濟制度的作用
2．5 對國際制度的批評
小結
關鍵術語
習題

第二部分 國際貿易
第3章 比較優勢和貿易利得
3．1 引言：貿易利得
3．2 比較生產率優勢和貿易利得
3．3 絕對生產率優勢和比較生產率優勢的對比
3．4 沒有絕對優勢條件下的貿易利得
3．5 比較優勢和競爭力
3．6 經濟重構
小結
關鍵術語
習題
第4章 比較優勢與要素稟賦
4．1 引言：比較優勢的決定因素
4．2 現代貿易理論
4．3 貿易和收入分配
4．4 比較優勢理論的經驗檢驗
4．5 H-O模型的拓展
4．6 貿易對工資和就業的影響
小結
關鍵術語
習題
第5章 超越比較優勢
5．1 引言：催生貿易的其他動因
5．2 產業內貿易
5．3 貿易與地理
5．4 產業政策
小結
關鍵術語
習題
第6章 關稅和配額理論
6．1 引言：關稅和配額
6．2 配額分析
小結
關鍵術語
習題
第7章 商業政策
7．1 引言：商業政策、關稅、為保護主義辯護
7．2 世界主要貿易國的關稅稅率
7．3 為什麼要保護本國產業
7．4 美國貿易保護的政治學分析
小結
關鍵術語
習題
第8章 國際貿易與勞工和環境標準
8．1 引言：收入及標準
8．2 制定標準：統一標準、相互認可還是獨立標準
8．3 勞工標準
8．4 貿易與環境
8．5 其他貿易措施
小結
關鍵術語
習題

第三部分 國際金融
第9章 貿易和國際收支
9．1 引言：經常賬戶概述
9．2 金融賬戶和資本賬戶
9．3 經常賬戶和宏觀經濟
9．4 國際債務
9．5 國際投資頭寸
小結
關鍵術語
習題
附錄A 國際投資頭寸的測度
附錄B 國際收支數據
第10章 彙率和彙率制度
10．1 引言：固定、浮動還是其他
10．2 彙率和貨幣交易
10．3 外彙的供給和需求
10．4 實際彙率
10．5 其他彙率制度
10．6 固定彙率制
10．7 選擇適當的彙率制度
10．8 單一貨幣區
小結
關鍵術語
習題
附錄 利率平價條件
第11章 開放宏觀經濟學導論
11．1 引言：全球背景下的宏觀經濟
11．2 總需求和總供給
11．3 財政政策和貨幣政策
11．4 再論經常賬戶平衡
11．5 解決經常賬戶失衡的宏觀政策
11．6 發達國家宏觀政策的協調
小結
關鍵術語
習題
第12章 國際金融危機
12．1 引言：經濟一體化面臨的挑戰
12．2 金融危機的定義
12．3 國際金融危機的誘因
12．4 規避金融危機的內部難題
12．5 危機管理的國內政策
12．6 國際金融體繫改革
小結
關鍵術語
習題

第四部分 世界經濟中的區域問題
第13章 北美經濟一體化
13．1 引言：一個全新的世界經濟
13．2 背景知識介紹
13．3 NAFTA模式
13．4 新協定和老協定
小結
關鍵術語
習題
第14章 歐盟：一體化市場
14．1 引言：歐盟
14．2 歐洲市場的規模
14．3 歐盟及其前身
14．4 20世紀七八十年代歐共體的深化與廣化
14．5 第二次深化浪潮：《單一歐洲法案》
14．6 第三次深化浪潮：《馬斯特裡赫特條約》
14．7 歐盟的廣化
14．8 未來的人口挑戰
小結
關鍵術語
習題
第15章 拉丁美洲的貿易和政策改革
15．1 引言：定義“拉美”經濟
15．2 人口、收入與經濟增長
15．3 進口替代工業化
15．4 宏觀經濟不穩定和經濟民粹主義
15．5 20世紀80年代的債務危機
15．6 新自由主義改革和華盛頓共識
小結
關鍵術語
習題
第16章 東亞的出口導向型增長
16．1 引言：表現優異的亞洲經濟
16．2 人口、收入與經濟增長
16．3 高業績亞洲經濟增長的普遍特征
16．4 制度環境
16．5 產業政策的作用
16．6 制成品出口的作用
16．7 是否存在經濟增長的亞洲模式
小結
關鍵術語
習題
第17章 世界經濟中的金磚國家
17．1 引言：金磚國家
17．2 人口與經濟特征
17．3 世界經濟中的金磚國家
17．4 全球經濟中金磚國家面臨的挑戰
小結
關鍵術語
習題

《國際貿易經典譯叢：國際經濟學（第6版）》：
世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和各種各樣的區域貿易協定為發展提供了金融資源，為危機管理提供了技術支持，為開放市場提供了機制。但是並不是每個人都認為這些努力總是積極的，甚至即使是那些對這些組織的行為給予積極評價的人也認為還有進一步改進的空間。針對這些制度的批評來自方方面面，從反對世界貿易組織部長級會議召開的公眾遊行，到來自包括諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨在內的主流經濟學家的批評等。一個主要問題是國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織究竟是促進了發展和經濟安全，還是造成了更大的經濟不平等並加劇了弱勢群體的風險。
一般來說，由於前面提到的國際公共產品問題，大多數分析人士都認為建立某種形式的國際制度是有必要的。國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織都是為應對真實歷史事件而創立的，有著明確的目的，也就是避免危機、促進增長。包括交通運輸和通信技術革命在內的經濟變革，歐洲、東亞和拉美等新市場的一體化以及技術創新通過降低不同國家間的相互隔離程度並創造更多的相互影響和外溢的機會，進一步提升了對這類制度的需求。雖然人們普遍認為有必要簽署一繫列涉及各個國家實施的國際經濟政策的協定，但是關於協定的內容以及如何來執行這些協定卻沒有達成一致意見。
2.5.1主權和透明度
主權（sovereignty）是指一國可以不受他國對其國內事務的不必要干涉的權利。針對國際制度最大的批評就是它們強制成員國執行不希望采納的國內經濟政策，侵犯了這些國家的主權。比如，當一國遭遇金融危機時，國際貨幣基金組織很可能是它們唯一的外在求助對像。但是，國際貨幣基金組織一旦介入，它提出的一些條件有時會徹底改變受援國的國內經濟政策。具體例子包括國際貨幣基金組織要求受援國削減政府支出、將國有企業私有化以及開放金融部門允許資本自由流動等。這些可能違背了一國公眾的利益。比如，當一國爆發了金融危機時，削減政府支出會加劇經濟衰退程度，特別是會對中產階級和貧困人口造成格外嚴重的影響。除了潛在的利益或成本，一國政府看起來似乎是被國際金融組織脅迫。作為對這種看法的回應，有些人認為如果一國政府有能力避免金融危機，就不需要尋求外部幫助。此外，如果國際貨幣基金組織無條件地提供貸款，那麼各方利益都會受損。國際制度應該在多大程度上促使一國改變國內經濟政策，仍然是一個具有爭議的問題。
與主權問題緊密相關的是透明度問題。這個問題源於國際經濟組織內部決策的制定過程。如前所述，國際貨幣基金組織和世界銀行都是根據各國繳納的份額或會費的多少來分配投票權的。這使得發達成員國特別是美國得以控制這些組織，也使這些組織很難背離美國或歐盟的利益卻為其他借款國的利益服務。比如，某一借款國被告知開放其金融市場，因為這樣做可以增加外國資本流入和外來投資，但是這一行為的主要受益者卻是美國或歐盟的銀行和金融企業。有些批評者認為，國際貨幣基金組織和世界銀行的政策明顯是為發達國家的特殊利益集團設計的，而不是為世界經濟利益服務的。
雖然世界貿易組織的治理結構不是基於成員國繳納的份額或會費，但是發展中國家缺少類似於美國和歐盟在各輪談判中聘請的律師隊伍、貿易協會說客和行業專家這樣的專業人士，這使它們處於劣勢。典型的例子是就農產品和知識產權進行的烏拉圭回合談判。發達國家推出了一套完整而嚴格的強制性政策來保護其知識產權（版權、商標、專利、品牌等）。反過來，發展中國家認為它們在發達國家市場上銷售農產品時遇到的壁壘也將相應減少。但實際上，發展中國家對發達國家農產品的出口要遠少於預期，而實施知識產權保護帶來的成本則要遠高於它們的預期。
2.5.2意識形態
除了與主權和透明度問題相關的批評外，人們對國際貨幣基金組織和其他機構給出的技術性經濟建議的價值取向也存在質疑。其中最尖銳的批評來自於這樣一些經濟學家，他們強烈支持國際經濟一體化，但是同時也認為給發展中國家的建議和技術性幫助反映的是發達國家利益集團的偏好和期望。例如，批評人士指控說國際貨幣基金組織將金融部門的利益看成是最重要的，甚至不惜傷害和忽略其他部門的利益。投票時，大多數專業的經濟學家更傾向於開放貿易而不是貿易保護主義，但是關於發展中國家是否能夠從資本自由流動中獲益並沒有達成一致意見。一些經濟學家將資本的自由流動看作是保證獲得足夠投資的方法，另一些經濟學家則認為應該限制資本的流動，以降低金融危機的風險。正反雙方都有充足的證據，但是考慮到2007年這次金融危機帶來的教訓，認為要對資本流動加以控制、對資本市場加強監管和降低其開放程度的觀點將變得更具影響力。這就意味著國際貨幣基金組織的立場要從過去幾十年所奉行的資本市場完全開放轉向制定更多的管制措施。和以往一樣，目標是在確保需要的時候可以獲得足夠資本的同時，將經濟的波動性和風險降到最低。
……