該書理論聯繫實際地研討了合同的履行、合同的保障、合同的保全、合同的擔保、合同的轉讓、合同的變更與合同的解除。
該書的特色主要表現在三個方面：一是論辯色彩濃厚；二是法條、原理和案例評釋相結合；三是解釋論為主，輔之於立法論。有話多說，無話不說，話少少說，也是事實。
作者在本書中回應專家學者的質疑，修正不合時宜的看法，堅持自以為是的意見，反駁未見允當的批評，展開力所能及的論證。這使本書顯現出十分濃厚的論辯色彩。

崔建遠，男，1956出生，清華大學法學院教授，清華大學法學院學位分委員會主席，法學院民法研究中心主任。兼任中國法學會民法學研究會副會長；北京市檢察院咨詢監督員；中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員；北京等仲裁委員會仲裁員；人民日報（海外版）法律顧問；中國政法大學碩士生兼職指導教師；國家法官學院兼職教授。榮獲第二屆全國傑出中青年法學家稱號，教育部高等學校優秀青年教師獎，霍英東教育基金會優秀青年教師獎，寶鋼教育基金會優秀教師獎，清華大學青年教師教學優秀獎，清華大學教書育人獎，清華大學良師益友稱號。
《準物權研究》獲司法部第二屆法學教材與法學科研成果獎一等獎，及中國法學會優秀科研成果（民法學科著作類）獎一等獎；《論爭中的漁業權》獲司法部第三屆法學教材與法學科研成果獎一等獎；主編的《合同法》獲司法部法學教材與法學科研成果獎一等獎，教育部全國普通高等學校優秀教材獎二等獎；與王利明教授合著的《合同法新論？總則》獲教育部全國普通高等學校優秀教材獎二等獎；《土地上的權利群論綱》獲教育部人文社會科學研究優秀成果獎三等獎；《侵權責任法應當與物權法相銜接》獲北京市第十一屆哲學社會科學優秀成果獎二等獎；其參與撰稿的《中國物權法草案建議稿》（梁慧星主編）獲中國社會科學院優秀著作獎二等獎；其參與撰寫的《法治：理念與制度》（高鴻鈞教授主編）獲北京市第八屆哲學社會科學優秀成果一等獎。作為負責人的《民法學》被批準為國家精品課程及北京市精品課程，作為負責人的民商法學被評為北京市重點學科，作為負責人的《債法》被評為北京市及清華大學精品課程。

第一章合同的履行
第一節合同的履行概述
第二節合同履行的原則
第三節合同履行的規則
第四節涉及履行的抗辯及抗辯權
第五節合同履行與權利轉移
第二章合同的保障
第一節合同的保障概述
第二節債權受到保障的機理
第三節責任財產的辨析
第四節債權保障制度間的交互作用
第三章合同的保全
第一節合同的保全概述
第二節債權人代位權
第三節債權人撤銷權
第四章合同的擔保
第一節合同的擔保概述
第二節保證
第三節定金
第五章合同的轉讓
第一節合同的轉讓概述
第二節債權讓與
第三節債務承擔
第四節合同權利義務的概括移轉
第六章合同的變更
第一節合同的變更概述
第二節狹義的合同變更
第三節合同的更改
第七章合同的解除
第一節合同的解除概述
第二節合同解除的條件
第三節合同解除的程序
第四節合同解除的效力
第五節合同解除與有關義務的繼續履行
第六節合同解除與訴訟時效

合同的履行，是指債務人全面地、適當地完成其合同義務，債權人的合同債權得到完全實現。也有學者認為，合同的履行是指債務人依債務本旨而實現債務內容的給付。如交付約定的標的物，完成約定的工作並交付工作成果，提供約定的服務等。合同的履行是債務人完成合同義務的行為，即所謂債務人為給付的行為。這是合同目的的起碼要求。沒有債務人完成合同義務的行為，就不會有債權人達到成立合同目的的結果。但是，債務人履行合同義務的行為未必總能使債權人達到成立合同的目的，未必總能使債權人實現其債權。由此看來，合同的履行應是債務人全面地、適當地完成合同義務，使債權人實現其合同債權的給付行為和給付結果的統一。因為合同關繫存在的法律目的，乃是將合同債權轉變成物權或與物權具有相等價值的權利，乃是債務人依約定給付使債權人獲得滿足、獲得給付結果。進而言之，就是“履行並非指債務人之給付行為，履行重結果，給付僅繫履行之手段，必也債權人實際獲得給付結果，纔能謂之‘履行'”①。
在許多情況下，例如承攬合同、建設工程合同、運輸合同、勞動合同等中，履行不單指最後的交付行為，而是一繫列行為及其結果的總和。該特征的法律意義在於:一方面，它能使當事人自合同成立生效之時起，就關注自己和對方履行合同義務的概況，確保合同義務得到全面、正確的履行;另一方面，“它能使當事人盡早發現對方不能履行或不能完全履行合同義務的情況，以便采取相應的補救措施，避免使自己陷入被動和不利，防止損失的發生或擴大”。從合同效力方面觀察，合同的履行是依法成立的合同所必然發生的法律效果，並且是構成合同法律效力的主要內容。因此，許多立法例把合同的履行規定在債的效力或合同的效力標題下。但從合同關繫消滅的角度觀察，債務人全面而適當地履行合同，導致了合同關繫的消滅;合同的履行是合同關繫消滅的原因，並且是正常消滅的原因。因此，合同的履行又被稱做債的清償。有些立法例把合同的履行規定在債的消滅原因標題下，同時又作為合同消滅的原因，以“清償”的稱謂詳加規定。當然，若合同產生的債的關繫為兩個以上的狹義債的關繫，即產生的是廣義債的關繫，則隻有該廣義債的關繫中的全部債務均被適當履行，纔能消滅合同關繫。倘若債務人隻是適當履行了其中一個狹義債的關繫中的債務，而未適當履行另外的狹義債的關繫中的債務，則僅僅消滅了一個狹義債的關繫，另外的狹義債的關繫仍不消滅，即合同關繫仍不消滅。
……