《國際關繫學理論與方法（第四版）》是國際關繫學的入門讀物，全書簡明扼要地介紹了國際關繫學的學科歷史、國際關繫學的研究方法、國際關繫學基本理論、國際關繫學理論的新議題等，內容全面，語言通俗，可作為國際政治、國際關繫、外交學等專業的輔助讀物。

《國際關繫學理論與方法（第四版）》全面繫統地介紹和分析了國際關繫學科範圍內的主要理論和方法，是一部非常適合國際關繫及相關專業學生閱讀的著作。全書內容按邏輯順序大致可以用“學科”、“理論”、“方法論”與“新議題”四個關鍵詞來把握，而“對話”貫穿於全書的始終。作者將繫統透徹的理論闡釋、鞭闢入裡的事理分析與清新流暢的表達風格、豐富多彩的表達形式融合起來，使該書通俗易懂，非常具有可讀性。
《國際關繫學理論與方法（第四版）》自1999年初版以來，已經連續三次再版。它不僅流行於整個英語文化圈，還受到世界其他語言環境中的讀者的青睞。

[加]羅伯特·傑克遜，加拿大學者，曾任加拿大哥倫比亞大學（University of British Columbia）政治學教授，現任美國波士頓大學（Boston University）國際關繫學與政治學教授。傑克遜長期從事國際關繫理論、國家主權，國家制度演變與後殖民時代非洲政治的研究。

[丹]喬格·索倫森，丹麥學者，現任丹麥阿胡斯大學（Aarhus University）國際政治學與國際經濟學教授，丹麥國際研究院（DIIS）全委會的主席。他的研究領域主要有：民主與民主化、國家轉型與國際關繫轉型、全球化與冷戰後的世界秩序以及國際關繫理論等。

• 
• 
• 
• 

★該書不僅是一部很好的國際關繫理論讀物，也是一部廣受國際關繫學者賞識的高水平的基礎理論著作。
——吳勇（燕山大學文法學院教授）

★作者在書中充分展示了他們“對話”的能力與藝術。他們把不同理論之間的分歧、爭議與論戰看成是國際關繫理論發展進程中不可或缺的“對話”，並對歷史上和當前的大論戰進行細致入微的分析，從而讓人們不僅能“聽到”不同的聲音，也能“看出”各種理論的理解力與解釋力。
——該書編輯

第一章 為什麼要研究國際關繫？
日常生活中的國際關繫
國家體繫的歷史梗概
全球國家體繫與世界經濟
國際關繫學與變化中的當代國家世界
結論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第二章 作為學科的國際關繫學
引言
烏托邦自由主義：早期的國際關繫學研究
現實主義與20年的危機
國際關繫學中的行為主義呼聲
新自由主義：制度和相互依賴
新現實主義：兩極與對峙
國際社會學派：英國學派
國際政治經濟學（IPE）
不同的聲音：國際關繫學中的新觀點
何種理論？
結論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第三章 現實主義
引言：現實主義的要素
經典現實主義
摩根索的新經典現實主義
謝林與戰略現實主義
沃爾茲與新現實主義
新現實主義的穩定理論
冷戰後的現實主義：北約東擴問題
霸權與均勢
對現實主義的兩大批判
研究前景與項目
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第四章 自由主義
引言：自由主義的基本假設
社會自由主義
相互依賴自由主義
制度自由主義
共和自由主義
新現實主義對自由主義的批判
自由主義與世界秩序
自由主義：當前的研究議程
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第五章 國際社會學派
國際社會學派的基本方法
三大傳統：理論
三大傳統：實踐
秩序與正義
治國方略與責任
對國際社會學派的批評
當前的研究議程
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第六章 社會建構主義．．_
引言
建構主義在國際關繫學中的興起
作為社會理論的建構主義
建構主義的國際關繫理論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第七章 國際政治經濟學：經典理論
引言：什麼是國際政治經濟學？
重商主義
經濟自由主義
馬克思主義
結論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第八章 國際政治經濟學：當代的論爭
政治與經濟的關繫：關於美國霸權穩定問題的爭論
第三世界的發展與欠發展
經濟全球化與國家角色的變化
國際政治經濟學理論的新發展
結論：國際政治經濟學的未來
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第九章 外交政策
外交政策的概念
外交政策分析
如何研究外交政策：一種層次分析的方法
波斯灣走向戰爭：一個案例研究
對專家和“智庫”的提示
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第十章 當下國際關繫中的關鍵議題
引言
國際恐怖主義
國際關繫中的宗教問題：文明的衝突
環境問題
戰爭與和平的新樣式：國家屬性的變化
結論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接

第十一章 方法論爭鳴
方法論爭鳴
行為主義革命
經典方法
國際關繫學中的實證主義方法論
後實證主義方法論
解釋還是理解國際關繫學
結論
關鍵點
練習題
閱讀指南
網絡鏈接
專業術語

《國際關繫學理論與方法》是一部非常符合國際關繫及相關專業學生需要的讀物。該書自1999年初版以來，已經連續三次再版。它不僅流行於整個英語文化圈，還受到世界其他語言環境中的讀者的青睞。除了我們的麗個中文譯本外①，它還有韓文、波蘭文、葡萄牙文和意大利文等多個譯本。
本書作者把國際關繫理論當成一門包含多種理論與方法的演進中的人文類科學來對待，並通過富含哲理與歷史洞見的闡釋，使該書格外具有人文底蘊。他們將繫統透徹的理論闡述、鞭闢人裡的事理分析與清新流暢的表述風格、豐富多彩的表達形式融合起來，使該書通俗易懂，非常具有可讀性。他們強調理論（國際關繫的學術知識）與實踐（世界政治中的真實事件與活動）的密切聯繫，努力揭示特定的國際關繫理論是如何影響人們的世界意識與人們對國際問題的看法，從而使該書具有很強的親和力與現實感。不管討論何種理論、觀點或方法，他們都力求將學術界已取得的最新成果反映出來，使該書的內容特別具有時代性和鮮活感。他們把不同理論之間的分歧、爭議與論戰看成國際關繫理論發展進程中必不可少的“對話”，並對歷史上和當前的大論戰進行細致入微的分析，從而使該書顯得特別的豐潤、有趣與耐人尋味。他們還通過互聯網向世界各地的讀者提供學習資源，既有案例研究、樣章、大綱、問題與作業，還有關於理論爭議、學術講座、世界形勢與基本術語等的資料或鏈接。這些對廣大讀者也特別有幫助。
《國際關繫學理論與方法》的作者羅伯特·傑克遜（ Robert Jackson）和喬格·索倫森（Georg Sorensen）都是著名的國際關繫學家。傑克遜是加拿大學者。作為“國際社會學派”（International Society）的重要學者，他長期從事國際關繫理論、國家主權、國家制度演變與後殖民時代非洲政治的研究，並形成了學術專長。索倫森是丹麥國際研究院（DIIS）全委會的主席，也是國際關繫學中的自由主義學派的重要成員。其研究領域主要有：民主與民主化、國家屬性變化與國際關繫轉型、全球化與冷戰後的世界秩序等。他在這些領域都有獨到的研究並形成了學術特長。因此，在一定意義上，該書也是他們長期研究國際關繫學科範圍內的主要理論和方法的一部學術著作。
該書的內容，按邏輯順序大致可以分別用“學科”、“理論”和“方法論”這樣三個關鍵詞來把握。因此，我們既可以把它們當成探詢作者寫作意圖與構思的窗口或櫃臺，也可以將其視為討論本學科基本問題的出發點。
一、學科認知
該書的基本任務是全面介紹和分析國際關繫的理論、觀念與論戰。因此，作者首先要回答的基本問題自然就是：國際關繫學（IR）是一個怎樣的學科？它的研究範圍和重點是什麼？是什麼因素在推動著該學科的發展？
傑克遜和索倫森指出，IR應努力理解“安全、自由、秩序、正義和福利等基本價值是如何提供給或未能提供給人們的”。他們認為，人類的這些基本價值存在於我們的日常生活之中，主要是由主權國家和國家體繫來提供與保障的。因此，順理成章地，他們就把主權國家和國家體繫看成了國際關繫學的核心內容。他們指出，作為人類關繫之一的國家和國際體繫，與大多數其他人類關繫一樣，既能為其參與者帶來某些好處，也會帶來某些害處。國際關繫學就是研究這些利害關繫的性質和結果的學科。
傑克遜和索倫森認為IR研究應該聚焦於人類基本價值，從而就與把國家利益或權力作為研究任務的一般看法拉開了距離。盡管他們並沒有否定利益或權力的意思，但當我們閱讀了本書第一章後，就不難發現他們至少已經形成了要給權力和利益尋求合法性根據的看法。他們認為，國家與國家體繫是以人類基本價值為轉移的一種人類制度。換句話來說，能否為人類提供基本價值是國家和國家體繫存在的根據。因此，國家利益和國家權力雖然重要，但其合理性則要從人類基本價值出發來加以判斷。也就是說，人類基本價值是國家利益的源泉，是確定國家權力運行方向的指南，它們比國家利益和權力要更為根本一些。同時，強調以價值而非規律（或真理）為IR的研究任務，也與作者對把本學科建成一門純粹社會科學的宏大抱負所持的懷疑態度有關。價值和規律的關繫非常復雜，但一般說來，規律導向的研究要求主觀符合客觀而價值導向的研究則要求客觀符合主觀。因此，強調價值也就是更重視社會世界不同於自然世界的特殊性與人類在建構社會世界中的主體地位和主觀能動性。或許，正是出於這樣的考慮，傑克遜和索倫森傾向於把國際關繫學看成一門人文科學（human sci-ence）①，它既不同於一般意義上的傳統學問，也不同於嚴格意義上的社會科學或更具操作性的社會工程學。
但是，他們並沒有明確定義價值，而隻是說“安全、自由、秩序、正義和福利”是人們希望從國家或通過國家從國際體繫那裡得到的基本價值。由此，我們隻能推論說，這些價值是我們每個人都普遍在意並特別珍視的“事物”。這樣的看法，在一定程度上避免了人們圍繞價值的主觀性、抽像性、信仰性、倫理性與差異性的無休止爭論，讓人們對“價值”這個一般被視為“主觀”、“應然”並涉及“倫理判斷”的概念有了更為“實在”的認識，並能幫我們更容易地“捕捉到”這些國際關繫中的基本價值。