本書每章都有詳細分析的案例若干，然後提供了若干個沒有提供分析論證的探討案例，最後還附有司法考試中出現過的案例。因此，本書是一本全面的幫助學生學習刑法學的案例教程。本次修訂針對2007年以來刑法修訂中的一些新問題收集了一些案例並進行詳細評述，體現了教材的前沿性。

韓玉勝，男，祖籍山東省掖縣，中國人民大學法學院教授，博士研究生導師，中國人民大學律師學院副院長、中國人民大學犯罪與監獄學研究所副所長．兼任中國監獄學會副會長，掛職擔任北京市懷柔區人民檢察院副檢察長，受聘擔任多家公、檢、法、司機關的專家咨詢委員會委員或顧問。從事刑法學、刑事執行法學、監獄學的教學與研究工作。撰寫、主編、合著、參加編寫的著作、教材50餘部，在各類專業期刊雜志上發表論文100餘篇。

緒論 怎樣進行案例分析 1
案例0—1 曾某、楊某盜竊案 2
案例0—2 黃某故意傷害案 5
第一章 刑法概說 9
案例1—1 廖某搶劫案 10
案例1—2 李某等組織賣淫案 11
案例1—3 洪某拒不支付勞動報酬案 12
案例1—4 項甲等綁架案 14
探討案例與司考案例 14
【探討案例一】 14
【探討案例二】 15
【探討案例三】 15
【司考案例】（1999年） 15
【司考案例】（2008年） 16
第二章 犯罪概說 18
案例2—1 羅甲、羅乙非法制造槍支案 18 2
案例2—2 王某強奸案 20
探討案例與司考案例 20
【探討案例一】 20
【探討案例二】 21
第三章 犯罪構成 22
案例3—1 劉某過失致人死亡案 23
案例3—2 安某、吳某綁架、故意殺人案 24
案例3—3 宋某、嶽甲故意傷害案 26
案例3—4 李某強奸、搶劫案 27
探討案例與司考案例 29
【探討案例一】 29
【探討案例二】 29
【探討案例三】 30
【探討案例四】 30
【司考案例一】（1998年） 30
【司考案例二】（2000年） 31
【司考案例三】（2010年） 32
【司考案例四】（2012年） 33
第四章 排除犯罪的事由 36
案例4—1 吳某故意傷害案 37
案例4—2 王某過失致人死亡案 39
案例4—3 梁某以危險方法危害公共安全案 40
案例4—4 梁某等故意傷害案 41
案例4—5 陳某故意傷害案 42
案例4—6 王甲破壞交通設施案 44
探討案例與司考案例 45
【探討案例一】 45
【探討案例二】 45
【探討案例三】 46
【探討案例四】 46
【探討案例五】 46
【探討案例六】 47
【探討案例七】 47
【司考案例】（2002年） 47
第五章 故意犯罪形態 49
案例5—1 黎甲、白某敲詐勒索案 50
案例5—2 黃某等綁架案 51
案例5—3 袁某強奸案 52
案例5—4 楊某故意殺人案 54
案例5—5 李某、張某、鄭某搶劫案 55
案例5—6 郭某強奸案 56
案例與司考案例 57
【探討案例一】 57
【探討案例二】 58
【探討案例三】 58
【探討案例四】 58
【探討案例五】 59
【探討案例六】 59
【司考案例一】（1998年） 59
【司考案例二】（2003年） 60
【司考案例三】（2008年） 61
第六章 共同犯罪 63
案例6—1 陶某、高某、葉某、徐某徇私舞弊案 63
案例6—2 高某綁架、郭某非法拘禁案 65
案例6—3 張某、陳某共同搶劫案 65
案例6—4 徐某、汪某失火案 66
案例6—5 陳某等盜竊、銷贓案 68
案例6—6 張某等人犯罪集團案 70
案例6—7 餘某等黑社會性質組織犯罪案 71
案例6—8 莫某故意殺人案 73
6—9 張某運輸毒品案 75
案例6—10 張某、李某爆炸案 76
案例6—11 趙某等尋釁滋事搶劫案 77
案例6—12 張某故意殺人案 78
案例6—13 趙某、李某共同受賄案 79
案例6—14 姜某共同強奸案 81
案例6—15 楊某、魏某故意殺人案 82
探討案例與司考案例 84
【探討案例一】 84
【探討案例二】 84
【探討案例三】 84
【探討案例四】 84
【探討案例五】 85
【探討案例六】 85
【探討案例七】 85
【探討案例八】 85
【探討案例九】 86
【探討案例十】 86
【探討案例十一】 86
【探討案例十二】 86
【探討案例十三】 87
【探討案例十四】 87
【探討案例十五】 87
【司考案例一】（2004年） 87
【司考案例二】（2008年） 89
【司考案例三】（2009年） 90
第七章 罪 數 92
案例7—1 王某搶劫故意殺人案 92
案例7—2 王某、趙某放火、保險詐騙案 93
案例7—3 羅某非法拘禁案 94
案例7—4 陳某銷售偽劣產品案 95
案例7—5 吳某徇私枉法案 97
案例7—6 柏某交通肇事案 97
案例7—7 王某等非法拘禁案 99
案例7—8 喬某等為勒索毒品綁架案 100
案例7—9 池某信用卡詐騙案 101
案例7—10 黃某、陸某票據詐騙案 102
案例7—11 張某冒充軍人招搖撞騙案 103
案例7—12 向某、劉某挪用資金、職務侵占案 104
探討案例與司考案例 106
【探討案例一】 106
【探討案例二】 106
【探討案例三】 107
【探討案例四】 107
【探討案例五】 107
【探討案例六】 108
【探討案例七】 108
【探討案例八】 108
【探討案例九】 108
【探討案例十】 109
【探討案例十一】 109
【探討案例十二】 109
【司考案例一】（2002年） 109
【司考案例二】（2003年） 110
【司考案例三】（2004年） 111
【司考案例四】（2005年） 111
【司考案例五】（2008年?四川） 112
【司考案例六】（2010年） 113
第八章 刑罰概說 114
案例8—1 金某搶劫案 114
案例8—2 張某、王某搶奪案 115
第九章 刑罰的體繫 117
案例9—1 史某故意傷害案 117
案例9—2 周某、張某妨害公務案 118
案例9—3 李某故意傷害案 119
案例9—4 趙某故意殺人案 120
案例9—5 路國某故意殺人案 121
案例9—6 王某故意殺人案 121
案例9—7 黃某故意殺人案 122
案例9—8 王某強奸殺人案 123
案例9—9 王某殺人案 124
案例9—10 蔡某故意傷害案 125
案例9—11 張某、董某賭博案 125
案例9—12 劉某煽動顛覆國家政權案 126
案例9—13 趙某走私案 127 6
案例9—14 陳某、邵某重婚案 127
第十章 刑罰的裁量 129
案例10—1 魏某等搶劫案 130
案例10—2 李某貴故意傷害案 131
案例10—3 徐某挪用公款案 131
案例10—4 買買提盜竊案 133
案例10—5 李某故意傷害案 134
案例10—6 劉某組織、領導黑社會性質組織案 134
案例10—7 段某、周某故意傷害案 135
案例10—8 秦某搶劫殺人案 136
案例10—9 陳某走私普通貨物案 137
案例10—10 董某等故意殺人、搶劫案 139
案例10—11 胡甲搶劫案 140
案例10—12 朱某行賄案 141
案例10—13 趙某盜竊案 143
案例10—14 陳某交通肇事案 144
案例10—15 王某搶劫案 145
案例10—16 玉某搶劫案 146
案例10—17 竹某投毒、破壞生產經營、銷售贓物案 147
案例10—18 黃某組織、領導黑社會性質組織案 148
案例10—19 丁某故意傷害案 149
案例10—20 黃某盜竊案 150
案例10—21 郝某信用卡詐騙案 151
案例10—22 陳某盜竊案 151
探討案例與司考案例 152
【探討案例一】 152
【探討案例二】 153
【探討案例三】 153
【探討案例四】 153
【探討案例五】 154
【探討案例六】 154
【探討案例七】 154
【探討案例八】 154
【探討案例九】 155
【探討案例十】 155
【探討案例十一】 155
【司法案例一】（2010年） 156
【司法案例二】（2011年） 156
第十一章 刑罰的執行 158
案例11—1 魏某被減刑案 158
案例11—2 宋某假釋案 159
案例11—3 林某假釋案 160
案例11—4 楊某拐賣婦女、搶劫案 161
探討案例與司考案例 162
【探討案例一】 162
【探討案例二】 163
第十二章 刑罰的消滅 164
案例12—1 方某銷售假冒商標商品案 164
案例12—2 付某搶劫、盜竊案 165
案例12—3 小偉搶劫案 166
探討案例與司考案例 167
【探討案例】 167
第十三章 罪刑各論概說 168
案例13—1 朱某幫助犯罪分子逃避處罰案 169
案例13—2 馬某搶劫爆炸物案 170
第十四章 危害國家安全罪 172
案例14—1 王某間諜案 172
案例14—2 劉某煽動顛覆國家政權案 174 案例14—3 孫某等間諜案 176
探討案例與司考案例 178
【探討案例】 178 8
第十五章 危害公共安全罪 179
案例15—1 王某交通肇事案 179
案例15—2 呂某交通肇事案 181
案例15—3 梁某交通肇事案 183
案例15—4 李某以危險方法危害公共安全案 185
案例15—5 吳某等重大責任事故案 186
案例15—6 張某破壞交通設施案 189
探討案例與司考案例 190
【探討案例】 190
第十六章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 191
案例16—1 李某、王某銷售偽劣產品案 191
案例16—2 洪某等偽造金融票證、梁某等虛報注冊資本案 193
案例16—3 鄭某等非國家工作人員受賄、違規出具金融票證案 195
案例16—4 楊某等非國家工作人員受賄案 197
案例16—5 李某擅自設立金融機構案 198
案例16—6 萬某等偽造貨幣、持有假幣案 200
案例16—7 穆某非法吸收公眾存款案 202
案例16—8 張某等挪用資金案 204
案例16—9 羊某信用卡詐騙案 205
案例16—10 甲公司、李某等騙取貸款案 207
案例16—11 韓某、吳某、金某集資詐騙案 209
案例16—12 胡某等逃稅案 211
案例16—13 甲公司逃稅案 212
案例16—14 朱某等侵犯商業秘密案 214
案例16—15 周某等假冒注冊商標案 216
案例16—16 強迫交易案 217
案例16—17 雷某等強迫交易案 219
案例16—18 李某合同詐騙案 220
案例16—19 秦某合同詐騙案 222
案例16—20 田某、袁某非法經營案 223
案例16—21 A公司非法經營案 225
探討案例與司考案例 227
【探討案例一】 227
【探討案例二】 227
【探討案例三】 227
【探討案例四】 227
第十七章 侵犯公民人身權利、民主權利罪 228
案例17—1 梁某故意殺人案 228
案例17—2 李某故意殺人案 229
案例17—3 陳某故意傷害、非法侵入住宅案 230
案例17—4 羅某過失致人死亡案 232
案例17—5 環某、海某強奸案 233
案例17—6 王某強奸案 234
案例17—7 鄧某等綁架案 235
案例17—8 甲、乙侮辱案 237
案例17—9 吳某誹謗案 238
案例17—10 甲刑訊逼供案 238
案例17—11 甲誹謗案 239
案例17—12 張某等非法搜查案 240
案例17—13 徐某、韓某非法拘禁案 240
案例17—14 汪某、王某非法拘禁案 241
案例17—15 曹某虐待案 242
案例17—16 甲強迫勞動、雇用童工從事危重勞動案 243
案例17—17 秦某暴力干涉婚姻自由案 244
案例17—18 杭某、楊某重婚案 244
探討案例與司考案例 247
【探討案例一】 247
【探討案例二】 247
【探討案例三】 247
【司考案例一】（1998年） 248
【司考案例二】（2003年） 249
第十八章侵犯財產罪 250
案例18—1 江某搶劫案 250
案例18—2 王某盜竊案 252
案例18—3 陳某、朱某等20人詐騙案 253
案例18—4 柳某搶奪、搶劫案 255
案例18—5 梁某、曹某、馬某盜竊案 256 10
案例18—6 黃某、周某敲詐勒索案 260
探討案例與司考案例 263
【探討案例一】 263
【探討案例二】 264
【探討案例三】 264
【司考案例一】（2003年） 264
【司考案例二】（2004年） 265
【司考案例三】（2004年） 265
【司考案例四】（2006年） 267
【司考案例五】（2007年） 268
【司考案例六】（2009年） 268
【司考案例七】（2010年） 269
第十九章 妨害社會管理秩序罪 272
案例19—1 黃某妨害公務案 273
案例19—2 王某、冷某尋釁滋事案 273
案例19—3 鄒某、謝某開設賭場案 275
案例19—4 王某等窩藏、掩飾、隱瞞犯罪所得案 276
案例19—5 包某等販賣、運輸毒品、非法持有毒品案 277
案例19—6 李某、海某、吳某、魯某強迫賣淫案 278
探討案例與司考案例 279
【探討案例一】 279
【探討案例二】 280
【探討案例三】 280
【探討案例四】 280
【探討案例五】 281
【探討案例六】 281
【探討案例七】 281
【探討案例八】 282
【探討案例九】 282
【司考案例一】（2004年） 282
【司考案例二】（2004年） 283
第二十章 危害國防利益罪 284
案例20—1 蔡某冒充軍人招搖撞騙案 285
案例20—2 晏某等偽造、買賣武裝部隊證件、印章案 286
案例20—3 李某盜竊部隊公文案 288
案例20—4 溫某等偽造、買賣武裝部隊專用標志案 289
案例20—5 陳某煽動軍人逃離部隊、郭某雇用逃離部隊軍人案 291
案例20—6 塗某等接送不合格兵員案 292
探討案例與司考案例 294
【探討案例一】 294
【探討案例二】 294
【探討案例三】 294
【探討案例四】 295
【探討案例五】 295
【探討案例六】 296
第二十一章 貪污賄賂罪 297
案例21—1 瀋某貪污案、楊某貪污案、劉某貪污案 298
案例21—2 張某貪污案 300
案例21—3 胡某挪用公款案 302
案例21—4 楊某挪用公款案、潘某挪用公款案、雷某挪用公款案 304
案例21—5 易某受賄案 305
案例21—6 某熱電廠受賄、趙某受賄、羅某行賄案 307
案例21—7 汪某行賄案、鄒某行賄案 308
探討案例與司考案例 309
【探討案例一】 309
【探討案例二】 310
【探討案例三】 310
【探討案例四】 311
【探討案例五】 311
【探討案例六】 312
【探討案例七】 312
【司考案例一】（2005年） 313
【司考案例二】（2008年） 314
【司考案例三】（2010年） 314
【司考案例四】（2012年） 315
第二十二章 瀆職罪 317
案例22—1 梁某濫用職權案 318
案例22—2 洪某等濫用職權案 320
案例22—3 田某、熊某玩忽職守案 321
案例22—4 李某、江某玩忽職守案 323
案例22—5 樓某故意洩露國家秘密案 325
案例22—6 趙某徇私枉法案 327
案例22—7 張某枉法裁判案 328
案例22—8 鄧某簽訂合同失職被騙案 330
案例與司考案例 331
【探討案例一】 331
【探討案例二】 332
【探討案例三】 332
【探討案例四】 332
【探討案例五】 333
【探討案例六】 333
第二十三章 軍人違反職責罪 335
案例23—1 羅某阻礙執行軍事職務案 336
案例23—2 陳某非法獲取軍事秘密，為境外竊取、刺探軍事秘密案 337
案例23—3 趙某武器裝備肇事案 339
案例23—4 張某盜竊軍用物資案 341
案例23—5 孫某叛逃、盜竊武器裝備案 342
案例23—6 周某虐待部屬案 344 探討案例與司考案例 346
【探討案例一】 346
【探討案例二】 346
【探討案例三】 347
【探討案例四】 347
【探討案例五】 347
【探討案例六】 348

案例5—4 楊某故意殺人案
【基本案情】
河北大廠縣人楊某與同事李某發生矛盾，楊某懷恨在心，遂欲教訓一下李 某。2011年7月3日晚，楊某攜帶五連發單筒獵槍1支、子彈3發（其中兩發已 上膛），溜到李某臥室北牆外排風扇下。楊某借助梯子爬上牆，將排風扇上的百 葉窗掰開，看見室內亮著燈，李某正頭靠西牆坐在床上，便將槍從排風扇孔伸入 室內，向李某射擊一槍，但未擊中。李某聞聲一驚，不知所措，誤以為是滅蚊器 使用不當而爆炸，便欲下床找尋滅蚊器。此時，外面的楊某看見李某極其慌亂、 狼狽不堪，便未再次射擊，遂跳下梯子離開現場。
【法律問題】
楊某的行為是犯罪未遂還是犯罪中止?
【案例分析】
對於本案的處理，主要存在兩種意見。一種意見認為，本案中，楊某的行為構成故意 殺人罪（中止），原因是，雖然楊某的第一次射擊沒有擊中目標，但是，楊某當時完全有 條件進行第二次射擊，從而達到殺害李某的犯罪目的，但楊某最終卻自動中止了該行為， 而正是由於其自動放棄了侵害行為纔有效地避免了犯罪結果的發生，因此，楊某的行為應 屬於犯罪中止;另一種意見認為，楊某的行為屬於犯罪未遂而不屬於犯罪中止，原因是楊 某的槍殺行為已經實施，其之所以未造成死亡結果是由於其未擊中被害人，在其開完第一 槍之後其殺人行為已達未遂狀態，並且是實行終了的未遂，因此，不可能再有其後的中止 行為可言，因此，本案中楊某的行為應當構成故意殺人罪（未遂）。
我們同意上述第一種意見，楊某的行為構成故意殺人罪（中止），而不是故意殺人罪 （未遂）。楊某的行為實際上屬於放棄重復侵害的行為。所謂“放棄重復侵害行為”，是指 行為人使用可以一下子造成犯罪結果的工具，實施了足以發生其所追求的犯罪結果的行 為，但是由於其意志以外的原因這種結果沒有發生，行為人根據主、客觀條件認為其仍可 實施重復侵害，但是他卻基於某種原因自動放棄了重復侵害，因而使犯罪結果不再可能發 生的情況。放棄重復侵害行為應當按照犯罪中止進行處理，理由是:首先，在放棄重復侵 害行為的案件中，已完成的侵害行為不能被認定為整個犯罪實行行為的終了。犯罪的實行 行為往往不是一個或者幾個動作，而是一連串動作。判斷某一犯罪行為是否實行終了，要 依照該罪的犯罪構成看其所要求的犯罪活動是否全部得以實施，這不但要看行為人客觀上 是否實施了足以造成犯罪結果的犯罪行為，還要看犯罪人是否自認為完成犯罪所必要的行 為都已實施完畢。在行為人認為犯罪存在繼續實施的餘地的情況下，為了完成犯罪，其往 往會繼續、反復地實施侵害行為直至其所認為的犯罪結果出現，而不會是僅實施一次侵害 行為就停止下來。在本案中，如果楊某決心要殺李某，其是不會在隻開了一槍之後就停止 下來並離開現場的，此時，其槍中仍有子彈，並且李某也尚未發現他，因此，楊某完全有 機會繼續開槍並將李某殺死。既然此時行為人能夠將犯罪繼續實施下去並且其自己也已認 識到這一點，那麼，就不能認為犯罪已經停止在未遂狀態。其次，重復侵害行為的放棄是 自動的而不是被迫的。行為人在整個犯罪行為未終了的情況下，在客觀上可以繼續犯罪， 並且主觀上對於可以繼續犯罪有認識的情況下，出於自身意志而放棄了本來可以繼續實施 的犯罪行為，說明行為人的主觀因素已經由希望完成犯罪、希望犯罪結果的出現轉變為不 希望完成犯罪、不希望犯罪結果的出現，這正體現了行為人放棄犯罪的主動性，從而符合 犯罪中止的特征，而與被迫放棄犯罪的犯罪未遂不同。本案中楊某正是在認識到自己完全 可以通過繼續開第二槍甚至第三槍以將李某殺死的情況下，由於看到李某已極其慌亂、狼 狽不堪，認為已達到“教訓”李某的目的，便不再繼續實施犯罪而離開現場。這符合犯罪 中止的特征，並且，正是由於楊某對可能重復的殺人行為自動而徹底地放棄，纔使得犯罪 在未完成形態停止下來而不再向前發展，從而使得犯罪結果沒有發生。
綜上，楊某的行為是放棄重復侵害行為，應當作為構成故意殺人罪（中止）進行 處理。