《資源回收政策下閉環供應鏈定價及契約協調機制研究》的研究是在“資源回收政策下閉環供應鏈定價及契約協調機制研究”國家社科基金的支撐下完成的。將政府干預下閉環供應鏈繫統成員的決策行為及政府干預對閉環供應鏈繫統效益產生的影響作為研究重點，並以繫統利潤大化作為決策目標，分三個部分對閉環供應鏈的定價及契約協調開展研究。第一部分是在不考慮政府干預的背景下，構建了基本的無差別定價閉環供應鏈和差別定價閉環供應鏈，並研究了供應鏈成員的定價行為和契約協調問題。第二部分是在差別定價閉環供應鏈的研究基礎上，重點考慮了政府回收量獎懲機制、稅收補貼機制、再造品置換補貼機制下閉環供應鏈的優決策行為，同時將優決策與無政府干預差別定價閉環供應鏈決策結果進行對比，分別探討了不同政府干預對於閉環供應鏈成員決策及繫統利潤的影響作用機理，並且在政府補貼下研究了銷售努力、服務水平和公平關切對閉環供應鏈的影響。第三部分是在政府補貼的情形下研究雙渠道銷售對閉環供應鏈定價決策的影響，並在此基礎上研究了政府的雙重干預和消費者偏好對閉環供應鏈的影響。《資源回收政策下閉環供應鏈定價及契約協調機制研究》適合物流與供應鏈管理、運營管理等相關專業的教師及研究生使用，並可為閉環供應鏈中的企業進行定價及渠道選擇提供參考，同時還可以為政府制訂與完善相關政策提供支持。

李新然，碩士，副教授，現任職於大連理工大學經濟管理學院運營與物流管理研究所，長期從事運營管理、物流與供應鏈管理方面的教學與科研工作。主持國家社會科學基金項目1項、省部級項目3項、國際合作項目2項，參與國家自然科學基金項目及省部級項目多項，出版著作1部、教材2部，在國內外學術期刊及會議上發表論文30餘篇，為企事業單位提供咨詢服務20餘項。

• 
• 
• 
• 

第1章 緒論
1．1 研究背景
1．2 研究內容與框架
1．3 研究目的及意義

第2章 相關理論綜述
2．1 閉環供應鏈的相關概念及特征
2．2 閉環供應鏈的定價決策及契約協調
2．3 閉環供應鏈的渠道選擇
2．4 政府資源回收政策相關理論

第3章 閉環供應鏈定價及契約協調研究
3．1 問題概述
3．2 模型假設及符號說明
3．3 集中式決策閉環供應鏈定價決策研究
3．4 不同權力結構下分散式決策閉環供應鏈的定價決策研究
3．5 集中式與分散式決策閉環供應鏈的決策效率對比分析
3．6 不同權力結構下分散式決策閉環供應鏈的契約協調研究
3．7 數值算例分析
3．8 本章小結

第4章 差別定價閉環供應鏈定價及契約協調研究
4．1 問題概述
4．2 模型假設及符號說明
4．3 集中式決策差別定價閉環供應鏈的定價決策研究
4．4 分散式決策差別定價閉環供應鏈的定價決策研究
4．5 分散式決策差別定價閉環供應鏈的契約協調分析
4．6 數值算例分析
4．7 本章小結

第5章 政府獎懲下閉環供應鏈定價及契約協調研究
5．1 問題概述
5．2 模型假設及符號說明
5．3 政府獎懲機制下集中式決策閉環供應鏈的定價決策研究
5．4 政府獎懲機制下分散式決策閉環供應鏈的定價決策研究
5．5 與無資源回收政策差別定價閉環供應鏈定價決策的比較研究
5．6 政府獎懲干預下差別定價閉環供應鏈契約協調分析
5．7 數值算例分析
5．8 本章小結

第6章 稅收補貼機制下閉環供應鏈定價決策研究
6．1 問題概述
6．2 模型假設及符號說明
6．3 稅收補貼機制下集中式決策閉環供應鏈的定價決策研究
6．4 稅收補貼機制下分散式決策閉環供應鏈的定價決策研究
6．5 與無資源回收政策差別定價閉環供應鏈決策的比較研究
6．6 數值算例分析
6．7 本章小結

第7章 政府再造品置換補貼下閉環供應鏈定價決策研究
7．1 問題概述
7．2 模型假設及符號說明
7．3 政府再造品置換補貼下集中式決策閉環供應鏈定價決策研究
7．4 政府再造品置換補貼下分散式決策閉環供應鏈定價決策研究
7．5 與無資源回收政策差別定價閉環供應鏈定價決策的比較研究
7．6 數值算例分析
7．7 本章小結

第8章 政府補貼下考慮銷售努力的閉環供應鏈定價決策研究
8．1 問題概述
8．2 模型假設及符號說明
8．3 無政府補貼下不考慮銷售努力的閉環供應鏈定價決策研究
8．4 無政府補貼下考慮銷售努力的閉環供應鏈定價決策研究
8．5 政府補貼下考慮銷售努力的閉環供應鏈定價決策研究
8．6 政府補貼下考慮銷售努力閉環供應鏈的定價決策對比分析
8．7 數值算例分析
8．8 本章小結

第9章 政府補貼下考慮服務水平和公平關切的閉環供應鏈定價決策研究
9．1 問題概述
9．2 模型假設及符號說明
9．3 政府補貼下的閉環供應鏈定價決策研究
9．4 四種情形下閉環供應鏈的定價決策對比分析
9．5 數值算例分析
9．6 本章小結

第10章 政府補貼下雙渠道銷售閉環供應鏈定價決策研究
10．1 問題概述
10．2 模型假設及符號說明
10．3 無政府補貼下雙渠道銷售閉環供應鏈的定價決策研究
10．4 政府補貼下雙渠道銷售閉環供應鏈的定價決策研究
10．5 與無資源回收政策雙渠道閉環供應鏈定價決策的比較研究
10．6 數值算例分析
10．7 本章小結

第11章 政府雙重干預下雙渠道銷售閉環供應鏈定價決策研究
11．1 問題概述
11．2 模型假設及符號說明
11．3 再造品置換下雙渠道銷售閉環供應鏈的定價決策研究
11．4 廢舊品回收量獎懲干預下雙渠道銷售閉環供應鏈的定價決策研究
11．5 政府雙重干預下雙渠道銷售閉環供應鏈的定價決策研究
11．6 不同政府干預下雙渠道閉環供應鏈定價決策對比分析
11．7 數值算例分析
11．8 本章小結

第12章 政府補貼下考慮消費者雙重偏好的閉環供應鏈定價決策研究
12．1 問題概述
12．2 模型假設及符號說明
12．3 消費者雙重偏好下單渠道閉環供應鏈的定價決策研究
12．4 消費者雙重偏好下雙渠道閉環供應鏈的定價決策研究
12．5 消費者雙重偏好下閉環供應鏈的渠道差異對比分析
12．6 本章小結

第13章 結論與展望
13．1 研究結論
13．2 研究展望

參考文獻

在環境污染和資源短缺日益嚴峻的形勢下，綠色經濟成為世界各國經濟發展的重點。各國為了應對金融危機之後全球產業競爭格局發生的重大調整，紛紛實施“再工業化”戰略，以重塑制造業競爭新優勢。制造業作為我國形成經濟增長新動力和塑造國際競爭新優勢的重點，隨著我國經濟發展進入新常態，急需進行全面深化改革以促進制造業調整結構、轉型升級、提質增效。我國於2013年通過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》指出，我國要加快推進生態文明建設，就需要在“減量化、再利用、資源化”的原則下實現生產、流通、消費等各環節的循環發展。2015年印發的《中國制造2025》作為我國實施制造強國戰略的第一個十年行動綱領，其基本方針發展循環經濟，提高資源回收利用效率，構建綠色制造體繫，走生態文明的發展道路。同年，由商務部等五部委印發的《再生資源回收體繫建設中長期規劃》指出，回收行業作為戰略性新興行業，對再生資源回收要提供大力的政策支持。
閉環供應鏈是指企業從采購到最終銷售的完整供應鏈循環。其在傳統供應鏈的基礎上包括了產品回收與生命周期支持的逆向物流，是一種兼顧經濟效益和生態效益的可持續發展模式，一經提出便受到了學術界、企業界以及政府的共同關注。目前，大多數企業仍缺乏對閉環供應鏈的認識，它們依舊堅持傳統的以經濟效益為中心的思維定式，不願承擔回收再制造成本。但實際上，有效的閉環供應鏈管理不僅可以通過減少資源投入和庫存來降低企業的生產和分銷成本，還可以在回收再制造過程中間接地給公司帶來獲利的新機遇，如顧客滿意度的提高和企業形像的提升等。在市場經濟體制下，我國政府作為經濟運行的協調者，需要通過宏觀政策來引導企業實行可持續發展，推動閉環供應鏈的運用。
我國政府在大力推進循環經濟發展的同時，進一步提出了生產者延伸責任制，旨在明確廢舊品回收再制造的責任主體。生產者延伸責任制要求生產者對其產品承擔的資源環境責任從生產環節延伸到產品設計、流通消費、回收利用、廢物處置等全生命周期。該制度的提出為政府和企業踐行可持續發展理念、實現資源的再生利用提供了更多政策和路徑上的選擇。如我國2009年頒布的《家電“以舊換新”實施辦法》、2011年制定的《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》和2013年下發的《關於印發再制造產品“以舊換再”試點實施方案的通知》。根據頒布的資源回收政策可知，政府宏觀調控的主要手段可以分為三類，即稅收、補貼和獎懲。
研究發現，政府制定的激勵機制和定價協調機制對回收再制造的協調作用還受到其他因素的影響：一是銷售渠道。在雙銷售渠道閉環供應鏈中，再造品由生產商直接進行銷售。因此，閉環供應鏈成員的定價決策和政府協調.機制都需要做出相應的調整。二是銷售努力和服務水平。在買方市場條件下，產品需求不僅與產品的銷售價格以及產品質量有關，還與銷售努力、服務水平有關。三是公平關切。行為經濟學有研究發現，現實中的決策者並非完全理性，供應鏈成員會關注渠道收益分配的公平性。四是消費者雙重偏好。隨著大眾環保意識的增加，消費者對於產品的感知價值和購買意向除了受再造品質量影響之外，還受到再造品環境屬性的影響。