《或有事項會計信息有用性研究》繫統梳理了或有事項會計處理的演變歷程，並深入剖析其演變的理論依據，綜合運用理論分析和演繹分析的方法，對我國現行或有事項會計處理的合理性和有效性進行理論分析。同時，運用實證檢驗的方法，分別從表內和表外兩個方面，從或有事項信息總體的相關性和可靠性，或有事項信息對投資者、債權人以及分析師的影響視角，驗證或有事項信息的有用性。

作者是安徽財經大學教師，長期從事相關領域的研究、教學工作，其研究成果獲得了同一領域研究學者們的認可。書稿是在其多年研究經驗的基礎上撰寫而成。

• 
• 
• 
• 

第1章 引言
1．1 選題背景與研究意義
1．2 研究的主要問題及研究目標
1．3 概念界定
1．4 研究思路和方法、技術路線及結構安排
1．5 主要特色和創新

第2章 文獻綜述
2．1 或有事項的產生和發展
2．2 或有事項處理方式和披露現狀
2．3 或有事項信息披露的經濟後果
2．4 對已有文獻研究的述評

第3章 或有事項會計處理的演變歷程和理論分析
3．1 或有事項會計處理演變歷程
3．2 或有事項會計處理演變的理論分析
3．3 本章小結

第4章 或有事項信息的相關性和可靠性
4．1 或有事項信息價值相關性檢驗
4．2 或有事項信息可靠性檢驗
4．3 本章小結

第5章 或有事項信息與資本成本
5．1 引言
5．2 文獻回顧和假設提出
5．3 研究設計
5．4 實證結果與分析
5．5 穩健性檢驗
5．6 研究結論和啟示

第6章 或有事項信息與分析師預測
6．1 引言
6．2 文獻綜述
6．3 理論分析和研究假設
6．4 研究設計
6．5 實證結果與分析
6．6 穩健性檢驗
6．7 研究結論與啟示

第7章 研究結論和政策建議
7．1 主要研究結論
7．2 改策啟示和建議
7．3 研究局限和未來研究方向

參考文獻
致謝

《或有事項會計信息有用性研究》：
準則是指導會計處理的規範和技術手段，準則的制定和變革是政治、經濟因素不斷變化和發展的產物，伴隨著國際政治、經濟形勢的變化而變化，是各利益集團不斷博弈的結果。準則制定過程必然會引起相關利益集團的參與和關注，對準則的制定和修訂施加壓力，減少對自身利益集團的不利影響。從而使會計準則的制定過程類似於法規和政策，是各利益集團不斷博弈的結果。準則為了均衡各相關集團的利益，提出滿足相關利益集團的決策有用性或估值有用性。其實，各利益集團或各利益相關者對會計的選擇都有自身的偏好，以各利益集團或各利益相關者的決策有用性或估值有用性可能僅僅隻是一種理論性的假設。
3.結合信息披露組織形式分析或有事項會計處理
不同的信息披露組織形式會產生不同的信息含量，信息使用者會對不同的信息披露組織形式產生不同的反應，進而影響其決策行為。當交易或事項滿足當前的確認條件時，在表內進行確認；當交易或事項不滿足當前的確認條件，但對企業未來財務狀況和經營成果產生影響時，在表外附注中進行披露，即不符合確認標準的會計信息在表外附注中進行披露，提醒信息使用者關注這一信息。也就是說，是否符合確認標準是決定交易或事項在表內確認或表外附注披露的關鍵，交易或事項是在表內確認還是在表外附注中披露，僅僅隻能體現相關信息是否符合會計確認標準，不能作為判斷表內確認信息比表外附注披露信息重要的依據（鄭偉，2015）。此外，對於或有事項，表內確認的預計負債運用了更多的估計和判斷，嚴重削弱了或有事項信息的客觀性和可驗證性。
……

隨著金融工具的廣泛使用和營銷方式的不斷創新，市場風險加劇了上市公司交易或事項的不確定性程度，導致債務擔保、虧損合同、未決訴訟、企業重組等或有事項普遍存在於上市公司中。或有事項是由過去的交易或事項形成的，其結果須由某些未來事項的發生或不發生纔能決定的不確定事項。或有事項的存在會導致上市公司履行現實的償還義務和預期的償還責任，對上市公司未來的財務狀況和經營成果產生深遠影響。或有事項會計信息（簡稱“或有事項信息”）逐漸成為上市公司信息披露的重要組成部分之一，或有事項信息披露可能會引起資本市場顯著的反應。而目前我國或有事項會計處理和信息披露還存在眾多問題。因此，本書以或有事項為考察對像，考察按照現行或有事項會計處理規則生成的或有事項信息是否具有有用性。通過對或有事項信息的研究，進一步了解準則是如何應對外界環境不確定性的，對豐富和完善會計準則和會計實務都具有重要的意義；同時，本書的研究可以為規範或有事項信息披露，促進資本市場健康發展提供理論支持和經驗證據。
鋻於此，本書繫統梳理了或有事項會計處理的演變歷程，並深入剖析其演變的理論依據，綜合運用理論分析和演繹分析的方法，對我國現行或有事項會計處理的合理性和有效性進行理論分析。同時，運用實證檢驗的方法，分別從表內和表外兩個方面，從或有事項信息總體的相關性和可靠性，或有事項信息對投資者、債權人以及分析師的影響視角，驗證或有事項信息的有用性。此外，通過對或有事項信息的研究，引申分析準則是如何應對不確定性的。本書的主要研究內容和結論如下：
第一，繫統梳理了或有事項會計處理的演變歷程。我國2006年出臺的《企業會計準則第13號——或有事項》基本實現了與國際會計準則第37號“準備、或有負債和或有資產”的趨同。而國際會計準則是在借鋻美國會計準則基礎上制定和完善的。美國對或有事項的會計處理主要經歷了以下幾個階段：或有損失的關注-，或有事項信息披露-或有事項確認、計量和披露。早期的會計研究公報第43號（ARB43）隻是提醒人們關注或有損失，會計研究公報第50號（ARB50）則正式提出“或有事項”一詞，並強調對或有事項進行規範，明確提出應當披露或有事項相關信息。之後的財務會計準則公告第5號（SFAS5）、第6號（SFAS6），第47號（SFAS47）、第143號（SFAS143）和第146號（SFAS146）分別具體規定了或有事項的確認、計量標準和披露要求，這些準則構成了一套完整的或有事項會計處理規範。從表面層次來看，對交易或事項進行確認、計量和披露，是最完善的會計處理。但或有事項是典型的不確定事項，或有事項的發生與否依賴未來事項的是否發生，並隨著未來事項的變化而變化，會計準則試圖要求企業對變化莫測的或有事項進行準確的確認和計量，是財務報告目標發生轉變的必然結果。因此，分析或有事項會計處理演變的理論依據必須要與財務報告目標緊密相連。